Какая, значит, жаль, что это все не так. Пару бергенхаймов поломать, в превентивной тасскать манере, любо-дорого..

2002г.

Это преувеличение, смысл в том, что б сыграть жестко, против лидеров в первую очередь.
Вчере то же на уровне сыграли, благо есть кому.

А ты видел хоть одно золото за 15 лет? Нет? Не подскажешь случайно, почему?
Это наследие советской школы - плюс, который превратился в минус. Это раньше Красная Машина брала всех техникой (попробуй Ларионова или Макарова на бедро взять, за ними тупо не угонишься, а обводы один в один они делали всех как детей).
Теперь все поменялось - силовой больше, наши технари легко ловятся самыми тупыми дефами, тактика поменялась - вон шведы вчера вообще ничего практически сделать нам не дали - а если еще и давать вырубать лидеров - наше место третье-четвертое.

Ну сыграть жестко и намеренно вырубать игроков - это 2 большие разницы. Нынешний хоккей без жесткой игры не может существовать, именно без жесткой

Вот так их.

Как нах ты сможешь выиграть без командообразующих игроков, играя против таких же у противника?

Никак!что из этого? хоккей - такая игра, в которой побеждает команда, которая вырубила больше командообразующих игроков соперника?

В 1/2 в Москве была именно такая.
Вообще это не единственное средство, все в комплексе.

В том то и дело, что в комплексе.

Есть тактика, а есть тактические моменты, вот и вся разница, т.е. частное и общее с одной сутью.
В нашем случае суть, т.е. тактика - жесткая силовая игра, которая является первичной по отношению к контролю шайбы, один из тактических моментов в этом случае - силовые приемы выполняются до конца и нарочито грубо, прямо ( желательно в рамках правил ), как следствие команда, которая наоборот старается контролировать шайбу в такой игре, подставляется под пресс и возможные травмы, теряет игроков и уверенность, получает травмы, т.к. являет собой мишень, занятую как бы другим делом ( типа - ты пытаешся сделать точную передачу, а у меня задача намного проще - по правилам толкнуть тебя на борт. Поскольку мне проще, у меня и получиться. )

А где Мерта нах? Где плюрализм? Или шок от приобретения Майн Кампф затмил все и вся?

Будет стоять Варламов. Ну что ж, надо ему когда-то начинать играть против нормальных соперников. Наши же шансы на победу стремятся к 0.

Вот тут я бы поостерёгся шашками махать. По большому счёту шведы более предпочтительный соперник. Все игры с финами у нас идут от ножа, очень тяжело. Но надеюсь на лучшее...

А ссылка есть?

а я голосовала за финов. Они чехов очень хорошо сделали...тем более у них состав не плохой

Ну и дура

Ну давай, Варламчег, Ярик не обосри блин!
Буду болеть за него.

Ссылка по поводу Варламова:
http://www.fhr.ru/news/4909
Ну и у нас, в кратком виде:
http://www.adv.russian-hockey.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1677&Itemid=78

19 лет , блин
Варламов давай, докажи!
ИМХО Пережогина вместо Мозяки.

Почему-то написали о дебюте, хотя Варламов уже провел за сборную полматча с сырками. Вряд ли ему это что-то такое дало, но все-таки.

Зачем?

кстати, тоже хотел бы видеть Пережогина с финами

gen, Но не вместо Мозяки же?

Затем что он два то забил, а мог пять.

А мог и вообще не забить. И тогда бы вообще проиграли. Вот не благодарный народ