ssMIRNOff

Ты забыл добавить: "Самые развитые это арийцы, остальные - недочеловеки". Это тоже доказанный каким-то теоретиком фашизма факт. Розенберг, вроде его фамилия.

Фашисты - сволочи, но...

Что делать, если среди негров мало хороших шахматистов а среди белых мало хороших спринтеров. Ведь если говорить противоположное, то это будет торжеством неправды и лжи над правдою и справедливостью

Да он вообще был террористом из группировки "Тигры освобождения Тамил Илама"

Розенберг и фашистюги писали в духе коммунистов, им я не доверяю.

В Америке проводили исследования и сравнивали белых, негров, китайцев и еще кого-то, естественно, одной социальной прослойки. Уровень развития интеллекта европейцев был повыше.

Хотя это скорее разница в мышлении и менталитете, я лишь считаю, что мышление человека не универсально. Соответственно, универсального человека мира никогда не будет.

Кроме того, европейкая цивилизация доказала свое преимущество в истории. Индустриальная революция произошла все-таки в Европе.

Да, белая раса придумала очень удобный для себя инструмент под названием "IQ - test", который считается почему-то истиной в последней инстанции.

Не все нации в Европе похожи. Румыны - это цыгане, албанцы - это вообще ужос, и.т.д.

Здесь на 100% согласен

ssMIRNOff

А как насчет восточной цивилизации? Китай, Индия? А мыло откуда появилось у европейцев? Бани?

Там великая культура, но фишка в том, что они были европейцами покорены и стали конкурентно-способными только после заимствований с Запада. Кроме того, с историей, к примеру, Китая не все чисто.

ssMIRNOff

Индустриализация это по-моему гибельный путь развития цивилизации. Путь к глобальной экологической катастрофе.

В смысле креатива, текстов, сложности религиозных построений Индия и Китай - тоже очень ого-го.

Но все равно Литература, кино, философия на 80% это европейская епархия. Хоть как считай количество книжек, фильмов. Лауреатов Каннов, Нобелевских лауреатов, авторов в учебниках лиетратуры. И так далее.

Европейцев меньше, чем китайцев и индусов 500 миллионов против 2200.

В любом случае нельзя отрицать, что разные народы находятся на разных уровнях развития.

Что тому причиной - генетика или культурные традиции - вопрос интересный. Тут надо изучать, а не закрывать глаза.

Я думаю, что в лесу что-то есть.

ssMIRNOff

Не всосал. Насчет конкурентоспособности.

А что не так?

Покорены евпропейцами-варварами?

Да может и гибельный. Но папуасы от того, не умнее, не мудрее, чем европейцы, что сами себя не уничтожат, хотя и кушают друг друга.

Что Ларс фон Триер, Кустурица, Шекспир, Фрейд, Эйнштейн, Августин Блаженный, Сократ, Бетховен, Шопегауер, Дерида, Хайдегер - варвары, что ли?

Что конкретно не чисто в истории Китая? По моим наблюдениям, чем цивилизация моложе - тем она больше поучает других. Кого поучает Китай? Индия? Россия? Теперь посмотрите на Запад. Все "должны" жить по ихнему уставу.

ЖеняВасильев

Что за ерунда. При чем тут папуасы?
И почему папуасы не умнее европейцев, если они сами себя не уничтожают в отличие от европейцев? Как раз-таки и умнее в этом случае.
Иван

Абсолютно точно подмечено на мой взгляд. Самая молодая цивилизация - это Америка. И она стремится всех поучать.

ЖеняВасильев

Когда покоряли, были варварами. Не они, конечно, а европейцы в целом. Прошло не так много лет (в масштабах истории) с тех времен, когда европейцы не знали мыла и бань, срали у порога собственного дома и выливали помои прямо из окна.

Думаю, чтобы сравнить цивилизации, надо сравнивать их возраст. Чем старше, тем мудрее, априори. Это не всегда так, но все-таки.

Насчент американцев согласен

Кто тогда такие китайцы, которые покоряли и покорили уйгуров, тибетцев и народ мяо яо?

Почти все народы стремились к покорению других. Но не все смогли.

Можно до бескончености спорить. Но ведь это не хоккейная тема.

Судя по последним данным, шведские викинги всех сильней и умней. Хеййаа !

ЖеняВасильев

Согласен. Место этой темы в раздевалке.
А насчет спорить до бесконечности... Неужели не ясно, что фраза типа "европейцы умнее всех остальных" это мягко говоря чушь? И что тут спорить?

Кстати я тут читал одну книжку про археологию - там например говорится что 30 тыс лет назад (то есть почти вчера) негры жили на территории Воронежа, причем там же были и поселения белых кроманьенцев. Та же ситуация в европе. Так что с рассами все сложно.