Nylander
ЖеняВасильев
Интересно где вас обоих взяли ума не приложу... откуда такая ненависть?
А теперь на счёт игры:
Россия (даже вам обоим это должно было быть видно) играла не в полную силу, да и не надо было в этом матче выкладываться пото как всё и так уже понятно. Играли в принципе хорошо, но во втором периуде слегка подзабили зато вратарь наш размялся. Было видно что всё в принципе зависит от настроения наших игроков: хотят играть - шведы пыхтят у своих ворот, нарушают правила, как только бросают играть - шведы у нас катаются каруселькой.
По игре видно что как только Россия начинает включать скорости шведы задыхаются.
А насчёт отсутствия мозгов у сборной это зря единственное у кого их нет это двое выше названных кадра, вас бы на лёд чтоб вы там 3 тайма откатались а мы бы посмотрели что по вашему умная игра.

Дорогой товарисч, при нагрузках в современном хоккее, через пару лет такого "бухалова" прямой путь на кладбище, это просто однозначно.

5 баллов! Выигрываем - недовольство, проигрываем - опять недовольство, ничья - та же песня!
/краткий курс по психологии, детям не читать... заранее извиняюсь... когда женщина постоянно чем-то недовольна, феномен называют "недотрахом"! судя по нашему форуму..... /

Более всех (кроме России) отупадка русского хоккея потеряла Канада(НХЛ) так как развитие хоккея , как впрочем и любого другого явления может происходить только в противостоянии(теория вызовов).
Еще раз повторю - врюд ли возможно проведение суперсерии скажем КАНАЛА - ФИНЛЯНДИЯ.

С мозгами у желтых в первую очередь тренер.

Никто не мокает Россию. Россия – очень сильная команда. Может стать чемпионом мира, но Швеция, на мой взгляд, - сильнее. Перед ЧМ я предсказал им серебро.

Слабые технически и не имеющие ярких игроков действительно выработали тактику как выиграть у более сильной команды.
Это привело к деградации хоккея и люмпенизации хоккея.
Принятие новых правил подводит жирную черту под черным периодом
для развития хоккея, полностью это скажется через 2-3 года.

Где ж ты ее разглядел? Щведы - это порядок и хорошая игра в пас.

Chip
А можно показать в моих словах ненависть? Где именно? За что мне кого-то ненавидеть?) Ненавидел я только один раз. Белорусов=) Испортили Олимпиаду только

Зато как белорусы любят Томми Салоооо ....

Сало белорусы теперь любят больше хохлов!

Зато как белорусы любят Томми Салоооо .... [/quote]

Как ему у нас памятник не поставили - ума не приложу

SSS ты не разбираешься в апельсиновых корках. Ешь апельсины.

Шведы нас переиграли. Второй период – вообще полностью. По лицу Крикунова была видна его неуверенность.

Ставка только на индивидуальности в атаке ни к чему хорошему не приведет. Удивил опять ПП. Оборона ниже всякой критики.

Думаю, шведы продемонстрировали в общих чертах как обыгрывать команду Крикунова, ореола непобедимости больше не существует, хотя американцев должны проходить, с чехами - сложнее.

Как не странно я согласен с Женей Васильевым и Нюландером. До организованной импровизации нам ещё очень далеко, в игре у нас много хаоса. Вдобавок у нас выявились проблемы с силовой игрой - это ж надо во втором периоде проиграть всё что можно в своей зоне! Я очень сомневаюсь, что это была гениальная задумка тренера, а скорее всего это просто потеря концентрации. Думаю, шведы не смогли перестроиться, играли в своём обычном ритме, наши же буквально лезли по головам, продавливали противника собой. И, конечно, отдельное спасибо трибунам, благодаря которым, возможно, наши завелись.

Заметил одну не очень хорошую закономерность в игре сборной России...отсутствие паса на свободного игрока в непосредственной близости ворот...почти всегда повторяется одна и таже ситуация - наш игрок на подходе к воротам - рядом игрок свободный - дай ему! будет гол! Н-е-еет! Как правило каждый играет сам, в одиночку... Пасуются только вдали от ворот...

скажу следующее, хорошо ,что на форуме появился SSS, ето один из немногих здесь кто разбирается в игре, утверждения, что наши действуют индивидуально - ето полнейший галлюциногенный бред, достаточно посмотреть матч, что бы иметь общий рисунок, если бы наши не играли в пас ,а играли бы индивидуально, не было бы такого начала встречи и третьего периода, где шведы практически не вылезали из своей зоны,а во втором не было бы выхода Мозякина. то, что во втором периоде шведы нас прижали и возили в нашей зоне не давая головы поднять, так наши сами виноваты, шведы играют в прессинг в чужой зоне, комбинируют с хорошим передвижением игроков и открытием их под пас и, наверное, продолжили бы играть так дальше , если бы наши не стали играть так как они заиграли в третьем периоде- вот и весь ответ. а окрашивать шведских хоккеистов в романтические цвета вишни на фоне библейских пустынь- ето иллюзия.

gen

Поддерживаю полностью, но в обороне у нас всё равно полное говно.

to gen
Хорошо что Вы за SSS заступились, а то его уже тут апельсины заставляют "жрать" (возможно имелось ввиду, что даже в корках апельсиновых не разбирается, а всё туда же)

plazma,я здесь никого не поддерживаю и не защищаю, но есть люди ,которые говорят аргументированно, а есть, которые заняты своим микрокосмосом.

gen
"заступились"- так пойдет?
не надо так буквально

huh?,а откуда у нас в обороне может быт' золото, когда в суперлиге играют на скоростях ниже среднего?

plazma,я очень среднего ума человек, поясни, не могу вьехать, что ты имеешь ввиду. можно на ты - ето меня больше радует, я к тому же и плохо воспитан

gen
да не норм. всё. прикол это был насчет апельсинов, я поэтому и не поняла такую серьёзность восприятия

по поводу ума:
конечно среднего... ты же не игрок сборной Швеции

по поводу микрокосмоса:
не микрокосмоса а МАКРОкосмоса... не надо здесь народ опускать

шутки всё..... замолкаю

plazma,да, пожалуй ,ты права, они из своего микрокосмоса делают макрокосмос.