Быков вона чо говорит:



Уважаю.

Быков вона чо говорит:



Уважаю.

Бент Аке Густафсон, Ружичка практически не имели тренерской практики до сборной, тот же Плющев всех на молодежном уровне порешил, и сборная при нем играла нормально, только с юниорским составом сделать что-то было сложно.

да Плющева почему то не расматривают кандидатом
кстати его сборная провалила ЧМ, в решающем матче тройку Чука и Дацука прикрыли, а вся остальная команда несмогла вообще ничего сделать

Той сборной не хватило глубины состава. И дело тут не в отстутствии Сушинского, Разина, Затонского, что Плющеву ставили в вину, а то, что не приехал Федоров, у Яшина была травма и т.п. Тот ЧМ был очень сильный по ростерам, ко всем съехались сильнейшие, а у нас детский сад, да Буцаев с Антиповым. Имхо, в этом плане, тот ЧМ был успешней для нас чем этот. Кстати, тогда была тоже молодая сборная, это я к тому, что "команда на перспективу" при современной специфике - это миф, заимствованный из футбола, чтобы оправдать тренерскую дурость.

Тут пишут, что сборную должен возглавить cпециалист , который что-то выиграл, но ведь да тот же Михайлов возглавив сборную в 1993 году , до этого разве , что -нибудь выигрывал ? Ничего... Но это ему не помешало выиграть ЧМира 1993 года.

Это просто лоббирование интересов старой гвардии, люди боятся за свои места, если эксперимент с молодым специалистом/иностранцем окажется удачным, то под ними почва затрясется. А им работать хочется, зарплату получать. Так что в случае назначения человека не из системы возможен реальный саботаж. Будет надеяться, что Третьяк - реальная крыша, которая в состоянии этому противодействовать.

А вы с Плющевым серьезно или как?
Можно еще Герсонского позвать?
Или Михалева?

ssMIRNOff

А ты думаешь,что если на этот ЧМ приехали бы Яшин,Дацюк и Фролов,к примеру,то мы бы так же выступили?
На этом ЧМ сборная выглядела лучше,как по подбору исполнителей,так и по тактике,три года назад играла одна тройка,а остальные ничего сделать не могли,хотя Плющев уверял,что это достойные игроки!!!
Все чего смогла добиться та сборная это победы над Данией,Швейцарией и мертвыми американцами(и то благоддаря фантастическому голу Ковальчука)!Но при этом умудрились слить помимо Швеции,Канады и Чехии еще и Латвии!!!
Да и достаточно сравнить четверть финалы,здесь мы играли на равных с чехами,там они нас просто порвали без шансов!!!
Так что то чемпионат ни как нельзя назвать успешным! Даже в 2004 мы играли лучше!
И и просто можно сравнить четвер

Михайлов выиграл турнир, так сказать "на старом топливе", старыми наигранными связями. Никаких открытий и новаций от него не требовалось, сейчас совершенно по другому все. Вот 02г., здесь полностью его заслуга, честь ему и хвала, единственно стоит отметить, что в финал та сборная попала сыграв от глухой обороны, вися и цепляя сопрника со страшной силой, сейчас уже так не сыграть.

Сейчас другой хоккей, не свистели бы зацепы и прочую хрень, был бы такой же результат.

В этом году результат делали только 4 игрока, Малкин, Овечкин, Архипов, Михнов. Все, убери Малкина и Овечкина, то вообще были бы траблы с выходом из группы.

Так же хочу заострить внимание на том, что ЧМ этого года был очень слабым по ростерам команд, не говоря уже о том, что группа у нас попалась архилегкая.

Я не говорю, что ЧМ 03 был заебись, но то, что та сборная выступила не хуже этой - факт.

Кстати, сравним соперников.

Дания сильнее Казахстана.
США сильнее Белоруссии.
Швейцария того года, пожалуй, слабже чем этого, да и то не факт.
Швеция того года сильнее.
Латвия сильнее Украины.
Канада сильнее Словакии.
Чехия того года сильнее Чехии этого.

Россия того года была не сильнее России образца ЧМ 06, а вот соперники были совсем иной весовой категории. Ту сборную сломали шведы, если бы им попала группа как в этом году, то, имхо, мы бы были в четверке. Имхо, Разница между уровнями 03 и 06 как между ЧМ и евротуром.

Показывать класс против помойных бачков Крикунов умеет, но чего толку, результат тот же самый. На мой взгляд, этот провал похлеще плющевского, но в памяти рядовых болел останутся пять побед хер поймешь на кем, и Крикунов тоже будет постоянно об этом вспоминать.

Имхо, в группе Крикунов заставлял ребят выкладываться полностью ради своего престижа.

Да, и прав SSS, так же совсем другие правила, что позволяло нам расчитывать на индивидуальную игру нападающих.

И Густафссон, и Ружичка выигрывали чемпионаты своих стран как главные тренеры до прихода в сборную. Ружичка к тому же работал вторым тренером в сборной. Соответственно и брали их не как классных игроков, а как выигрывавших трненеров. А Плющев на взрослом уровне так и не добился ничего мало-мальски пристойного.

P. S. Новые правила помимо игры нападающих позволили нам рассчитывать и на ухудшение игры в защите при увеличении количества удалений.

Судя по высказываниям и по аватаре, у Васька весь ум в бороду ушёл, вот и заело про иностранного тренера

разбират чужие аватары и потом судит на етом основании о их владелце - не ест признак болшого ума.....

Просто думат о националности главного тренера сборнои - полный превед.
Еше понимаю,если бы наши хот что-нибуд выигрывали.Но вед 13 лет нету золотых медалеи.Проблема налицо.Почитаи Быкова - или он не авторитет в хоккее?

Читаем

А если есть тренеры высокого уровня у нас - зачем иностранцы?

- А у нас такие есть, высокого уровня?

- Вот вам один пример: Билялетдинов, который недавно выиграл чемпионат России. Вовсе не считаю, что он, как иногда говорят, тренер старой формации... В то же время он человек опытный, прошел какой-то этап школы НХЛ. Поработал в Европе, уже пробовал себя в сборной.

[б]ХОМОСАПИЕНС[/б]


Там еше ест цитата,которую ты не указываеш.Где он говорит,что 13 лет без медалеи - ето превед,а также,что если нету своих тренеров,то надо приглашат иностранных.

Чего-то фразу неасилил.

Дык, не мог Быков из-за корпоративной этики сказать правду, пришлось назвать наименее испорченного товарища. Впрочем, связка Билл-Быков из всего этого говнища наиболее приемлема.

H17


Исправил маразм.
Абзац выглядит так:

"Россия того года была не сильнее России образца ЧМ 06, а вот соперники были совсем иной весовой категории. Ту сборную сломали шведы, если бы им попала группа как в этом году, то, имхо, мы бы были в четверке. Имхо, Разница между уровнями 03 и 06 как между ЧМ и евротуром."

ssMIRNOff
Да не была она сильнее. Ни индивидуально, ни даже тактически. Показателен эпизод в четвертьфинале того года, который меня просто убил. Стоит наш защитник на синей линии с шайбой, у ворот борьба за позицию. Вскоре игроки разбегаются, на пятачке никого в радиусе пяти метров, и тут защитник бросает. Бросает прямо во вратаря, это при том, что по шайбе он попал хорошо.

Та сборная не имела ни характера, ни даже физподготовки.

Я не про сборную говорю, а про уровень самого ЧМ. Тогда соперники у нас были сильнее.

Тогда ясно. Но тогда был несколько выше и уровень национального чемпионата, ресурсы которого не были использованы.

Правильно. Быков не является противником иностранцев, но приоритет всё равно оставляет за "отечественным специалистом". Так что апелляции к его мнению не аргумент в пользу иностранца.

Сборная Плющева с переменным успехом играла с соперниками ниже по классу, проиграла командам имевшим превосходящий состав. Канадцам и чехам в одну калитку. + отвратительные показатели в неравных составах.

Сборная Крикунова обыграла менее классные команды. Со шведами играли ровно, с чехами лучше. + улучшившиеся результаты в большинстве.

К тому же оба приложили руку к "улучшению" состава.

Ну и чем хорош Хэнлон? Кончился ЧМ, и он сразу улетел в Канаду. Нашего хоть можно потравить А иностранцу похрену, он русского языка не знает и русских газет и сайтов не читает.

Без хорошего состава ни кто не выиграет. Когда у нас на ОИ приезжают сильнейшие игроки, при любом тренере мы в полуфинале.
А когда на ЧМ приезжают 1-2 ну 3 игрока, мы в жопе. ЧМ 2002 не в зачёт, там люди забыли зачем приехали.
Вот Третьяк соберёт на сбор всех нхловцев, поговорит с ними по душам, будут они приезжать на ЧМ дела наладятся. Не найдёт общего языка, будем пожизненно в анусе.


Вот именно, поставь нашего молодого, плюс состав 15 нхловцев и всё будет путём.