Нет казахстанской школы как таковой в природе. Была единая советская школа, советский хоккей, специально разбросанный по всему СССР. С благими намерениями. Чего может родить казахстанская школа, кроме мутанта с лишней хромосомой, тремя ногами и без башки? Впрочем, она сама ещё не родилась.

По вратарям, даже Гашек, Хаббибулин, Кипруссов сидели в запасе! И если давать играть нашим вратарям, то полюбому киперы уровня Соколова и выше у нас появятся.
По игрокам СНГ, кто хороший игрок останется, другие могут ехать в Европу, какие проблемы?
Так же в футболе в Европе есть ограничения по иностранцам не граждан Евросоюза, а 10 лет назад вообще только трёх легионер можно было заявлять на игру, и от этого ни Барса, ни Милан слабее не были.

А вот письма с отказами от сборной писать, конечно очень спорное решение, повторю может всё и переиграют.

Sarer
А почему спорное?
Наследницей СССР в хоккее однозначно является Россия, она и сливки должна снимать, в том числе и с осколков советской школы в бывших республиках.

Иван
Ты не иначе, как специалист по мутантам, хромосомам и физическим отклонениям?
К твоему сведению, хотя может это и не относится к твоим профильным увлечениям, Казахстанская школа таки есть. А конкретно хоккейная школа Устинки. На базе игроков и воспитанников этой школы встали на ноги ряд небезизвестных команд Суперлиги. Посоревноваться с этой школой (которой по твоему нет) может разве что Челябинск, да Москва.... А по вратарям, так и вообще конкурентов нет. Набоков, Еремеев, Тарасов, Худобин, Колесник.....

Так что, применяй свой девиз на практике....

2Gol А Белошейкин какая школа?

buevyjd
Ну, не устинка, точно....

Факт физического присутствия кузницы кадров в Усть-Каменогорске есть. Ты путаешь абстрактное и физическое понятие.

SSS

Всё правильно, но у нас первая проблема сборной это отказники. А тут мы сами предлагаем людям отказываться от сборных СНГ. И это не инициатива Третьяка, а руководства клубов Супры. Кто играл, пусть уж доигрывают. А так, они против нас будут выходить играть суперозлобленными

Gol

Как ты относишься к Набокову, и его переходу в сборную России?

Я ничего не путаю. Казахстанская школа - это абстрактное понятие. Да и с кузницей кадров в Усть-Каменогорске всё далеко не шоколадно. Она работала, будучи винтиком в советской системе.

В СССР не было никакой казахстанской школы. Корешков, Еремеев, Тарасов, Колесник - всё это воспитанники ещё тех времён. А Худобин ещё никак себя не проявил, и становление его как вратаря происходит за океаном.

Хотя, если казахстанская школа всё-таки появилась, то ты, судя по-всему, и есть её первый воспитанник. Я в ужасе от осознания будущего казахстанского хоккея...

Иван
Если мыслить твоими категориями, то и российской (челябинской, московской...) школ не существует? Они же то же были винтиками системы СССР? А Усть-Каменогорская школа продолжает успешно работать и поставлять на рынок молодых хоккеистов.
Оставлю без ответа, как воспитанный человек, выпад против себя лично.

Sarer
Отношусь с пониманием. Его уровню соответствуе более сильная сборная. И что либо выиграть он с Казахстаном просто не может.

Sarer
ИМХО разный уровень и мотивация отказников, а так ты верно подметил.

Gol
Абсолютно верно! Была советская школа хоккея, можно конечно назвать С.Макарова воспитанником челябинского хоккея, но вернее будет сказать - советского, потому что как мастер он сложился все таки в ЦСКА. То же и Б.Александров - самый яркий игрок, который начинал в Усть Каменогорске.

Есть в Усть-Каменогорске школа хоккейная. Колесник, Пушкарев, Антропов к воспитанию этих игроков СССР рук не прикладывал.

Попахивает шовинизмом.
Чехи же не забирают к себе сливки словацкой команды.
К тому же делу популяризации хоккея это явно не способствует.

Yngwar

Чехи же не забирают к себе сливки словацкой команды.

К слову, глубину словацкого состава мы видели на ЧМ2006. Наследником ЧССР является сборная Чехии, это очевидно - прежде всего, по игре.

Чехи наследники ЧССР, не спорю. Но они не воруют игроков у Словаков на этом основании.

Эти школы существовали. НО. Они существовали в рамках советской системы, и были подчинены единому механизму.

Некоторые школы остались и сейчас. Плюс растёт татарская.

Естесственно, Макаров - это представитель челябинской школы хоккея...
А если дуиать, что рос и развивался он профессионально в Москве - то тогда никаких школ, кроме московской и не существует...

Была советская школа, стреляли пацаны отовсюду - например С.Федеров из Пскова, не говорить же всерьез о псковской школе, а то что доводились до ума они в Москве, так там располагалась ставка сборной.
При чем здесь шовинизм? Шовинизм по твоему когда решения принимаются во благо русскому хоккею? Странное рассуждение. Сливки казахов то же никто не забирает - они в НХЛ.

Проясню свою позицию. Игроки родившиеся и выросшие в России не должны играть за другие сборные. Игроки, родившиеся и выросшие в других странах не должны играть за Россию. Хотя это конечно личное дело каждого человека.

Yngwar
А как быть с игроками родившимися в СССР ( до 1991 г.) - им то где играть? Они учились в советских спортивных школах, по телеку болели за СССР ( за исключением Павла Канфана), потом на коробке повторяли финты Макарова или Фетисова, мечтали стать Третьяками - как быть то?

Yngwar
Набоков русский, он не казах, считает себя русским почему он не может выступат' за Россию?
в Казахстане или Белорусии или в Киевском Соколе, была советская школа хоккея и если люди считают себя после развала русскими или россиянами и хотят выступат' за Россию в чем проблема?

А вот в индивидуальных вида вообще кто за кого хочет. Сегодня он за Россию, завтра ха хохлов, на следующий год уж за белорусов.

Ну не думаю, что скажем Даугавиньш(1988г) или Поникаровский например учились в совесткиз спортшколах.
Те кто родились и выросли в СССР(Набоков например) другое дело.

По Набокову сказал.