Сегодня состоится Совет ФХР, который утвердит распорядок чемпионата России и определится с руководством сборной страны. К важному собранию мы публикуем размышления заслуженного тренера России, экс-наставника нашей сборной Владимира Васильева. Свою цель он сформулировал так: «В помощь Владиславу Третьяку».

– В последние годы я держал при себе грустные и нелицеприятные мысли по болевым вопросам нашего хоккея. Не потому, что боялся кого-то обидеть. Просто при прежнем руководстве ФХР любое деловое предложение ушло бы в песок. Сегодня федерацию возглавил человек трезвомыслящий плюс имеющий огромный личный опыт классного, великого хоккея. Уже чувствуется, что Третьяк стремится воссоздать в России качественный хоккей. Надеюсь, несколько соображений с тренерской колокольни пойдут на пользу инициативам, выдвинутым президентом ФХР.

Убежден, главным направлением в нашем хоккее должна стать подготовка мастеров экстра-класса. Именно в них – гарантия успехов сборной. Именно они придадут российскому хоккею лоск и популярность.

У нас испортился хоккейный вкус. Быть может, и по той причине, что СМИ идут, увы, на поводу у энхаэловских рейтингов и стандартов. Сбились критерии мастерства.

Вот смотрю я на Сашу Овечкина, действительно замечательного хоккеиста. Но профессиональным взглядом подмечаю: в подготовке этого форварда больше всех постарались мама с папой. Огромный запас здоровья, силы, энергии. Саша, я думаю, процентов на 70 играет за счет своей энергетики. Но пока в его игру не добавлены ловкость, гибкость – качества, которые обязаны были развить тренеры при тщательном индивидуальном подходе к хоккеисту.

Или Женя Малкин – другой наш самый-самый нападающий. У него как раз ловкость, координированность бросаются в глаза, руки фантастические. Конечно, он совсем молодой еще. Но потихоньку уже пора добавлять силовую обводку, чтобы повысить качественную надежность действий.

Надеюсь, оба они с возрастом усовершенствуются. За счет саморазвития. Однако, по большому-то счету, их становление пущено на самотек.

Или другой наш популярный нападающий – Илья Ковальчук. Его игра запущена еще больше. И он уже, можно считать, состоялся как хоккеист, я бы сказал, адекватный в своей неадекватности. Ну совершенно неорганизованный! Будто занимается индивидуальным видом спорта.

Я специально взял для иллюстрации самые яркие примеры. Чтобы показать, как сильно мои коллеги недорабатывают.

Как переломить ситуацию, как придать тренерам импульс к работе над мастерством? Я бы предложил, к примеру, провести своеобразную тест-аттестацию для тренеров. Не по тактике или проведению предсезонки – на способность довести конкретного игрока до ума. Попросить моих коллег проследить за действиями того или иного хоккеиста – еще молодого и, так сказать, небезнадежного. И пусть тренеры составят после этих наблюдений план, в котором расскажут, как можно дать тому или иному «клиенту» хоккейное развитие. А специальная комиссия оценила бы дельность этих планов.

Думаю, тренеров стоит поприжать и в постоянной тасовке составов. Мы в свое время не имели права взять новичка в команду по ходу сезона. Но, как говаривал Райкин, «рыба в реке была!». Мастера, и какие, не переводились! Грубо говоря, неплохо бы заставить тренеров мобилизовать внутренние резервы имеющихся в их распоряжении игроков. А с другой стороны, имеет смысл платить клубным тренерам весомые премии за подготовку мастеров уровня сборной.

В сборной нужно что-то менять в принципе. Десять лет назад я собрал на ЧМ в Вене из НХЛ всех, кого можно было: мы заняли 4-е место. В этом году коллега Крикунов что с обоймой энхаэловцев на Олимпиаде, что с домашним составом на ЧМ получил, в общем, результат того же порядка. Выходит, мы годами топчемся на месте. Сдается мне, мы не там ищем рецепт побед.

Я думаю, пришла пора разыграть в штабе сборной, по-хоккейному говоря, новую комбинацию. Мой кандидат на пост главного тренера – Слава Быков. Его помощником вижу Петра Воробьева или Зинэтулу Билялетдинова. Объясню, почему так.

В сборной успех обеспечивает или тренер-вождь, или тренер, пользующийся безоговорочным уважением всей команды. Тренер-вождь у нас невозможен. Потому что сегодня невозможен тренер, от которого зависела бы карьера приходящих в сборную под его руководство игроков. Значит, необходим «главный» с человеческой аурой и неоспоримым авторитетом в виде спорта.

Примеров полно. Хотя бы на футбольный ЧМ посмотрите – Блохин, Ван Бастен, Клинсманн. В хоккее – Густафссон, выигравший шведам все. Ваня Глинка – у чехов, светлая ему память. Я работал с ним в одно и то же время в Германии. И скажу, что Ваня вовсе не был энциклопедически подготовленным тренером, какие ценятся в клубной работе. Но со сборной Чехии он побеждал непрерывно. Личность в хоккее плюс человек с огоньком, душа-человек. Его сменил совсем, по нашим тренерским меркам, молодой Владимир Ружичка и в прошлом году выиграл чемпионат мира. А ведь он только-только закончил играть, при живом Ягре был капитаном золотой сборной Чехии на Олимпиаде в Нагано.

Вот и Слава Быков, когда играл, был в ЦСКА душой команды. Умел команду и построить – спросите Бориса Михайлова, кто ему сильнее всех помог выиграть ЧМ-93. Словом, Быков, кстати, последний «золотой» капитан нашей сборной, общителен, адекватен плюс за два года в ЦСКА сильно вырос как специалист.

А второй тренер за 20 дней подготовки к ЧМ должен обеспечить безупречное функциональное состояние игроков. Вы скажете – Билялетдинов или Воробьев обидятся на такое «принижение»? А вот и нужно поменять в нашем хоккейном сообществе климат, чтобы люди научились сотрудничать, а не только мериться, кто круче. Тарасов – Тарасов! – если кто забыл, работал в сборной СССР «под» Чернышевым. И, наверное, не случайно умные люди так их тогда расставили – во главу определили человека выдержанного, интеллигентного. И мы, вспомните, получив такую формулу управления, тотчас начали побеждать.

С энхаэловцами у нас продолжаются, как сейчас говорят, непонятки. Конечно, я согласен с теми, кто призывает перестать делить российский хоккейный люд на «наших» и «не наших». Но все равно в работе с энхаэловцами нужен более глубокий профессиональный подход.

Я не улавливаю смысл сбора, назначенного на август в Чикаго под управлением Сережи Немчинова. В моих глазах это жест доброй воли со стороны ФХР, и только. Какие реплики мы услышали после Олимпиады? Крикунов заявил, что ему подобрали недостаточно умелых игроков, в частности защитников. Немчинов парировал: тренер в Турине игроков не так использовал. По всему выходит, мы собрались снова наступить на те же грабли.

Я бы сделал так. Я бы не стал просить игроков НХЛ помочь на ЧМ родине на глазах у родного народа. Обратился бы к ним по-другому. Сделал бы примерно такое предложение: «Штаб видит тебя в сборной. Нам нужны такие-то и такие-то твои человеческие и игровые качества. При этом ты, условно говоря, забываешь, как тебя зовут и сколько тебе за океаном платят. Ты растворяешься в команде, проникаешься общим настроем и общими требованиями».

Пусть согласятся и откликнутся не все. Нам и нужно-то человек пять-семь. Приедут те, у кого сильна спортивная жилка. Кто действительно хочет выиграть, а не личный автограф на московском льду оставить. Кто сумеет взять в голову весь образ-чертеж командной игры, а в сердце – командный дух.

И вести эту команду 20 дней. Чтобы сжилась, срослась, чтобы не было разброда в прямом, бытовом смысле слова. Тогда, поверьте мне, не возникнет проблем и с тактической дисциплиной. И не нужно ждать из-за океана подкрепления на флажке перед стартом, эта дерготня только растворяет соль командной работы.

И тогда мы, очень вероятно, наконец победим.



Юрий Цыбанев
«Советский спорт»

На мой взгляд грамотно и по делу.

только вот заголовок почему-то Галича заставляет вспомнить

В принципе неплохой рецепт, но неполный. Сразу бросается один недостаток - выигрывать Васильев собирается на морально - волевых, за счет духа, ИМХО проблемы то сборной России лежат в основном в тактико - методической плоскости.

Интересно,а сам Васильев в сборной хотел бы поработать?

Все болелы знают как выиграть ЧМ

Всё по делу говорит. Чтобы выиграть ЧМ нужны хорошие игроки, а без вратарей вообще ни чего не выиграешь. Нет игроков, ни какая тактика не поможет. Хорошие игроки в НХЛ, значит нужно найти общий язык с ними. Третьяку и Фетисову игроки НХЛ доверяют, и этот сбор в Чикаго позволит определиться на кого можно рассчитывать. Думаю отказников на ЧМ не будет. А когда за месяц будет видно какие игроки освободятся к ЧМ, то только тогда можно будет думать о тактике и стратегии. Будут Ковальчук, Овечкин, Малкин, Ковалёв, будет одна тактика, нужно ставить игру под них, не будет их, уже совсем по другому нужно ставить игру.

Кстати, если игра в звене ставится под конкретного человека, то это звено легче закрыть. Это не я придумал, читайте Тарасова.

Просто даже нечего добавить

Все верно, только очень много зависит от этого человека, очень много случаев когда закрыть не получается. Тот же Тарасов в Канаде канадскому тренеру давал такой рецепт возможности использования звезды - четыре партнера просто открывают уже "закрытого" игрока, причем примерно теми же средствами, т.е. забегивают соперника, давая звезде простор, и что характерно тактика сработала.

SSS
Васильев дал общий рецепт и ни каких намеков на морально волевые качества. рецепт обо всем и ни о чем.

gen



По моему, вышесказанное - морально - волевые. Все это правильно, но ВСЕ команды России за последние 10 лет проигрывали тактически, за исключением 2002 г. ( гл. тренер Б.Михайлов), но такая тактика уже в принципе невозможна, поезд старых правил ушел.

SSS
и в чем морально - волевые? то, что тренер должен находить общий язык со всеми и когда нужно поставить на место, или в том ,что нужен тренер, который, помимо выше указаного, имеет неоспоримый спортивный авторитет ( имеется ввиду его профессиональную пригодность )и ,который будет приглашать людей в сборную за их проф качества?
все выше сказанное ты привел как аргумент. поетому я и написал, что рецепт обобщающий и ни о чем.

gen
Первая цитата - создание спаянного коллектива, где каждый отдает себя победе, забыв о собственных амбициях.
Вторая цитата - моральный лидер.
Третья цитата - "человеческая аура" - из той же оперы," авторитет" - у нас ( в России)понятие морали, т.к. например Быков или Фетисов действительно являются авторитетами, но вряд ли их можно назвать технически грамотными тренерами.

SSS

все ,что ты прводишь аргументами, таковыми не являются там же есть и другое :нужны такие-то и такие-то твои человеческие и игровые качества-1, 2- Тренер-вождь у нас невозможен. 3-сегодня необходим тренер с человеческой аурой и неоспоримым авторитетом в виде спорта.

gen
Так все то же про мораль, и не слова про тактику. Только очень любимое тренерами советской закалки словосочетание - индивидуальное мастерство. И тогда то выигровали не только этим, а в современных реалиях - уж подавно.

Цитата :Убежден, главным направлением в нашем хоккее должна стать подготовка мастеров экстра-класса. Именно в них – гарантия успехов сборной. Именно они придадут российскому хоккею лоск и популярность.
Я бы предложил, к примеру, провести своеобразную тест-аттестацию для тренеров.
А вот и нужно поменять в нашем хоккейном сообществе климат, чтобы люди научились сотрудничать

SSS
вопрос: что он должен был специально произнести слово тактика , что бы об етом интервью говорили, что Васильев дает тактические советы? я, например, не вижу в етом интервью призывов к морально волевым наставлениям, я, вообще, в етом интервью не вижу ничего, что могло бы помочь нашей сборной, все сказанное - вода.

gen
В этой цитате - вода, ты прав, про тактику и методологию наши тренеры забыли со времен успешного Тихонова - отсюда проблемы. Ну не видишь ты морально - волевых - и бог с ними!