Tito
матч посмотри, сам ты дырка от бублика.
Sentinel
замена в лейке была не первая в карьере Третьяка, однако, в етот раз - ето была ошибка.Тихонов до сих пор жалеет, что сделал замену. о том, что вратарям было сложно психологически играть на замене и по окончании карьеры мега звезды всех стражей хоккейных ворот, я уже писал.

вот тока не надо этого...."матч посмотри"....этот матч у меня на винте лежит, я его не только посмотреть, но и скринов тебе понаделать могу и нарезочку сделать. Там после первого периода Советы уже всё решить должны были, а он закончился 2:2 и исключительно благодаря Третьяку. Ты что думаешь, он робот что ли был, у него никогда не было провальных матчей? Кстати, почти все американцы потом отмечали, что именно эта вторая нелепейшая шайба за 2 секунды до конца периода, после безобразной игры Третьяка (отбил бросок от красной линии прямо перед собой и прямо на клюшку форварду соперника) если не сломала русских, то уж точно придала сил амерам. Они поняли что сегодня с красной машиной можно играть и можно её бить. Ну Третьяк конечно не один тот матч провалил, Харламов, Петров, Михайлов тоже хороши были.

gen
Отдельные великолепные матчи показывали ВСЕ воротчики того времени, например Мышкин ( КВ 79 СССР - КАН 6 - 0 ), но мастерство в стабильности.
По ЛП80 - тест на допинг нужно было сделать после матча, но кто бы дал...

SSS
согласен, что мастерство в стабильности,но ты как игрок должен прекрасно понимать, что вратари - ето особая страна, они легко ранимы, если ,вообще, спортсмены в большинстве своем мнительные, легко поддающиеся внешнему воздействию люди, то у вратарей тоже самое гиперированно в десять раз. учитывая, что в раме должен стоять петров или сидоров, но ранее там стоял Третьяк, который тащил самое самое, то ето действует на подсознание и люди бояться своими действиями просто совершить ошибку, а ето сам знаешь к чему приводит. плохо, что у нас не давали играть другим вратарям и ета тенденция сохраняется.

Тито, согласен, что Третьяк тоже человек и что и у него, как у любого нормального человека, могут быть ошибки, именно ето я и имел ввиду. разобрались, извини, я тебя неправильно понял.

gen
Воротчики действительно крайне мнительные люди, но в том и мастерство, что бы это не мешало игре.

SSS
ето будет мешать, если у людей было мало опыта выступлений на международном уровне, т.к. ето не домашний чемпионат, а здесь появляется дополнительная ответственность не только за себя , но и за команду, за страну , если хочешь. а они все люди и так просто выбросить из головы, что тут прежде стоял Владик, который был как стена- невозможно- ето не обьясняется профессионализмом или мастерством- ето психологические аспекты , от которых, к сожалению, никуда не деться.ну, да ладно. считаете , что кроме Третька никого не было считайте. спорить больше действительно не буду.

gen
В споре рождается истина
Я прекрасно понял твою мысль, но и ты пойми тренеров. На рубеже 70 - х Третьяк своей игрой завоевал место в сборной, на тот момент он был лучший, если в середине 70 - х и появился вратарь, гипотетически как минимум не хуже ( Мышкин например, или позже Сидельников ), никто его в ворота не поставит ( исключения были ), ведь это риск и чисто научное любопытство ( лучше он или хуже ), а турнир нужно выигрывать, а у Третьяка опыт, стабильность, да и не заставляет он сомневаться в себе, вот примерно так.

Перечитал топик полностью, кого только не лепили в тройку к Малкину и Овечкину вместо МОЕГО Радуу но один хер он оказался лучшем выбором.

И так прошло 2 сезона ( у Овечкина 3, его я пока считать небуду )

Сравним статистику

БФМ = 432 игры 202 шайбы + 240 передач = 442 пункта = 1.02 за игру

ОМР = 468 игр 222 шайбы + 262 передач = 484 пункта = 1.03 за игру


Пока что выгледит так Овечкин > Буре так как Саша уже сейчас выйграл и Арт Росс и Харт и Ришарда

Малкин = Федоров, так как Сергей в первые два сезона ничего невыйграл и был в тени у Айзермена имхо таже ситуация что и у Mалкина в Питтсбурге но Женя уже сейчас показал если он первая скрипка в команде то он вполне реально может взять и Арт Росс

Могильный > Радууу имхо новый сезон для Саши будет решающим останется ли он на уровне 25+ goalscorer или способен всё-таки на 40+

СУШИНСКЫЙ
Как ты любиш делать выводы на основании подобной статистики, разве она говорит о чем то?
ФБМ попали в НХЛ в совершенно другой ситуации, адаптироватся им было гораздо сложнее, да и играли они до этого в совершенно другой хоккей.

ОМР же целенаправленно готовились к НХЛ, у лиги накоплен очень большой опыт по адаптации европейских хоккеистов, да и по игре им вписатся в современную НХЛ было гораздо проще

FiSH
+1
Сравнивать эти сочетания вообще нельзя.
Еще инфа к размышлению - БФМ обыграли Канаду на МЧМ 7-1

Аргументы в пользу бедных. Статистика показывает результат, Арт Росс же недают самому быстрому игроку лиги или самому техничному или самому умному. Овечкин уже сейчас больше выйграл чем тот же Могильный это показывает что он в своей эре лучше чем Могилный в своей.

Это говорит о том, что он лучше в НХЛ.

Они же всю жизнь там играли где же их ещё сравнивать

Могильный и Ко. готовились совсем для другого хоккея, это факт. Сложно сравнивать таланты, но Буре таки выше Овечки, Малкин и Федоров центра разного типа, а Радулова с Могильным не сравнить, Рудулов -- работяга, а перебежчик -- гений.

проголосовал за первый вариант, так как по крайней мере (по играм молодёжки) видел БФМ в деле, а вот вторых-нет.

Могильный выигрывал ОИ

Тихонов кстати отмечал эту особенность игры Третьяка-когда "вдруг" поменял Мышкина в одном очень знаменитом матче.

SSS

Могильный выигрывал ОИ

И кастрюлю.

И МЧМ
И ЧМ
Вообщем ВСЕ

Нужно ещё во время оказаться в нужной команде и избежать фатальных травм.
Буре не выиграл кастрюлю, но в НХЛ из русских его ставят выше всех, а потом уже идут Могильный, Фёдоров, Ларионов.

Sarer

Буре не выиграл кастрюлю, но в НХЛ из русских его ставят выше всех, а потом уже идут Могильный, Фёдоров, Ларионов.

В Зал Славы выбрали Ларионова, он обошел Буре.

Очень спорно.

Ларионов 3 раза выиграл КС, а Буре ни разу, странно было бы если вместо Ларионова выбрали Буре.

Костя, как тo мы говорили с тобой на ету тему. статистически Овечкин забивает побольше, но и правила для побольше изменились. смог бы он забивать столько ше ,когда играл Могильный?
Могильный игрочище с огромной буквы, я помню, что он вытворял молодым- все говорили ето Харламов!!! Харламовым он не стал, только по причине характера, есть у него такая особенность. один пример, когда он заиграл в первый год в НХЛ , Саша не привыкший к перелетам, стал отказываться летать на игры ,якобы из за боязни самолетов-перелетов итд итп. раз или два ето прошло, однако потом пришел к нему менедшер и сказал, либо он летит с командой на игру или мошет отправляться домой в хабаровск ( или откуда он родом ?). с тех пор летал. дело в том, что он цену себе знает и дершит ее в голове. поетому напрасно многие думают, что из за травм он вернулся . как игрок он мог бы себя еще показать, конечно ше прешнего не показал бы, но качество мы бы увидили, как на ЧМ в лице Федорова, все долшны понять, что ето игроки с одной звездной орбиты. Буре очень шаль !!! сравнивать его с Овечкиным так ше не стоит- они разные по стилю игры. но ставить Буре выше такше не стоило бы, по мышлению на площадке Овечкин не хуше- ето точно, вспомните хотябы передачу на Семина в первом периоде финального матча с канадцами. Малкин с Федоровым пока игроки разной величины, Малкин только начинает свою карьеру, а Федоров ее заканчивает и Малкину есть чему учиться, но он учиться любит и делает ето с удовольствием. с его мастерством , техникой, физическими данными он мошет заиграть в амплуа центра и лучше .
Раду пока не используется на все 100 % ни в сборной ни в клубе, поетому он пока не расскрылся. главное- расскроется ли? все у него для етого есть, но чувствуется, когда он играет без полного доверия, он не мошет себя рэализовать полностью!!!