Вот мнение Шабдурасулова (из сайта "Футбол+Хоккей"),  я более менее согласен:
"Откровенно говоря, убеждать подписывать декларацию ЕАХЛ о намерениях в будущем войти в эту лигу с условием, что эта лига будет лучше предыдущей, ни кого из руководителей клубов и не надо было. Ведь дураков среди руководителей клубов нет. И если хозяину бизнеса, хотя наш хоккей бизнесом назвать и язык-то не поворачивается, предлагают новый продукт, по мнению разработчиков, более эффективный и более экономически целесообразный, зачем же уходить в сторону. Тем более, что новый проект, по замыслу создателей, должен помочь развитию профессионального хоккея в России.
Нам в клубы выслали резюме с презентацией ЕАХЛ еще до начала заседания в стенах Росспорта. Само совещание в Москве устроили, естественного, по инициативе руководителя Федерального агентства по физкультуре и спорту Вячеслава Фетисова.
Жаль, что на эту встречу не приехало несколько руководителей клубов суперлиги, в частности, не было представителей «Салават Юлаева», «Сибири», новокузнецкого «Металлурга». Да, менеджерский состав присутствовал в полном составе. Но ведь эти люди не могли подписать документ, не имея на это особых полномочий от своих хозяев.
Проект ЕАХЛ в любом случае был отправлен на месячную доработку. Он еще явно не готов к использованию. Причем его авторы и не скрывали, что хотят от нас, руководителей клубов, не только советов, но и конструктивных предложений по доработке данного продукта, как можно назвать проект ЕАХЛ.
Мы, хозяева клубов, просто сказали, что любые попытки предложить нам продукт лучше сегодняшнего воспримем с удовлетворением. Но ведь известно, что черт всегда прячется в деталях. И вот когда эти детали будут нам представлены или будут разработаны с нашим участием, тогда и можно будет говорить о том, насколько продукт ЕАХЛ может оказаться качественнее, эффективнее и экономичнее сообщества суперлиги.
Увы, сегодняшнее положение дел в суперлиге вызывает опасение. Возьмите пример «Лады». Вот почему все, кто был на совещании, и оказались «за». Но хочу еще раз подчеркнуть: дураков, чтобы поменять, пардон, трусы на часы, нет! Этот тезис надо взять за основу. И если у меня или кого-то из моих коллег возникнет мысль, что проект ЕАХЛ не принесет ничего, кроме новых трудностей, никто, поверьте, вступать в него не будет.
Так что не надо тешить себя иллюзиями и пытаться представить подписанную декларацию о намерениях как комсомольскую отмашку во времена СССР. Мол, сверху сказали, так тому и быть. Сейчас далеко не те времена.
Не хотим же мы жить по-старому и мучиться по-прежнему. Так что ждем новую редакцию проекта ЕАХЛ и через месяц вновь будем его обсуждать."
|
![[smilie=nene.gif]](./images/smilies/nene.gif "nene")
![[smilie=sm186.gif]](./images/smilies/sm186.gif "sm186")
Хочется спосить и что? Если в следующий раз украинская федерация поменяется, тоже ничего не будет?
