Забавно, но сборная России в итоговом командном зачете так же займет четвертое место, но это, видимо, все-таки успех, ибо для развития спорта в нашей стране не делается ничего, и все эти результаты происходят благодаря налаженной еще в советское время инфраструктуре.
Что касается хоккейной сборной России, то она могла и должна была выступить лучше, ибо тот набор хоккеистов, которым главный тренер располагал при выборе олимпийского состава, позволял это сделать, но в итоге Крикунов пошел по пути наибольшего сопротивления, и добился закономерного итогового провала.
Не буду говорить о результатах группового турнира. При современной формуле турнира они не стоят вообще ничего, это не более чем контрольные матчи для налаживания командной игры, но вот при сравнении трех матчей с сильными соперниками в группе с тремя матчами в плей-офф, мы можем сделать кое-какие заключения о причинах столь неудачного выступления.
У меня сложилось впечатление, что сборная России разлива этой олимпиады может играть только на чистых шайбах, только в хоккей, где противник раскрывается и не ведет ярко выраженной оборонительной игры.
На групповом же этапе это не входит в интересы большинства команд участниц за исключением заведомых аутсайдеров, так что ни у кого нет упора на оборону. Это и позволило сборной России выглядеть хорошо на предварительном этапе, и победить в 4 из 5 матчей, хотя уже в матче со Словакией мы видели во всей красе все те предпосылки, которые и привели к итоговому провалу:
1.Полная импотенция при игре в большинстве.
2.Игроки Суперлиги за исключением Малкина не соответствуют уровню ОИ.
3.Такие компоненты игры как вбрасывания, силовая борьба, четкость действий при коллективной обороне явно не являются сильными сторонами нашей команды.
4.Нездоровая обстановка в команде - конфликт с Брызгаловым.
Причем, все это называлось задолго до старта турнира в качестве предпосылок вероятного провала. Я, к примеру, за месяц до старта ОИ писал, что "если говорить по существу, то наш вероятный результат - это 5-8 место, или случайный выигрыш в полуфинале, и 3-4 место в итоге". За что был подвергнут массированной критике на этом форуме и одном сообществе, где меня недавно забанили.
Как мы удостоверились на практике, я оказался прав на все сто. Россия смогла обыграть только одного удобного ей соперника - сборную Канады, а сборные Финляндии и Чехии, сыгравшие от обороны на контратаках, без особых проблем победили руссиш вундертим. Так же хочу добавить, что в плей-офф в 8 из 9 периодов наша команда не забила ни одной шайбы.
Почему я назвал сборную Канады удобной? Так потому что она не подстраивалась под наших хоккеистов и играла на встречных курсах, кроме того, игра на этом турнире у них явно не шла. На одном канадском форуме правильно заметили, что причиной поражения от нашей команды было то, что Канада не применила тактику форчеккинга, как это сделали американцы в матче с нами, где, несмотря на то, что мы победили 5-4, американцы нас превзошли во всех компонентах игры за исключением реализации голевых моментов.
Многие будут говорить, что причиной поражения от финнов будут дисквалификация Малкина и травма Королюка, но позвольте Вам заметить, а что это вообще за хоккеисты? Хоть год назад кто-нибудь видел в составе олимпийской сборной юниора Малкина и вечного проспекта Королюка? Поражение от Финляндии было вызвано в первую очередь недостаточной глубиной состава, у нас весь турнир было только две боеспособных пятерки, и все это случилось благодаря тренеру Крикунову, который не взял на турнир Брылина, Вячеслава Козлова, Жердева, Хаванова, Морозова, который сделал все, чтобы на турнир не приехали Федоров и Самсонов. Так что ключ от победы над Финляндией мы оставили дома, а такие хоккеисты как Сушинский, Харитонов, Таратухин, Непряев. Жуков не соответствуют уровню олимпийской сборной.
У меня вообще возникло ощущение, что эта версия сборной России выступила на максимуме от своих возможностей. Очень сомнительно, что команда, где играют Сушинский, Харитонов и Таратухин, может претендовать на олимпийское золото, да и тренер Крикунов в очередной раз доказал, что отечественная тренерская школа переживает долгий и затяжной кризис, не соответствует мировым стандартам, и требует полного обновления своих рядов. На мой взгляд, стоит дать дорогу молодым, тому же Быкову из ЦСКА, или пригласить иностранного специалиста, желательно канадца. Это будет единственным выходом из создавшегося положения, когда все переливается из пустого в порожнее.
Четвертое же место - это никакой не провал, а достойное выступление для команды Крикунова, буду надеяться на то, что таких команд в нашей хоккейной истории больше не будет.
_________________ Злобная водка.
|