ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

Кубок РОСНО: Россия - Финляндия
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=277		 Страница 5 из 5
Автор:  ПаЛач [ 2005, Декабрь, 17, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
ПаЛач,а почему Набоков, а не Брызгалов или Соколов

Во-первых за Набоковом опыт,пускай у Соколова его тоже достаточно,а тем более последний за сборную регулярно играет,но все-таки Нхл есть НХЛ и на Олимпиаде предстоит играть как раз против НХЛ!!!
И как вратарь Набоков более стабильный!!!
Автор:  Артем [ 2005, Декабрь, 17, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 
gen
Завтра только победа! Наверняка будет аншлаг. В такой атмосфере нельзя проигрывать или играть вничью.
Автор:  Иван [ 2005, Декабрь, 17, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 
X-Ray писал(а):
Малкин поедет точно, а Сушинский - не знаю, он безусловно классный хок, техника, скорость у него в порядке, всё может - и отдать и бросить, единственная беда - он всё же чересчур лёгкий и маленький, с его 70 кг заслон скажем, из Дрейпера и Молтби будет продавить очень трудно .
А игрок он действительно выдающийся (для этого уровня Евротура/ЧМ), его ни с кем не перепутаешь.


Он я видел может в ворота на себе двух защитников протащить и кипера впридачу. Всё-таки вес имеет не первое значение, так же как и рост, у нас ведьне сумо и не баскетбол...
Автор:  wilka91 [ 2005, Декабрь, 17, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 
X-Ray писал(а):
Малкин поедет точно, а Сушинский - не знаю, он безусловно классный хок, техника, скорость у него в порядке, всё может - и отдать и бросить, единственная беда - он всё же чересчур лёгкий и маленький, с его 70 кг заслон скажем, из Дрейпера и Молтби будет продавить очень трудно .
А игрок он действительно выдающийся (для этого уровня Евротура/ЧМ), его ни с кем не перепутаешь.


80 kg :o

http://www.metallurg.ru/base/player/102/
Автор:  FiSH [ 2005, Декабрь, 17, 21:28 ]
Заголовок сообщения: 
С победой =) :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Автор:  Иван [ 2005, Декабрь, 17, 22:16 ]
Заголовок сообщения: 
wilka91 писал(а):
http://www.metallurg.ru/base/player/102/


Почему там не записано выступление за сборную в 2000 году на Чемпионате в Питере.
Автор:  Марийка [ 2005, Декабрь, 18, 1:19 ]
Заголовок сообщения: 
Всех с очередным прорывом линии упомянутого Маннергейма.

Завтра у нас по плану танки и розы. Наше дело правое.
Автор:  vasek34 [ 2005, Декабрь, 18, 1:56 ]
Заголовок сообщения: 
X-Ray
У кого истерика?Надо брать игроков на ЗОИ не за заслуги,а на основании их спортивной формы.Если Хаби щас в НХЛ проигрывает каждый второй матч,и при этом пропускает по 5 плюх за игру,то это не основной вратарь сборной на ЗОИ.Плюс ещё его характер....
А насчёт Куляша или Быкова....я тебе вот что скажу.Если ты смотришь игры НХЛ,то не можешь не видеть,что наши дефы щас там,мягко говоря,не феерят.Так,на подхвате....Гончар вчера вообще так играл,что я был просто в шоке.Он почти в каждой смене пас через свою вратарскую давал....типа копирайт Калинина... :( Единственные наши дефы,кто щас там более-менее играет это Зубов и А.Марков.К первому вопросов нет.Вот и выходит,что наши нихуэловские дефы-не значит надёжность наших ворот на ЗОИ.Поэтому и написал Куляша и Быкова.Чем плохи?Быков даже в Детройте феерил.
Автор:  Иван [ 2005, Декабрь, 18, 2:23 ]
Заголовок сообщения: 
Гончар уже в возрасте, скорости ему не хватает, к Куляшу особых претензий нет, насчёт остальных защитников не знаю. Хаванов, например в сборной смотрелся только в до и в Питере 2000, потом я его видел на Чемпионате в 2003 году - уже не так играл, да и вообще не особо выделялся.
Автор:  ssMIRNOff [ 2005, Декабрь, 18, 4:08 ]
Заголовок сообщения: 
Игра понравилась.

Но уровню олимпийской сборной соответствуют только Малкин и Сушинский, остальные только в случае некомплекта.

Харитонов - даже не уровень евротура, очень не хочется его видеть на ОИ и на ЧМ в Латвии тоже, буду сильно не уважать Крикунова, если он возьмет данного перца.

Беготни - много, желания - еще больше, КПД - удручающе мал, финны даже по такой игре могли отскочить. Ценность так называемых бомбордиров суперилиги - невысокая, они не могут забивать даже таким финнам, так что вся надежда на бомбардирова из-за океана.

Что касается Соколова, то сыграл он неплохо, но.
-Хабибулин нужен точно.
-Набоков тоже.
-Брызгалова надо брать на будущее.

Соколу - 33 и его время уходит, надо ли давать ему бонус за заслуги в виде путевки на ОИ? Не думаю.

Впрочем, то же самое по Сушняку.
Автор:  nhl91 [ 2005, Декабрь, 18, 10:56 ]
Заголовок сообщения: 
да игра была ацццкая как говорит комментатор у фиников и прада шаман был но Красная армия всех сильней :-D :-D :-D :-D :-D
чето последнее время не везет Зине млин моменты были
Автор:  Тоныч [ 2005, Декабрь, 18, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 
Ну Соколов с Буллином ровесники вообще то, и Соколов смотрится гораздо предпочтительнее в играх за сборную, нежели Буллин в играх за стервятников
Автор:  Иван [ 2005, Декабрь, 18, 16:40 ]
Заголовок сообщения: 
Тоныч
"А в попугаях-то я гораздо длиннее..." :-D
Соколов в играх за СКА тоже смотрится невнятно, правда там полкоманды - инвалиды. С Хаббибулиным они я думаю равноценны, и надо брать обоих... Конкуренция среджи вратарей большая, на 3 места претендуют 4 вратаря. Думаю всё зависит от формы на момент начала ОИ.
Автор:  ssMIRNOff [ 2005, Декабрь, 19, 1:27 ]
Заголовок сообщения: 
Хабибуллин с Соколовым равноценны?! Иван, не надо курить траву!
Страница 5 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/