ФНХ: форум нашего хоккея :: Просмотр темы

Яшин (который в "той самой тройке" игры не делал, все делали Козлов и Овца)

Цитата:

Яшин (который в "той самой тройке" игры не делал, все делали Козлов и Овца)

Это высказывание, уж извини, выдает твое "знание матчасти" с головой

Поскольку если срет центр, то прыгай хоть выше головы, ты мало что сможешь сделать, причем в НХЛ эта закономерность только усиливается.
Как пример - ЧМ07, где некреативный центр не дал сыграть забивным краям ( Овечкину и Кулемину ).

А если двухсторонний контракт и АХЛ?

не хотелось бы таких рассматривать, как кандидатов в сборную...

Сапрыкин и Афанасенков как раз и играли в сдерживающих звеньях в своих клубах

Учи матчасть

Играли там куда смогли пробиться, смогли только в третье звено, по сути балансируя между ним и ахл. Для сдерживающего звена оба не самый лучший вариант,

Цитата:

Яшин (который в "той самой тройке" игры не делал, все делали Козлов и Овца)

Это высказывание, уж извини, выдает твое "знание матчасти" с головой

Это заблуждение.

Сапрыкин и Афанасенков играли в сдерживающих звеньях, опыт значит есть, и игры в меньшинстве соответственно то же.

Яшиным там и не пахло

Есть масса примеров краев, которые прекрасно играют с хреновыми центрами: Овца,

Сапрыкин не тянет. Годится в качестве резерва, хотя я бы сначала обозрел на евротуре Свитова, Архипова, Чубарова

Гол канадцам забили вдвоем Овца и Коз. Яшиным там и не пахло.

Есть масса примеров краев, которые прекрасно играют с хреновыми центрами: Овца, Ковальчук, и пр.

печь чистых разрушителей, имхо. от них толку нету..

Цитата:

печь чистых разрушителей, имхо. от них толку нету..

Ох, зря

В нынешнем, современном хоккее лучше хороший разрушитель чем средний ( а может и хороший ) созидатель, такие вот пироги

По крайней мере на сегодняшний день еще не появился специалист, способный переломить эту тенденцию.

Цитата:

печь чистых разрушителей, имхо. от них толку нету..

По крайней мере на сегодняшний день еще не появился специалист, способный переломить эту тенденцию.

Помоему вывод один нужны игроки оборонительного плана хорошо играющие в обороне и достаточно умелые в атаке.

Странно на предпоследнем ЧМира и Олимпиаде Шведы легко обошлись без чистых разрушителей ( имею в виду нападающих)

Густафссон как специалист эту тенденцию давно переломил.

Автор:	SSS [ 2007, Ноябрь, 20, 9:20 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Яшин (который в "той самой тройке" игры не делал, все делали Козлов и Овца) Это высказывание, уж извини, выдает твое "знание матчасти" с головой Поскольку если срет центр, то прыгай хоть выше головы, ты мало что сможешь сделать, причем в НХЛ эта закономерность только усиливается. Как пример - ЧМ07, где некреативный центр не дал сыграть забивным краям ( Овечкину и Кулемину ).

Автор:	Андреас [ 2007, Ноябрь, 20, 9:37 ]
Заголовок сообщения:
SSS писал(а): Цитата: Яшин (который в "той самой тройке" игры не делал, все делали Козлов и Овца) Это высказывание, уж извини, выдает твое "знание матчасти" с головой Поскольку если срет центр, то прыгай хоть выше головы, ты мало что сможешь сделать, причем в НХЛ эта закономерность только усиливается. Как пример - ЧМ07, где некреативный центр не дал сыграть забивным краям ( Овечкину и Кулемину ). SS хорошо ты ему гол забил.

Автор:	sergeimed [ 2007, Ноябрь, 20, 17:14 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: А если двухсторонний контракт и АХЛ? не хотелось бы таких рассматривать, как кандидатов в сборную...

Автор:	SSS [ 2007, Ноябрь, 20, 17:24 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: не хотелось бы таких рассматривать, как кандидатов в сборную... Радулов в прошлом сезоне

Автор:	Семаргл [ 2007, Ноябрь, 20, 17:38 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Сапрыкин и Афанасенков как раз и играли в сдерживающих звеньях в своих клубах Играли там куда смогли пробиться, смогли только в третье звено, по сути балансируя между ним и ахл. Для сдерживающего звена оба не самый лучший вариант, у нас и в суперлиге есть лучше, например Архипов, который в меньшинстве играл в нхлии. Цитата: Учи матчасть Сам, сам

ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/

Потенциальные Сборники-5 http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=3033	Страница 18 из 87

Автор:	SSS [ 2007, Ноябрь, 20, 17:49 ]
Заголовок сообщения:
Архипов 1. Центр 2. То же в прошлом году играл в НХЛ Сапрыкин и Афанасенков играли в сдерживающих звеньях, опыт значит есть, и игры в меньшинстве соответственно то же. Это - факты. Цитата: Играли там куда смогли пробиться, смогли только в третье звено, по сути балансируя между ним и ахл. Для сдерживающего звена оба не самый лучший вариант, А вот это твои то ли домыслы, то ли отмазки.

Автор:	hockey_dog [ 2007, Ноябрь, 20, 17:59 ]
Заголовок сообщения:
SSS писал(а): Цитата: Яшин (который в "той самой тройке" игры не делал, все делали Козлов и Овца) Это высказывание, уж извини, выдает твое "знание матчасти" с головой Поскольку если срет центр, то прыгай хоть выше головы, ты мало что сможешь сделать, причем в НХЛ эта закономерность только усиливается. Как пример - ЧМ07, где некреативный центр не дал сыграть забивным краям ( Овечкину и Кулемину ). А как же звено Бондра-Николишин-Ягр в Вашиках в 2001-2002 ? Николишин-то в атаке не креативнее Непряева.

Автор:	huh? [ 2007, Ноябрь, 20, 18:12 ]
Заголовок сообщения:
hockey_dog Николишин-то в атаке не креативнее Непряева. Это заблуждение.

Автор:	SSS [ 2007, Ноябрь, 20, 18:25 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Это заблуждение. Причем серьезное. Да дело и не в этом, Непряй может что нибудь и создавал бы, но основная его задача была - разрушать, что он и неплохо делал, Овечкин в атаке получился как бы без центра вообще, отсюда и результат, я именно поэтому такой пример привел.

Автор:	Семаргл [ 2007, Ноябрь, 20, 20:21 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Сапрыкин и Афанасенков играли в сдерживающих звеньях, опыт значит есть, и игры в меньшинстве соответственно то же. Не знаю на счет Афанасенкова, но Сапрыкин там в меньшистве не играл, во всяком случае регулярно. В своей зоне он плох, это мое мнение, основанное на том что я видел в том сезоне. Конечно плох относительно, потому что у нас есть лучше. В первые два звена, если будут наши ведущие, Сапрыкин не тянет. Годится в качестве резерва, хотя я бы сначала обозрел на евротуре Свитова, Архипова, Чубарова, того же Королюка, если изволит он сам и Быков. Повторяю для непонятливых -Овечкина тоже тренер-идиот может перевести в сдерживающее звено, но это не значит что Овечкин -специалист сдерживания, просто по мнению тренера ему там место(других не нашлось).

Автор:	Sentinel [ 2007, Ноябрь, 20, 21:27 ]
Заголовок сообщения:
Гол канадцам забили вдвоем Овца и Коз. Яшиным там и не пахло. Есть масса примеров краев, которые прекрасно играют с хреновыми центрами: Овца, Ковальчук, и пр. Так что "матчасть" -- к другим

Автор:	huh? [ 2007, Ноябрь, 20, 21:59 ]
Заголовок сообщения:
Sentinel Есть масса примеров краев, которые прекрасно играют с хреновыми центрами: Овца, Ковальчук, и пр. Как так получилось, что Овечкин провалил концовку прошлого сезона после обмена Зубруса? Как так вышло, что он провалил ЧМ, играя с Непряевым? Как получилось, что по приходу в команду Козлова, Бэкстрема и Нюландера он опять заиграл на своем уровне?

Автор:	Стальной Алхимиk [ 2007, Ноябрь, 20, 22:03 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Яшиным там и не пахло Справедливости ради, Яшиным там пахло. Даже почти воняло. Он был на пятаке, и именно на нейтрализацию Яшина были направлены усилия одного защитника, а другой занимался Козловым. В итоге Овечкин остался без опеки и забил гол. Цитата: Есть масса примеров краев, которые прекрасно играют с хреновыми центрами: Овца, Напомнить, как сыграл Ови на ЧМ-2007 с хреновым центром?

Автор:	МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2007, Ноябрь, 20, 23:01 ]
Заголовок сообщения:
Кто может что то сказать о товарище Сафронове из СКАбля ? посмотрел статы, впечатляет. Лидер по +/- и пунктам в Команде среди дефов. #4 в лиге

Автор:	ssMIRNOff [ 2007, Ноябрь, 21, 12:53 ]
Заголовок сообщения:
Архипов отлично смотрелся до локаута, при старых правилах. Сейчас уже немного не тот, но лучше Непряева. Что касается Овечкина, то до ЧМ большинство здешнего народа поддерживало решение Быкова. Типа, Саша тот форвард, кому центральный нападающий не нужен. Учитывая текущий сезон, то мы можем, к тому же, прийти к выводу, что он переживает мифический синдром Ковальчука, т.е. слишком прямолинейно действует.

Автор:	huh? [ 2007, Ноябрь, 21, 13:50 ]
Заголовок сообщения:
Андреас Польсон как раз очень круто разрушает, он в плейофф в одиночку съел тройку Хитли-Спецца-Альфредссон. А в атаке он играет достаточно посредственно, не креативнее Непряева. Правда, гол хороший забил, когда Анахайм выиграл 1:0.

Страница 18 из 87	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	SSS [ 2007, Ноябрь, 21, 4:10 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Сапрыкин не тянет. Годится в качестве резерва, хотя я бы сначала обозрел на евротуре Свитова, Архипова, Чубарова Ты вообще по амплуа игроков различаешь?

Автор:	SSS [ 2007, Ноябрь, 21, 4:25 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Гол канадцам забили вдвоем Овца и Коз. Яшиным там и не пахло. Действительно, ты хоть эпизод пересмотри, ладно уж матчасть, как говорится - не до нее Цитата: Есть масса примеров краев, которые прекрасно играют с хреновыми центрами: Овца, Ковальчук, и пр. Нет таких примеров, и приведенные тобой то же не катят, поскольку у вышеуказанных во-первых - нормальные, рабочие центры (пусть и не выдающиеся ), во-вторых - играют они ни фига не так прекрасно, как тебе кажется, даже свои микроматчи как правило в общем зачете проигрывают, разве что забивают много .

Автор:	xxbdxx [ 2007, Ноябрь, 21, 8:12 ]
Заголовок сообщения:
в печь чистых разрушителей, имхо. от них толку нету..

Автор:	SSS [ 2007, Ноябрь, 21, 13:15 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: печь чистых разрушителей, имхо. от них толку нету.. Ох, зря В нынешнем, современном хоккее лучше хороший разрушитель чем средний ( а может и хороший ) созидатель, такие вот пироги По крайней мере на сегодняшний день еще не появился специалист, способный переломить эту тенденцию.

Автор:	Андреас [ 2007, Ноябрь, 21, 13:38 ]
Заголовок сообщения:
SSS писал(а): Цитата: печь чистых разрушителей, имхо. от них толку нету.. Ох, зря В нынешнем, современном хоккее лучше хороший разрушитель чем средний ( а может и хороший ) созидатель, такие вот пироги По крайней мере на сегодняшний день еще не появился специалист, способный переломить эту тенденцию. Странно на предпоследнем ЧМира и Олимпиаде Шведы легко обошлись без чистых разрушителей ( имею в виду нападающих) . Да на Олимпиаде у Шведов один нап. не набрал ни одного очка, но Хануллу никак не назовешь разрушителем. Обратный пример Кануки на Олимпиаде до хуя набрали разрушителей и оказались в жопе.

Автор:	Андреас [ 2007, Ноябрь, 21, 13:40 ]
Заголовок сообщения:
SSS писал(а): Цитата: печь чистых разрушителей, имхо. от них толку нету.. По крайней мере на сегодняшний день еще не появился специалист, способный переломить эту тенденцию. Густафссон как специалист эту тенденцию давно переломил.

Автор:	Андреас [ 2007, Ноябрь, 21, 13:44 ]
Заголовок сообщения:
SSS И не надо в качестве примера приводить таких игроков как Акссельсона и Поульссона, они хоть и игроки оборонительного плана, но в атаке играть тоже умеют. А Непряеву в атаке до них как до неба. Помоему вывод один нужны игроки оборонительного плана хорошо играющие в обороне и достаточно умелые в атаке.

Автор:	Номер 45 [ 2007, Ноябрь, 21, 14:04 ]
Заголовок сообщения:
Андреас Цитата: Помоему вывод один нужны игроки оборонительного плана хорошо играющие в обороне и достаточно умелые в атаке. +100 Всегда лучше, чтобы игрок не только разрушал, но и забивал. Как говорится, лишних навыков не бывает.

Автор:	SSS [ 2007, Ноябрь, 21, 14:58 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Странно на предпоследнем ЧМира и Олимпиаде Шведы легко обошлись без чистых разрушителей ( имею в виду нападающих) Шведы практически все отлично играют в разрушении ( условно это команда силовых, позиционных форвардов ), у них хоккей совсем другой, креативности в атаке им много и не нужно ( как и финнам ). У нас другие игроки, другой хоккей. Цитата: Густафссон как специалист эту тенденцию давно переломил.