1. Наш говнохоккей.
2. Игра Варламова.

1. Не плохо
2. Замечательно.

SSS
1. Это плюс. Но с СА командами полный туман в этом плане.
2. Рано говорить по одной игре

Угадайте с кого сайта эта цитата

Стабильный и сильный чемпионат России позволяет формировать сборную без оглядки на игровой календарь клубов НХЛ


И здесь хочется заметить, что мы постепенно стали привыкать к постоянным успехам нашей сборной на международной арене , которые достигаются во многом благодаря наступившим в последние два года переменам в хоккейном хозяйстве страны. Приход в ФХР Владислава Третьяка ознаменовал собой новый этап развития столь любимого народом вида спорта. Пожалуй, все помнят, насколько не однозначно воспринималась озвученная президентом ФХР главная задача в работе федерации: «Создание сильной сборной… Её успехи – это наш авторитет на международной арене и твердость позиций в ИИХФ…». Третьяк не зря обратил первостепенное внимание на сборную, поскольку выступление главной команды страны наглядно показывает положение дел в хоккейном хозяйстве. Именно при Третьяке, в 2006 году, наконец-то закончилась порядком измучившая всех тренерская чехарда в сборной. Национальная команда обрела наставника, получившего возможность спокойно работать. Опять же не всем по душе тогда был, во многом сенсационный, выбор кандидатуры Вячеслава Быкова.

Меняю три игры евротура на одну со сборной канады, составленной из "европейцев".

1. Мы можем повернуть ход матча и в упорной борьбе вырвать победу.
2. Мы можем выиграть всухую с крупным счетом, играя пол-игры в меньшинстве
3. Мы можем бездарно слить ничего не решающий матч.

В общем амплитуда наших возможностей как никогда широка

Хороший результат для эксперементального состава

У Варламова отличная, а главное современная техника ( спасибо тренеру финну ), что очень выгодно отличает его от Еременко, имхо провал на МСС может обьясняться именно постановкой новой игры.
Он не теряется при плотной игре соперника на пятаке, играет просто и надежно, нормально играет клюшкой, неплох на выходах.
Психологически устойчив ( нормально вошел в игру сегодня в третьем периоде ), не суетится и не мечется в воротах.
Если честно, для меня его игра - открытие, вполне может вырости в воротчика мирового уровня.

С Канадой в говнохоккей играть одно удовольствие, это ж атакующая команда

Быков наконец-то залез в Википедию и убедился, что в случае чего патент на изобретение самоката он всё равно не получит. Стали играть проще. С кандидатами на ЧМ, я думаю, уже всё ясно (осталось проверить ЗЗМ на маленькой площадке), а с НХЛовцами работать будет легче, вряд ли они увидят что-то новое, по сравнению с работой в клубах.

По игре я б отметил:
1. Первичность обороны.
2. Стратегию на матч, в частности, как правило отдавали первый период, вкатывались в игру, не торопились забивать.
3. Длинный пас под чужую синию, как вариант прохода средней зоны, в худшем случае просто подправляли во избежания проброса и получался вброс в зону.
4. Атаки сходу из разрушения.
5. Попытки не проиграть силовую борьбу.
6. Ставка на мощных игроков.

Скажу так, обе игры со скандиками я не видел., поэтому сужу только по результатам. По сегодняшнему маДчу могу сказать следующее - второй период был просто ужасен во всех отношениях. Гол Никулина - единственное светлое пятно. Не знаю, правда ли то, что из этого состава половина игроков поедет на ЧМ...если это так, то нам большая лохматая песда.... По игре, менять надо пол-состава...Ерёменко - не в форме совершенно, спасибо СЮ......оставили основного воротчега сборной без игровой практики....Марков деградирует в Супре как игрок...ему надо срочно уезжать в НХЛ.....только так мы не потеряем для сборной прекрасного стэй-хоум дефа....имхо естественно. Су не играл по просьбе СКАбля....это что такое? У нас теперь клубы сборной рулят или как?
Вобщем, всё плохо. Все эти победы в Евродуре совершенно не отражают истинного положения дел в мировом хоккее.....к сожалению.

В целом за турнир сборной и Быкову 5 с маленьким минусом.
Небольшой минус за игру с Чехами, хотя мотивации 0, турнир выигран, так что результат этого матча вполне закономерен. Хорошо, что все целы и здоровы. А главное, хорошо, что Гадамчека теперь не уволят.
Большой и жирный зачот за игру с финнами. ИМХО, пока это лучшая игра сборной в этом сезоне. Я получил массу удовольствия.
Варламова с удачным началом игры в сборной. Не пропустил ни одного гола. Молодец парень. Главное, чтобы не сдулся.
В Канаду можно брать:
Еременко
Су, Сапрыкина, Счастливого, Кулемина
Атюшова, Маркова, Никулина
Ближайший резерв: Николишин, Емелин.
Остальных можно брать только в случае острого дефицита игроков.

ТОлько не в его сегодняшней спортивной форме.....Варламов на его фоне смотрелся просто Бродером-Гашеком в одном лице.

ИМХО с Еременко, как первым номером, в Канаде шансов на финал - 0.
Я бы на месте Быкова предпочел Варламова при отсутствии вратарей из НХЛ.

Я бы сказал так: при отсутствии вратарей из НХЛ, шансов на финал - 0.

Варламов порадовал ! Парень прибавляет в мастерстве и демонстрирует на поляне недетскую уверенность. очень хочется верить что не превратится в Васю Кошечкина и не снизит к себе требования.
Из полевых понравились: Сушинский, Николишин, Сапрыкин, Кулемин, Никулин, Бирюков.
Разочаровал Корнеев.

Пока верстался номер тут Варламова признали лучшим вратарем турнира молодец!


кстати еще что больше всего бросается в глаза это когда игра идет за воротами и обратите внимание как позицию занимает Варламов и как в таких же случая стоит в воротах Ерема и вы сразу поймете кто из них самоучка а кто занимается с хорошим тренером

Полностью с тобой согласен.
Остальных можно брать только в случае острого дефицита игроков. Единственно думаю, что Сушинского Быков не возьмет.

Дык с ФХР, козе понятно

АЦца Сушинского финны всю игру пиздили по рукам. Наверно, получил таки травму, поэтому решили не напрягать лишний раз.

Единственная статья в нете, которую нашел, где заметили переход сборной к гамнохоккею
http://www.allhockey.ru/articles/22309/

<<– У Сушинского что-то серьезное? Необходим рентген руки?

– Таково было желание игрока.

– Он сам подошел перед матчем и сказал, что у него проблемы со здоровьем?
– Нет. Я бы хотел отметить, что несолидно и некорректно поступает СКА, который влезает в дела сборной. Я понимаю, что у них есть люди, которые сейчас входят в руководство новой лиги, однако такое вмешательство непозволительно никому. До сих пор со стороны клубов мы видели только корректное и доброжелательное отношение. Мы не допустим, чтобы сборной давали какие-то указания.

– Сушинскому кто-то из клуба не разрешил играть?

– Не знаю. У нас есть врач команды, который вместе с нами, тренерским штабом, решает, как действовать. У нас не клуб, пусть даже такой, как СКА, с уважаемыми тренерами и руководством. Не их задача – нам советовать.

– На ваше отношение к Сушинскому этот случай повлияет?

– Не знаю. Пока от комментариев воздержусь.>>

http://www.adv.russian-hockey.ru/index. ... &Itemid=78

Всё это означает:
1. А. Медведев позвонил в Швецию после игры с финнами и запретил играть Сушинскому.
2. Быков не возьмёт СУ на ЧМ в Квебек. Он бы и так его невзял, а теперь у него и повод есть.

Кстати, ВСЕ попытки играть в говнохоккей у российской сборной заканчивались удачно.
В статье так же сетуют о проблемах в позиционной атаке, есть как минимум два исключения - КК07 ( Федоров - Непряев - Афанасенков ) и КК06 ( Шишканов - Непряев - Волков ).
ИМХО есть повод для размышлений.

Не смог ничего посмотреть.

Нет ощущения, что судейство опять становится более либеральным?