Семаргл
Т.е. ответа ты не знаешь и на второй вопрос?
Ну тогда зачем с умным видом несешь явную чушь?
Есть давно устаканенные и общепринятые хоккейные понятия ( в частности ФС , пиков формы, аклиматизации, восстановления, тренировочного процесса к определенному соревнованию, физ. и психологической сбалансированности состава и пр.), и если их обсуждаешь, то желательно их хотя бы потрудиться изучить, это вообщем то не сложно.
Когда подготовишся ( хотя бы будешь знать определения ) , можно будет поспорить о физике Кулемина на ЧМ07

А смысл? Ты прицепился к второстепенным, вырванным из смысла разговора словам, и доказываешь что они формально не соответствуют чему то там, давай лучше ты мои определения выучишь. Что касается физики Кулемина, то что ее обсуждать, ни у тебя ни у меня нет никаких данных по ней, и приплетался вопрос о физике к слову. Вопрос был о тренере, который якобы ожидает от игроков чего то, что они не показывают.

Очень интересное и познавательне интерьвю Захаркина:
http://echo.msk.ru/guests/13396/
Даны общие характеристики основных стилей игры, есть и про тактику и про игру вратарей и про размеры площадок и даже коньки с подогревом.

О как, уже к слову
Так как насчет вопросов - они ж простые и в любом случае полезно поразмышлять, а не только искать косяки у Быкова
Повторю:
1. К чему из твоих составляющих относится психика игрока?
2. Зачем в определении фигурирует ( подскажу ) особенности организма?

Это сколько угодно, вопрос неконкретный, каждый может писать/сочинять что угодно - не знали, не видели, не пошла игра и т.д.

1 игровая форма. Вобще психика человека практически коррекции не поддается, психотип всю жизнь неизменен, вот родился Быков неврастеником, так неврастеником и помрет.
2 В каком еще определении то?
3 Быкова я не критикую, есть какой, такой есть, он наверное старается. Вот только сборной России он не подходит, ибо с ним она ничего не выиграет.

Вопрос совершенно конкретный, почему тот или иной игрок, например Овечкин или Кулемин, не сыграл на том же уровне как в своем клубе

На работу вовремя приходит?


С кем тогда выиграет? (То, что не с ним, это уже всем понятно)

С каким нибудь хером заморским наверное.

Maskin

Вот ты какой настырный, один и тот же вопрос мне все время задаешь.
С забугорным тренером, не понимающим по русски. Доволен? Естественно, имеющим чего-то(достижения) за плечами. Вестерлунд, Бенгт-Окей Густаффсон, из нхловской обоймы можно выбрать. Тот же Хенлон. Брюс Будро, бля, наконец, по стилю нам подходит.

Знаешь, для меня конкретно это не важно, если человек делает свое дело. Для Быкова важно, так что да, он должен вовремя приходить.

Если бы ты ответил, не задавал.
И за счет чего интересно эти люди могут успешно руководить сборной?
При чём здесь знание/незнание русского?
Вестерлунд, Б.О.Г, Хенлон - чем конкретно они смогут помочь взять золото?

Понятно.
А в тренажерном зале психика не участвует?
Там игрокам голову отрезают?:)
Ты вообще понимаешь, что пишешь?
Неврастеник Быков в свое время был вторым центром сборной СССР, первым , надо полагать, был невростеник ( шизоид? ) Ларионов
А определил это все истинный ариец Семаргл, характер - нордический, делу партии - предан

Мда.
Читай выше. Определение ФС. Оно одно. Других нет.
Так понятно?
Вообщем понятно и полное непонимание тобой очевидных вещей.

ФС ( функциональное состояние/готовность ) игрока к определенному турниру включает в себя:
1. Физическое состояние.
2. Технический арсенал.
3. Тактическую обученность.
4. Психологическую готовность.
Дальше внимание - эти качества находятся во зваимосвязи ( влияют друг на друга ) и подлежат коррекции в зависимости от индивидуальных особенностей организма ( это очень важно ), т.е. возраста, порога восстанавливаемости, выносливости, различных деятельностей систем организма и пр.

Исходя из этого, можно , к примеру, как это не странно и фантастически звучит, посчитать ФС ( готовность ) Зарипова ВЫШЕ
такого же показателля Овечкина к ЧМ07, по причине п. 3 ( и действительно, по количественным показателям Зарипова это очевидно , в том числе и непубликуемым), НО переставив их местами получим обратное ( гипотетически ).
Надеюсь , понятно?

Если лезть еще дальше в дебри - вообщем абсолютно не доказанно, что именно тренировочный процесс является определяющим в ФС ( так считал например Б .Орр ) , возможно, что практика важнее ( в разумных пределах конечно ), тогда как можно даже теоретически разделить ФС на игру и неигру?
Это ведь не то что очевидно, а принято всем хоккейным миром.

Добавлю - Б. Орр был т.с. давно, а сейчас есть две типа школы, одни считают как он, другие ставят во главу угла тр. процесс.

SSS

Ну то что Быков дерганый - сильно заметно.
Хотя это наверное возрастное, ну и плюс усталость накапливается.

SSS
Все что ты пишешь - это хорошо, ты наверно долго и продуктивно думал. Но к проблеме тренера сборной которую тут обсуждали практически не относится.
Maskin

Эти люди не обладают непомерной гордыней, в отличии от мистера Б., а значит способны на достижения. А про тренерскую работу меня не спрашивай, ибо я не тренер. Во всяком случае Густаффсон не пытается на двух стульях усидеть(в сборной и клубе).
Незнание русского - максимальное дистанцирование от рекомендаций властьпридержащих в нашем хоккее, только спортивный принцип подбора игроков, если давят - возьми половину игроков из супры, можно сделать вид что не понял.
Конкретно- они могут взять и выиграть, у них нет для этого никаких противопоказаний.

huh?
Кто тогда Киннэн, Хартли, Ламорелло и Боумэн?
Их нужно сдать в дурдом
Минус Быкова - максимализм, хотя он же и плюс...

Семаргл
Я не думал - это все общеизвестные вещи, хоккейные банальности.
Совет ( бесплатный ) - читать больше теории, тогда многие вещи становятся понятнее.

Смысл? Тренером я быть не собираюсь, других людей подлавливать на несоответствии их формулировок кем то написанному тоже.

Семаргл
Для себя, многое становится понятнее.
Тот же коучинг, говоря понятным языком

Ответ на вопрос:"С кем выиграет сборная России?" прост: ни с кем:)

Еще проще такой же ответ насчет чесей - дивизион С, Монголия, Армения...
Успехов!

Ну, насчет дивизона С ты загнул, дружищще:) Мы вас пропустим (но сначала опустим) в группу С:) И вам успехов!

Значит надо в сборную брать тихого ботаника?

Ты искренне веришь, что если кому-то из боссов понадобиться нагнуть тренера, они не найдут переводчика?

Атсасете вы в любом дивизионе и на любом уровне, хуле там

Тока после вас:)

Ну понятно, у вас уже есть такой бесценный опыт
так держать!

Czerch
Ладно, простым сасать тебя не возьмешь
Назови говонростер в Канаде

Вроде хотят на 100%-тов из НХЛ собрать ( по словам Гадамчега ), так что там будут одни стариканы