ПИВ ?? Это тренер акбарса ?

HOMOSAPIENS
Не вижу смысла продолжать, ты даже не понимаешь половины, что я пишу, ну, или не хочешь понять, другую половину сам домысливаешь.
В частности конкретные ляпы: Михайлов в 93/02гг. - это разные тренеры, в том числе и профессионально, гладкий турнир - ЧР и ЕЛ имели гладкую основу ( до ПО ) и именно она ложится в основу ПО функционально, игроки меняют мнение о тренере - так мы говорим о конкретном турнире, Крикунов, Воробьев, Белоусов и Михайлов - это огромная разница на начало 90-х и практически одно и тоже в 00-х, по составам - ну напишу я тебе, кто есть кто в Торпедо или ММГ тех времен ( я как раз именно эти клубы знаю лучше других ), и что? Как доказать? Сравнения в ЕТ - возможны только исходя из составов и условий, если конкретно, то все будет обьяснимо.
То, что Белоусов не работал со сборной ( вообще работал и Воробьев тоже, просто не главным ), так мне достаточно видеть игру их команд, - было б тоже самое. Работа Быкова, к примеру, начала приносить результат сразу, и без особых преференций ( например которые имел Крикунов в ЕТ) и абсолютно логично золото, т.к. я ( вслед за авторитетными мнениями ) видел только прогресс, от игры к игре, да были ошибки, но системно было все верно. Густавсон, например, после первого же этапа ЕТ сказал, что игра сб. России абсолютно другая.
Ну и по Дацу - довел Крикунов его до мастеров ( т.е. команды мастеров уровня ЧР ), это уровень сборной что ли?

О блин, забыл!
У нас же есть еще т.с. международный опыт - ПИВ обосрался в Латвии, а Крикун - победитель и народный герой в Белорусии

«ВЫБИРАЕМ ИЗ ДВУХ ИНОСТРАНЦЕВ»

– Думаю, что теперь ваша главная головная боль – это поиск нового тренера…

— Поиска уже нет. Есть две конкретные кандидатуры. Обоим специалистам высланы предварительные контракты. Они их полностью устраивают. В среду опять соберется наблюдательный совет клуба, на котором эти кандидатуры будут обсуждать. В тот же день новый наставник будет утвержден на должность. После этого мы сразу обнародуем его имя.

– Предполагаю, что оба ваших кандидата – иностранцы.

– Именно так. Из Европы и Северной Америки.

конкретики, о которой ты говоришь, от тебя так и не пришло - ни причин, по которым люди уезжали в Европу, ни вопросов по составам и тд.

HOMOSAPIENS

И расставляя все точки над i - ИМХо Белоусов из всех названных здесь тренеров (кроме Юрзинова-старшего) в истории самостоятельной России был наиболее сильным и на рубеже веков мог сделать намного раньше то, чего добились только в этом году.

Белоусов слишком любит деньги и слишком не любит работать со сборными.

С Воробьёвым до золота добрались навряд ли, но мимо 1/2 не проскакивали бы. .

Известны случаи когда игроки платили ему деньги за право играть на площадке.

Нильсену наконец-то оформили документы. Да так песдато оформили, что он, по слухам уже в Локо

Почему такая уверенность? Типа, говнохоккей рулит?

По информации "Спорта сегодня", главным тренером омского клуба будет назначен Дэйв Кинг, который уже имеет опыт работы в России - он тренировал магнитогорский "Металлург" с лета 2005-го по сентябрь 2006-го.

А фамилии этих игроков не можешь назвать?

Почему такая уверенность? Типа, говнохоккей рулит? Чудо 2002 года ведь произошло только из-за того, что Соколов отыграл две лучшие игры в жизни. Ладно, пусть с чехами там было много факторов, но с финнами -- это матч имени Максима. К чему я это, без вратаря мирового уровня такая тактика вряд ли будет иметь, по крайней мере, постоянный успех. А их, вратарей соответствующего класса, до 2006 году было у нас ровно одна штука -- Хаби, который отыграл за сборную только один турнир. Да и вообще, если посмотреть во глубину говнища, вратарская проблема -- это в игровом смысле всегда следовала на втором месте после тренерской.

Их не трудно вычислить, кто мало играл, тот и платил. (Короче те кто с трудом в основной состав попадал.)

Был свидетелем одного разговора в 90-х годах. Есть такой бывший хоккеист СКа К. Меньшиков. В своё время даже был капитаном второй сборной СССР. Он также судья международной категории.
К. Меньшиков обратился к Михайлову, что есть возможность повезти игроков СКА на сбор в Финляндию. А Б.П сразу же мгновенно: "А , что я буду иметь с этого? " К. Меньшиков даже опешил.
Так же с игроками, люди подходили ( в то время их называли "жучки", ныне агенты)и предлагали игроков, а Б.П. сразу: "А , что я буду иметь с этого? "

Ждите книгу "Император Сибири"

Я КМ 96 не считал.

У нас всегда были "добротные" вратари, но до медалей доходить почему-то это не помогало.

Это можно сказать и про Крикунова, но это не помешало этому кретину просрать три турнира, да и ту бронзу мы ведь взяли во многом благодаря индивидуального мастерства Дацюка, который забил финнам в меньшинстве. Результат, причем, тут не главное. Как факт -- крайне примитивная игра и полное отсутствие тренерской мысли.

А результаты в ПО с клубами -- это даже не смешно. В Супре до самого недавнего времени играли в архаичный хоккей, который не годился для ЧМ.

А Воробьёв ИМХО сильнее Крикунова. Т.е. и при такой простой экстраполяции мы бы регулярно боролись за медали.

Не турнир что-ли?

А ты не мешай разные вещи. Какая у тебя исходная посылка была - для успеха нужен Хабибуллин. Список "далеко не Хабибуллиных" - чемпионов мира я тебе выше сделал. Вратарь хорошего, но не элитного уровня не может тащить команду, несмотря на все её недостатки, но для победы или тем более медалей и такого вполне достаточно. Или ты считаешь, что с имевшимися на тот момент голкиперами до тройки, как минимум было не добраться? Это ерунда.

У Крика при всех его промахах 3, 4 и 5 места + 2 сильных матча с канадцами. Даже такой "минимум" на порядок лучше результатов рубежа веков. А Воробьёв ИМХО сильнее Крикунова. Т.е. и при такой простой экстраполяции мы бы регулярно боролись за медали.

Для ЧМ не годился тот хоккей, который показывали не самые удачные представители этой самой Супрелиги. В качестве адекватного примера Если судить по качеству игроков НХЛ по Архипову, Новосельцеву или Галанову, то в Супре тогда были лучшие в мире кудесники шайбы и клюшки.