ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

IIHF Champions League
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=3475
Страница 44 из 51

Автор:  AB [ 2009, Январь, 30, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Вот и надо Аве Шона вместо Флеминга брать :)

Автор:  Андреас [ 2009, Январь, 30, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 

SSS писал(а):
МАЗЯКИНСКЫЙ
Андреас
Я не думаю и не гадаю, пишу только то, что вижу сам своими глазами, что моментов у второго звена ( да и у полумолодежного ) было больше , так почему бы им не дать поиграть поболее, а звено Кудрны оттянуть назад?
Это как минимум логично.
Белоусов не кретин, он просто не умеет играть против такого хоккея, в КХЛ умеет ( и то спорно ), а на МУ нет, вот и все, раньше это сходило с рук на МУ, т.к. в 1-4 играли все, сейчас другой хоккей.

Cергей я понял твою мысль. Действительно, Белоусову уже после первой игры нужно было действительно более активно искать другие сочетания и больше делать ставку на других игроков, тем более чехи в решающий момент постоянно подводят магнитку. А так Белоусов истуканом два матча простоял у бортика.

Автор:  вовка [ 2009, Январь, 30, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 

Pooh писал(а):
Каспарайтис:
Цитата:
Видимо, россияне ожидали, что добьются своего малой кровью. Мне кажется, их проблемы начались задолго до этого поединка, еще в Уфе, когда они неожиданно обыграли "Салават Юлаев". Как это обычно бывает в спорте, взяв верх над фаворитом, подумали, что Кубок у них уже в кармане. Кстати, попади в финал Уфа, уверен, что "Цюрих" получил бы дважды по пять безответных шайб.

вряд ли конечно так бы было

---------------------------------

вот тебе и КХЛ...

уже не знаю, что и думать...
вчера посмотрел Динамо Р -ЦСКА ( во главе с тренером сборной России), ну так это таже хреновня, что и у Белоусова... только в исполнении сразу обоих соперников...
--------------------------------
Как-то после побед и до финала лиги чемпионов это все воспринималось совсем не столь мрачно...
--------------------------------

Я вот о чем подумал, может быть надо в тренеров вложиться?

Вот тот же Дейв Кинг, (которого Виктор Василичь обыгрывал как пацана на разных ЧМ) работая с Магниткой многого достиг, а достиг бы еще большего, еслиб не уволили...

И Цюрихский тренер просто умница... Он у нас должен работать...

Он всей лиге пользу принесет... Хотя бы поймут, что хоккей-то не всегда бей -беги, но бывает разный...
---------------------------------

Каспарайтису вероятно обидно ( упал престиж лиги, упал престиж самого К.), как всем нам, впрочем...

Однако Уфа тоже, возможно не обыграла бы, хотя , уверен такого позора не случилось бы...

Обыграл бы тот, кто Цюрих из средней зоны смог бы выбить...
А кто у нас так играет?

Автор:  X-Ray [ 2009, Январь, 30, 13:01 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Обыграл бы тот, кто Цюрих из средней зоны смог бы выбить...
А кто у нас так играет?

ну скажем Динамо М обыграло-таки Канаду на КШ, а Тим Канада КШ-разлива покруче Цюриха будет во всех отношениях
на соплях, отрезками играя на отбой, но обыграло
при том что уровень динамовских исполнителей если и превосходит ММГ то не намного
просто наверное Вуйтек знает чего-то такое, о чем Белоусов даже не догадывается :)

Автор:  SSS [ 2009, Январь, 30, 13:30 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Обыграл бы тот, кто Цюрих из средней зоны смог бы выбить...
А кто у нас так играет?

А зачем выбивать из средней зоны?
Вспомните свои же слова - это поле вытоптанно на много лет вперед, и это имхо абсолютно верно. :)

Автор:  Felix [ 2009, Январь, 30, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

Вот как Быков проходил среднюю зону в игре с Динамо Р:
Цитата:
Игрокам была дана установка играть на высоких скоростях, искать к воротам более короткий путь.

Автор:  gen [ 2009, Январь, 30, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

Мoзякинскый
Костя, про фигурное катание рассказывать будешь кому нить другому. повторяю, игра строится так, что бы соперник не играл в твоей зоне , как у себя дома, поетому за весь матч поменять тройки местами - ето было единственное верное решение от Белоусова, т.к. кайгородосвкое звено отодвинуло игру от своих ворот. а то, что мозгов у Белоусова не хватает, ето не моя проблема, может фигурного катания?

Автор:  SSS [ 2009, Январь, 30, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

Андреас писал(а):
SSS писал(а):
МАЗЯКИНСКЫЙ
Андреас
Я не думаю и не гадаю, пишу только то, что вижу сам своими глазами, что моментов у второго звена ( да и у полумолодежного ) было больше , так почему бы им не дать поиграть поболее, а звено Кудрны оттянуть назад?
Это как минимум логично.
Белоусов не кретин, он просто не умеет играть против такого хоккея, в КХЛ умеет ( и то спорно ), а на МУ нет, вот и все, раньше это сходило с рук на МУ, т.к. в 1-4 играли все, сейчас другой хоккей.

Cергей я понял твою мысль. Действительно, Белоусову уже после первой игры нужно было действительно более активно искать другие сочетания и больше делать ставку на других игроков, тем более чехи в решающий момент постоянно подводят магнитку. А так Белоусов истуканом два матча простоял у бортика.

Именно так.
Тот же Платонов успешнее сыграл бы просто за счет большей дури, а Кай намного креативнее Кудрны в плане передач - ведь это очевидно.
Вспомни чемпионское ПО ММГ и как играл там Кай, будучи первым номером.

Автор:  gen [ 2009, Январь, 30, 13:54 ]
Заголовок сообщения: 

Felix

а что он должен был сказать, что тренер у нас мудак? он политически грамотно ответил, защищая и себя, и тренера, и команду. здесь я с ним согласен, что внутренние дела должны решаться неприлюдно!
хитрый сука, умеет делать правильные выводы, особено после батареи в доме родителей Малкина :D :o

Автор:  gen [ 2009, Январь, 30, 13:56 ]
Заголовок сообщения: 

вовка
сейчас на него денег не хватит-1, а швейцарцы, думаю, его не упустят-2, да и привык он в спокойной обстановке работать-3, где не дергают и не ставят условий, что завтра всех и скопом!

Автор:  ДЯДЯ [ 2009, Январь, 30, 14:05 ]
Заголовок сообщения: 

Нахера кого то звать,надо поддерживать и развивать свой молодой тренерский цех.И потихоньку динозавров на пенинсию ,на пенсию.

Автор:  gen [ 2009, Январь, 30, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

что бы развивать свой тренерский цех нужны люди, которые бы помогли им правильно развиваться! или наши тренеры от природы уникальны и от рождения все знают? опять , прости , Г--поди, русское шапкозакидательство.

Автор:  вовка [ 2009, Январь, 30, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 

SSS писал(а):
Цитата:
Обыграл бы тот, кто Цюрих из средней зоны смог бы выбить...
А кто у нас так играет?

А зачем выбивать из средней зоны?
Вспомните свои же слова - это поле вытоптанно на много лет вперед, и это имхо абсолютно верно. :)

------------------
Ну так вот за это заблуждение Белоусов намедни и получил...

И Быков тоже неоднократно получал...

В канаде пришел успех, но вспомните, 3 и 4 гол финала...

Это то самое, что Магнитка сделала на последних минутах в домашней игре с Цюрихом...
Включая и то что последний гол в самом конце осн. времени и там и тут -еще и грубая ошибка вратаря...

И выводы из этиз двух, казалось бы совершенно разных игр, уверен , были сделаны совершенно однотипные...

Типа, в хоккейном аспекте все в нашей команде хорошо, лишь некоторые психологические нюансы осталось дошлифовать... не настроились...

А если отмотать на несколько лет назад...?
Тогда не трудно обозреть длинную серию поражений, которую нам устроили все те, кто традиционно способен закрывать среднюю зону...

С тех пор наша игра не изменилась нисколько. Меняется подбор игроков, но это все...
----------------------------------------

Я никогда не говорил..."это поле вытоптанно на много лет вперед..."
это вероятно RED...

Это совершенно не соответствует положению вещей и абсурдно в той же степени, как и заявление о том, что например , современному футболу не нужны полузащитники и все с ними связанное- поле вытаптанное на много лет вперед...

Автор:  SSS [ 2009, Январь, 30, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Вот как Быков проходил среднюю зону в игре с Динамо Р:

С сырками и финнами в Квебеке:
1. Не играли возле бортов ( хотя там играть и хочется ) - получили преимущество.
2. Не давали играть защам соперника ( перехваты и игра клюшкой, а не в тело, т.к. они статичны ) - второе преимущество
3. Трое в обороне почти всегда обыгрывали троих в атаке - как уже следствие.
4. В атаке 2 в 2 как минимум в результате, а если перехват, то и поболее численное преимущество - первый гол финнам 3 в 1.
Результат матчей - 10-0 и никаких проблем с средней зоной :)

Автор:  gen [ 2009, Январь, 30, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 

вовка
последний гол на совести Атюшева, который выдал точный пас сыру на клюшкy играя слева вблизи ворот, не очень понял вины Проскурякова-1
2- уж кто кто, а Быков старался перекрыть среднюю зону , гол , который забил Хитли ( 4-ый ) к средней зоне имеет мало отношения

Автор:  SSS [ 2009, Январь, 30, 14:45 ]
Заголовок сообщения: 

вовка
Ну может и не вы, точно не помню :)
А игра изменилась, это очевидно, как самое очевидное доказательство - без системных сдвигов в игре невозможно выиграть ЧМ, причем без единого поражения и обыграв все сильнейшие сборные, не бывает таких чудес.

Автор:  Felix [ 2009, Январь, 30, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

gen
А как тебе эта политкорректная фраза:
Цитата:
Все твердят: "Металлург" играл за Россию. Но давайте не будем забывать, что Лига чемпионов - коммерческий турнир, здесь играют за себя, за свое имя, за большие деньги!

Или он посылает мессидж прокуратуре: нам хорошо заплатили за требуемый результат на коммерческом турнире. 8)

Автор:  вовка [ 2009, Январь, 30, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 

gen писал(а):
вовка
последний гол на совести Атюшева, который выдал точный пас сыру на клюшкy играя слева вблизи ворот, не очень понял вины Проскурякова-1
2- уж кто кто, а Быков старался перекрыть среднюю зону , гол , который забил Хитли ( 4-ый ) к средней зоне имеет мало отношения

-----------------------------------------------------------------------------
GEN
Я ведь говорю о домашнем матче Магнитки в Магнитогорске и о 1 голе Ковальчука в ворота канадцев...
Поэтому мы немного о разном.

Автор:  вовка [ 2009, Январь, 30, 15:03 ]
Заголовок сообщения: 

SSS писал(а):
вовка
Ну может и не вы, точно не помню :)
А игра изменилась, это очевидно, как самое очевидное доказательство - без системных сдвигов в игре невозможно выиграть ЧМ, причем без единого поражения и обыграв все сильнейшие сборные, не бывает таких чудес.

--------------------------
Ну, Ваши речи, да богу в уши...
Хотя я положительные изменения вижу только в качестве подбора игроков ...

Автор:  SSS [ 2009, Январь, 30, 15:06 ]
Заголовок сообщения: 

вовка
Лучший подбор игроков на ЧМ у нас был в 00г. - не к ночи будь помянут.

Автор:  gen [ 2009, Январь, 30, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

Felix
, ну должен же он как то оправдаться, что бы не выдавать всего его душе -излияния внутри команды. всем же ясно, что ето отговорка, самая простая и самая покупаемая для обывателя. :D :o

Автор:  gen [ 2009, Январь, 30, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 

вовка
да, возможно ошибка вратаря, НО Ковальчук проходя по левому краю показывал всем видом , что будет делать передачу, а сам бросил и достаточно точно. к тому же наши к етому времени переигрывали соперника по всем позициям и ту же среднюю зону держали так, что сопернику позволялось лишь изредка выбегать из своей!!!

Автор:  bonesdmz [ 2009, Январь, 30, 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

вовка
В каком это голе Ворд ошибся? Хуюшки. Не надо преуменьшать заслуг Терещенко и Ковальчука.
Иш чо выдумали :D

Через полгода, похоже, будут говорить что кровавая гэбня ему отрезала яйцы во втором перерыве :evil:

Автор:  mol_mekh [ 2009, Январь, 30, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

gen
вовка
Не было ошибок Ворда.

Автор:  gen [ 2009, Январь, 30, 15:39 ]
Заголовок сообщения: 

mol_mekh
я и написал: "возможно", а потом продолжение опровергасчее весь поклеп на Уорда и Ковальчука :-D :o

Страница 44 из 51 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/