Анализировать игру где полное доминирование одной команды на другой даже в таких "не наших" компонентах как вбрасывание имхо занятие нерациональное.
Результат радует, но ничего не означает. Нельзя спрогнозировать, как эта команда будет играть под давлением.

Да по одной игре делать выводы глупо,но есть моменты которые можно обсуждать и анализировать.например ПП у нас хромает...я бы вообще поставил вместо дефа пятого форварда..а то у нас нет дефов умеющий играть ПП на уровне НХЛ..

"...распечатать его и съесть ?" (с) huh?

Слушайте, то все скопом (после товарняка) утверждают, что Мозякин заслужил место в сборной, то после абсолютно стерильного матча с итальянцами предлагают посадить его на лавку. По моему надо быть последовательнее в своих оценках.. если мы стали бы тренером сборной у нас играло бы одно звено.. а остальные хороводом менялись - чемодан вокзал Россия.

Кто же этот "скоп"?

Он хромает у всех троек. Те же ВК которые показывали неплохую игру в ПП в регулярке в ПО прилично подсели.

У нас нет дефов способных понять, как надежно закрыть зону.. а сколько времени уделяется развитию ПП/ПК на тренировках один Захаркин знает.

+100
Давайте следующую игру глянем и тогда уже будем песдеть.

X-Ray к примеру. Те кто утверждал знает.

Я лично утверждал, что ни Мозяка, ни Сушка, ни Горовиков нахуй не нужны.

WC PP в регулярке 18.8%
WC PP в плэй-офф 22.9%

надеюсь против чехов увидим Раду...а мозяка и су звезды на уровне евротурах,а на ЧМ им будет тяжело ....

глянь статистику

Выборочно вы как-то критикуете. Все пездят про Мозяку и Су и никто ничего не говорит про Афиногенова.
У нас сегодня было на одного игрока меньше не только в зоне атаки, но и в обороне, когда этот хлопец выходил на лед. На редкость бестолковый хоккеист.

Ты предлагаешь мне взять статистику за весь регулярный сезон и сравнить со статистикой в 7 играх ПО?

Время на Льду:

Калинин: 22:07
Ковальчук: 18:32
Никулин: 16:59
Корнеев: 16:43
Овечкин: 16:14
Сёмин: 15:56
Прошкин: 15:50
Зарипов: 15:02
Морозов: 14:59
Сушинский: 14:47
Зиновьев: 14:42
Фёдоров: 14:22
Гребешков: 14:01
Афиногенов: 13:46
Воробьев: 13:30
Горовиков: 13:18
Мозякин: 12:49
Марков: 12:36
Терещенко: 12:21

А че Марков так мало на льду был?

Slitty
а где ты посмотрел? дай ссылочку, плиз

Наслаждайтесь: http://stats.iihf.com/Hydra/132/IHM132D03_74_3_0.pdf

.des.

а как ты судил про их игру в ПП? все 82 матча в регулярке видел и все 7 в ПО? готов на 100% таким образом утверждать? Если три игрока набирают 13 очков в 7 матчах в ПП, то утверждать что они подсели надо аргументированно, а не брякать по типу "300 канадцев"...

так ты сам привел пример...раз тебе лень сидеть и сравнить тогда не хрен писать вещи которые не соответствуют реальности...

раз 7 игр ПО для тебя не основании для статистики то тогда не может быть основании для подобных фраз "Те же ВК которые показывали неплохую игру в ПП в регулярке в ПО прилично подсели"

Совсем не понравился Афиногенов. Видимо столкновение его головы с бетонной плитой год назад ещё больше сместило ему мозг - играет предсказуемо и тупо. Ещё и в ПК его пробуют наиграть. Худший по этой игре, на мой взгляд, именно он, пусть и является нашим лучшим бомбардиром.

Как это? Голы:

1. Сёмин (Гребешков)
2. Овечкин (Сёмин, Фёдоров)
3. Морозов (Ковальчук, Зиновьев)
4. Терещенко (Афиногенов, Прошкин)
5. Сёмин (Гребешков)
6. Сушинский (Горовиков)
7. Зарипов (Зиновьев, Морозов)

Реальность это сравнение статистических показателей всего сезона с 7 играми ПО. Это примерно так же полезно, как сравнение полезности Мозякина на основе одной игры с итальянцами. С таким же успехом я могу объявить Мозякина первым номером нашей сборной за дубль в товарняке с канадцами. Статистика будет на моей стороне, но смысла в этом не будет абсолютно.

Судя по всему данные о показателях Афиногенова были взяты с сайта fhr.ru

Slitty
Я протокол на спортсру смотрел, у него там 5-ть ассистов значится.
Наверно ошибка.