Главное, чтобы воротчик был. Без него выиграть можно будет только случайно.

Во-первых, имхо не соглашусь что ЗЗМ на КК играли в ПП болше всех.
Во-вторых, на КК в ПП крайне хреново играли все (у нас всего лишь 6% ! реализации ПП, последние). ЗЗМ чуть-чуть менее хреновее чем остальные, но хуже чем в АБ. Но последнее объясняется другим уровнем соперника.

Без блеска Но шайбу все-таки забили. По памяти, они единственные у нас, кто забил в ПП.

ты просто не понял.
Билл под ЗЗМ закладывает свой фундамент, БЗ в сборной - свой, что тут непонятно?

Главное тут не интенсивность/неинтенсивность, а гибкость.
А то, что это сборная - не аргумент, в сборной и соперники соответствующие, не ММГ или СЮ.
Так что ни что не мешает Биллу использовать их относительно соперника, а не затыкать ими все дырки, тогда они и не будут дохнуть уже к полуфиналу.

Номер 45
У тебя все аргументы - эмоциональные, нет смысла отвечать
Например такой:

Загадки сплошные - играя вместе в Квебеке в 1/2 они как раз показали 100%, в Москве - лучшая статистика на турнире до травмы Морозова, про ЕТ я уж молчу.
ПО последних двух лет они провалили ( ответственные матчи ), причем это было явно видно просто по их игре.
Ну как тут отвечать?

т.е у него лапа международного масштаба...обама-мама

Кто здесь?

Я про микронанофетисова

http://russian-hockey.ru/video/kk/FIN-R ... la2008.avi

Респект Ивану! Голы Финляндия - Россия, 112 метров

Номер 45, сравнивать Проху с Фетисовым- ето , извини...
может лихорадка у тебя ?

+1
ИМХО чтобы стать защитником высокого уровня Прошкину не хватает точности бросков.
Чтобы стать выдающимся защитником нужно ещё видение игры и навыки распасовщика, умение двигать шайбу. Но не нужно требовать от Виталия нереального.
Вот подтянуть точность броска - это вполне реально. И тогда Прошкин будет непререкаемым членом сборной России и критики его смогут отдохнуть.

SSS

А у тебя они какие, профессиональные что-ли? Ты не специалист, а простой болельщик, сам признался. Чтобы профессионально доказать, что ЗЗМ в сборной играют лучше (эффективнее), чем в клубе, нужно доказать, что схемы БЗ круче схем Билла, ты же к этому клонишь. А чтобы сравнивать эти схемы, нужно как минимум их знать. Очевидно, что не ты, ни я их не знаем. Можем только догадываться, строить предположения. И в конечном счете пытаемся сравнивать с точки зрения конечного результата. А тут не так все просто. Потому что на конечный результат влияют масса факторов, которые ты например не захотел учитывать и проигнорировал мои доводы, обозвав их эмоциональными. Повторю еще раз. Надо учесть, что БЗ не работали с ЗЗМ на длинном турнире. На коротких турнирах ЗЗМ играли примерно одинаково у обоих ТШ. Еще надо сравнить нагрузку (физическую, психологическую), которую несет ЗЗМ в клубе и сборной. А еще за последние два сезона Билл и БЗ дважды встречались очно и оба раза Билл опрокинул БЗ. Но на этом основании еще нельзя утверждать, что схемы Билла круче схем БЗ, хотя согласись, с точки зрения конечного результата, так и просится такой вывод. Но как минимум это уже основание, чтобы помолчать о превосходстве схем БЗ.

ИМХО, в Квебеке они не показали 100% своих возможностей. А насчет статистики, они три сезона подряд самое результативное звено в РСЛ.
в 2007 провалили если только относительно самих себя образца 2006 года. В ПО-2007 практически в одиночку дотащили команду до финала, и до пятого матча, в которм все решилось в концовке, в том ПО у АБ не сыграло на должном уровне второе звено. Плюс эпидемия гриппа в самый разгар ПО. В 2008 действительно, слабовато сыграли. Не знаю почему. Может, из-за отсутствия Прошкина? Не смешно, кстати. В хоккей играет не звено, а пятерка, а Панин хоть и перспективный защитник, но до уровня Прошкина еще недорос. Есть еще одна версия. СЮ в прошлом сезоне задолго до окончания регулярки обеспечил себе первое место и забил на последние игры регулярного сезона и целенаправленно готовился к ПО. У АБ такой возможности не было, был провален старт и нужно было наверстывать упущенное, стремясь поднятся повыше, чтобы обеспечить фактор своего поля и времени на подготовку к ПО было меньше.

с чего бы это если в сборной они забивают больше и пропускают меньше, то и используются, соответственно, эффективнее.

Кстати, предлагаю не верить, что SSS простой болельщик. Верьте мне, соратники, лукавит гуру

gen
Felix

Номер 45

У АБ такой возможности не было, был провален старт и нужно было наверстывать упущенное,

Путем покупки целого звена и дорогостоящего вратаря.

Это рассуждения с точки зрения конечного результата во-первых
Во-вторых, статистику средней результативности и +/- ЗЗМ в клубе и сборной в студию!

ну или наоборот

Это уже другой вопрос.

Номер 45
есть анекдот, грузинский. урок метематики в грузинской школе:
итак, дэти, сегодня мы закрэпим таблицу умножения!
Вано, сколко... будэт 5х5?
Вано отвечает: дядя Бато... 29?
Дядя Бато: ах, нэправилно. Гога, скажи.
Гога отвечает: ...28?
ээ, нэправилно. итак дэти запомните. 5х 5 будет 25, максимум 26!

gen
Грузин в общепите официанту: дайте пожалуйста два вароных яичка.
официант: у нас нет вороньих яиц
грузин: да не вароооний, а вароооный!

У меня вопрос: как Житник смотрелся? Вообще, как он в сборной оказался?

Номер 45
Я и не требую от тебя проф. аргументов - просто конкретные они должны быть, например я знаю схему, по которой играл АБ ( 2-2-1 и 3-2, или как вариант 1-2-2, можешь спросить у себя в ДЮСШ ), говорю же - у тебя неправильный посыл, ты считаешь, что если чего то непонимаешь, то все это должны не понимать.
Ну и все это - "нагрузки, в одиночку тащили" не аргумент, т.к. в этом и заключается работа тренера.
mol_mekh
Честно - просто болельщик, хоккей не такая уж сложная вещь, если его нормально изучать.

была бы у Веталея точность броска, видение игры и навыки распасовщика, умение двигать шайбу - был бы он Веталей Пронгером

X-Ray
Еще катание, оно у Веталия довольно посредственное.