Цитата:
Почему то все путаются насчёт нашего места на чме04- 9 или 10
имхо распределение мест после 4-го - это вообще чистая формальность для рейтингов ИИХФ, все кто ниже 4-го места - просто ацтои и лузеры
| ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
| Немчинов. http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=4140 |
Страница 5 из 6 |
| Автор: | Атец Атцов [ 2009, Январь, 07, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Почему то все путаются насчёт нашего места на чме04- 9 или 10
имхо распределение мест после 4-го - это вообще чистая формальность для рейтингов ИИХФ, все кто ниже 4-го места - просто ацтои и лузеры
|
|
| Автор: | Atlant [ 2009, Январь, 07, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Czerch писал(а): Атец Атцов писал(а): Czerch писал(а): huh? писал(а): Atlant Тихонов возглавлял первую сборную на ЧМ 2004. Занял пачотное 9 место. Не перехваливай! 10е:))) да-да, это было в год когда Тым Рыпрезентацыйя заняла почетное 7-е место на домашнем чемпе, гыг  До вас, блять, не дотянули. Вы любите отсасывать дома на 11м:) 1 раз не п..с такшонефиктут
|
|
| Автор: | Шушпанчик [ 2009, Январь, 07, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
оставить |
|
| Автор: | gen [ 2009, Январь, 07, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
оставить..., вторым 
|
|
| Автор: | SSS [ 2009, Январь, 08, 9:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно сказать так - Тарасов эмоциональный фанатик, Тихонов более холодный и деловой фанатик, суть не поменяется, т.к. именно фанатизм и очень сильные личностные качества обоих и есть первопричина. 
Выиграть что нибудь у Тихонова в современном хоккее на уровне сборных шансов ноль, тут даже постановка вопроса неккоректна, на клубном уровне вполне реально, но 70-летний тренер это ненормально
Федя как то говорил, что Тихонову вполне бы было по силам завоевать чашку в НХЛ ( речь шла о начале 90-х, понятно )
|
|
| Автор: | Sentinel [ 2009, Январь, 08, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А разве он не пролетел с треском "в современном хоккее на уровне сборных"? |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Январь, 08, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дык это закономерно. |
|
| Автор: | Inner Gear [ 2009, Январь, 12, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.russian-hockey.ru/index.php? ... &Itemid=78 Хорошее интервью 
|
|
| Автор: | ДЯДЯ [ 2009, Январь, 12, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В письменном виде все его интерью гораздо лучше чем на камеру. Перед камерой он в основном блеет как овца. |
|
| Автор: | Андреас [ 2009, Январь, 12, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Другое довольно таки жесткое интервью, в смысле вопросы непростые. http://www.sports.ru/hockey/6635099.html |
|
| Автор: | МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2009, Январь, 13, 9:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
- Вы ездили этой осенью в Северную Америку, чтобы просмотреть ребят, выступающих в АХЛ и в юниорских лигах. – Нет. - Тогда тем более странно, что кандидатура Майорова была заведомо отклонена, а, допустим, Филатова – нет. – В Филатове, повторю, мы были уверены. Кстати, Вячеслав Войнов не принимал участия в Кубке Вызова, но мы его пригласили в сборную, так как были уверены в его возможностях. С таким подходом нужно его растрелять. мы знаем о тех кого прегласили по наслышке, в глаза их невидили но похуй у них есть заслуги а то что тот или иной игрок не в форме похуй. - Когда спрашиваешь у хоккейных людей, как в команде оказался Игорь Головков, все начинают улыбаться, уходить от ответа и говорят, что не стоит поднимать этот вопрос. Объясните, почему вы пригласили динамовца? – Он подходит нам. То, что мы рассчитывали от него получить – получили. $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 
|
|
| Автор: | batu-khan [ 2009, Январь, 13, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
– Он подходит нам. То, что мы рассчитывали от него получить – получили. $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ _________________
|
|
| Автор: | HOMOSAPIENS [ 2009, Январь, 13, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У людей крышу снесло с этим тайм-аутом и Филатовым в "третьем звене". Тайм-аут помогал канукам, а не нам. А Филатов в третьем - сказки для несмотревших. |
|
| Автор: | Atlant [ 2009, Январь, 13, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Я просматривал тот момент много раз на следующий день после полуфинала. Еще позднее на кассете и по телевизору. -Немчинов
гг я думал кассеты тем более на уровне тренерских штабов-это уже вчерашний день или он диск так назвал))
|
|
| Автор: | sergeimed [ 2009, Январь, 13, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю прорфессиональные камеры все еще на касссеты пишут... Хотя не уверен, конечно |
|
| Автор: | bonesdmz [ 2009, Январь, 13, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кассеты и цифровые могут быть. В общем, несколько не в кассу смех. |
|
| Автор: | Конь [ 2009, Январь, 16, 8:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот такое вот мнение Ю.Розанова у него на блоге встретил. Ознакомтесь, кто не знаком. Вопрос В продолжении дискуссии о НемчиновеЮрий Альбертович,понимаете сначала у меня сложилось впечатление что как тренер Немчинов прогрессирует.Но прочитав последние материалы Шевченко(возможно слишком субъективны),а также послушав канадских коментаторов с канала TSN(они просто высмеивали его тренерские решения-характерный пример матч с чехами при счете 5-1 за 2 минуты до конца на лед выходят лидеры пред важнейшим матчем с канадцами), полное отсутствие харизмы и самое главное наличие блатных в составе.Исходя из выше перечисленного можно сделать вывод что феерия в матче с канадцами-это высокий класс отдельных игроков. А в его заслугу можно лишь поставить выбор правильной тактики на матч с атцами. Заменить Немчинова определенно есть кем-это Фахрутдинов(уже побеждал с этой сборной на ючм) и Хомутов. По поводу Хомутова вы можете сказать что он нигде не добился результата (но работал ли он с теми клубами с которыми можно дать результат) Теперь хотелось бы узнать ваше мнение? Ответ: TSN-вцы и вправду его поругивали по ходу. Однако вы б видели их глаза (в пол) – после полуфинала. О чем это говорит? Да о том же самом. И это правда (но не вся) и то – тоже правда. И плохое есть. И хорошее. И вопросов много. И прогрессирует. И результат есть приличный. Но не максимальный. Нам с вами для этого TSN и не нужен.Тем более, что не только в этой команде нашей умение «автоматом» правильно в теории решать спорные ситуации (вроде невыпуска первых звеньев при 5:1 или невзятия тайм-аута в полуфинале (что, считаю, совсем не повлияло) – они нас превосходят. И любого из названных вами. И Фахрутдинова и Хомутова и кого угодно. Просто генетически. Превосходят. Они газоны свои стригут и стригут. И у них ситуация последних секунд (у каждого) – давно уж в голове на уровне автомата отстроена. Любой из них на месте Куликова не стал бы садиться ловить шайбу. Там все что угодно делать можно было. Выбросить рукой в угол или даже за борт, просто уехать в сторону – оставить ее Желобнюку. Можно было подъехать к Эберли (потому как там в радиусе трех метров вообще никого не было больше) – и просто дать ему в лоб. Ну хорошо, в лоб не надо – просто повалить его. И поехать на две минуты. Вот вам, парни, пять секунд... Почему случилось что случилось? Да просто трясло от ожидания. Не то чтоб паника. Но – суета. А вот канадцы бы не суетились. У них ребята давно вымуштрованные. А у нас – каждый сам себе Левша. И не Немчинов главный тут виновник. И даже не последний тренер, работавший с каждым из наших. Мы почти все 90-е наш хоккей сами гнобили. Тихонова на десять последних его тренерских лет загнали с детским садом работать... Вот теперь поднимаемся помалу. Только это называется – догонять по новой. В организации дела мы не только от канадцев отстаем. И от шведов отстаем. И от американцев. И что теперь? Одного Куликова гнобить? Это по-нашему. Канадцы (и комментаторы тоже) – этого точно делать не будут. Я с Гордом Миллером знаком больше десяти лет. С Макгвайром – лет семь-восемь. НИКОГДА они своих гнобить не будут. Даже за дело. Чужих ругать – будут. Своих – нет. Давайте мы из за нечестность (как это водится в инете усилиями прям подвижников, да?:)))) – пропесочим? Это не вам упрек. Скорее, всем нам. Мы в принципе все на это способны (хоть я и не говорю, что вы гнобите, вовсе нет:))) Мне кажется, он недостаточно заводной, что ли, Немчинов. С молодняком же, считаю (с нашими, по крайней мере, с другими не знаю, у тех же шведов Пер Мэртс – очень спокойный интеллигентный человек), это – минимум желательно. Но игру Немчинов понимает. Менять? Ну, Фахрутдинова, согласен, рассматриваем. Хомутов же пока ничем меня не убедил... Лучше, мне кажется, сделать так, чтобы работа с молодняком была ЕЖЕДНЕВНОЙ весь год. Они играют – кто где, согласен. И если меня начнут уговаривать, что «он должен весь год летать и отсматривать и в этом и есть ежедневность работы» – я соглашусь, что должен. Но непременно спрошу – кому? Нам с вами? Или это прописано на уровне каждодневных (с определенным штатом, загодя |
|
| Автор: | Inner Gear [ 2009, Январь, 16, 9:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ссылка есть? Через Яндекс не нашел. |
|
| Автор: | huh? [ 2009, Январь, 16, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Inner Gear http://www.sports.ru/conference/rozanov/6648441.html |
|
| Автор: | huh? [ 2009, Январь, 16, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все-таки дядя Юра голова. |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Январь, 16, 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Мы почти все 90-е наш хоккей сами гнобили. Тихонова на десять последних его тренерских лет загнали с детским садом работать... Вот теперь поднимаемся помалу.
+100 блядь. Но Немчинов все равно не первый имхо, а уж с Мортом его сравнивать просто смешно. |
|
| Автор: | raulduke [ 2009, Апрель, 14, 0:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вы по каким критериям действия тренера оцениваете? тут на 50% оценка должна состоять из того, что говорится в раздевалке, что показывается и отрабатывается на тренировках. А к этому допуска нет и ни через какие интервью это не передать. По идее остальные 50 - это то,что видно со стороны. Но есть еще игроков 22 человека, они тоже свой вклад в результат дают. То есть все оценки по сути затрагивают не такую уж и большую часть работы главного тренера. |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Апрель, 14, 2:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
То, что отрабатывается на тренировках, видно в игре, коучинг тоже виден в игре ( тут правда у всех тренеров разная манера может быть, не обязательно эмоционально себя вести ), но в любом случае проявления есть, работа с мотивированностью может быть невидна и есть различные способы ее достижения, но опять же, по игре это заметно - как игроки дорабатывают свои эпизоды, например. Общий авторитет тренера можно косвенно оценить по высказываниям игроков после/во время турнира. так что критериев не так и мало
|
|
| Автор: | raulduke [ 2009, Апрель, 14, 2:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SSS Я естественно не отрицаю их наличие, но согласись, что раздевалка это очень важный аспект. |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Апрель, 14, 3:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Важный. |
|
| Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|