Ишматов один МЧМ выиграл, другой всрал. Герсонский не выигрывал ничего.

Трудно сказать. Игру с канадцами однозначно можно ставить ему в актив. Как и выбор турнирной стратегии.

Сначала пускай отчитается, как в состав смогли попасть Комаристый, Потапов и К.Петров, который был в ужасной форме, ибо не набрал её после травмы. В итоге за всё отдувались три тройки нападения, как на юношеском чемпионате мира в Казани, где он тоже приложил свою руку.

+1

Хомутов В НХЛ -не играл(вроде) в отличие от Н.С канацами ето - минус.
У Н.лицо неувереное но не факт что он такой с игроками а на зрителей -пох.
Слышал по телеку про Н. что он был самый крутой из наших в НХЛ по показателю ..типо "воля к победе" или "перелом игры"... как то так..-а ето суперважно..с канацами

Тихонов тоже не играл, как и Быков, это вообще не важно.

Хомутов достаточно с кэнами поиграл на международном уровне, включая КК, да и Швейцарии их полно. Если это к тому же так важно.

По Немчинову согласен - определять соответсвие по выражению лица - полная ерунда. Команда в плане психологии была устойчива и управляема, а это несравнимо важнее того, каким показался Немчинов в окошке трасляции. Впрочем со словаками ещё один определяющий тест в этом моменте для гл. тренера.

Думаю огромный опыт Н. в нхл-очень важно

У Быкова нет опыта НХЛ.
У Фетисова опыт НХЛ не хилый, но на ОИ 02 он сыграл как то так...
Не буду говорить как. А то обидятся.

Сыграл он нормально. Уж лучше Крикунова, у которого огромный опыт копания картошки.

Ну это как посмотреть. Я в СЛС видел один хороший период от сборной. С чехами -- оборонялись всей командой + Хаби игру поймал. С финнами и первые два периода против США -- никакие. Повезло, что вышли белорусы, иначе был бы результат в точности как у Крикунова, у которого команда три игры провела нормально: со шведами, США, и Канадой.

В фильме "Разрушитель" герой Сталлоне в прошлом суперполицейский проходит в заморозке программу "одомашливания", агрессивность убирается, зато получает навыки вязания... Такое впечатление, что Немчинов прошел такую заморозку - не пойму как нехреновый форвард сборной СССР и НХЛ может производить такое впечатление "вязальщика на спицах". Чего то тут не то. Даже не лидер Дац выглядел бы наверное увереннее. С Назаровым разлаются, под Хомутова и Касатонова ему легче будет подстроиться, отдав лидерство. А как вообще тренеры относятся к роли главного в молодежке - почетно или так?

Игра со словаками все и покажет. Это ему совершенное Ватерлоо.

Как к ссылке на картошку, это наши. У канадцев почетно.

Ничего удивительного не вижу. Все люди делятся на ведущих и ведомых. Немчинов ведомый. Он не лидер просто. Хотя я и не считаю, что он такой уж некудышный тренер, но он не уверенный в себе человек. А без уверенности в себе не выигрывают. Разве что случайно. Игра с канадцами подтвердила то, что я и так знал. Канадцы индивидуально, либо не лучше, либо вовсе уступают, просто это нужно уметь реализовать. К сожалению кроме Быкова практически это пока ни кому не удалось.

Немчинов взялся работать главным не имея практического опыта работы главным и почти не имея опыта работы тренером, поэтому ошибки эти его неизбежно вылазят и будут вылезать. пройдет еще немало времени пока он станет действительно стоящим спецом. имхо, зря он так сразу взялся за молодежку и зря ему дали, но раз уж дали и раз уж взялся обязан выиграть стране золото в ближайшие 2 года и затем работать с молодежью как минимум года три иначе все это было впустую

угу..особенно это заметно когда все таки побеждали..

Фролов >>> Спецца.. Чистов > Камалери..Трубачев >>> Рой .. Волченков > Баумистер и так далее.. Григоренко >>> Апшал ...

Россия играет в какой то бенди ) а Канада играет по взрослому )

У Фетисова хоть был рисунок и задание у команды. Имхо, из него бы получился хороший спец.

Трудности перехода к взрослому хоккею.
Фролову не повезло с командой, а так он почти стар.
Чистов -- всадник без головы, но его дриблинг один из лучших в мире до сих пор. Только кому он нах нужен этот дриблинг?
Трубачев -- очень специфический игрок. Засиделся в Череповце. Сегодня более чем средний мастер. Хотя ему и в молодости не хватало физики и скорости.
А чем Волченков хуже Баумистера?
Григоренко просто не повезло.

Но все эти игроки состоялись в большом хоккее, а вот печальных случаев действительно много.

К тому же, не все из наших игроков могут заиграть в современный "канадский" хоккей. Проблема отсутствия национальной системы, стиля и т.д. Тот же Мороз или Зиновьев реально в России хорошо выглядят, а в НХЛ они никто.

Перед тем как предлагать тренеров для пацанов-необходимо знать чем жывёт нынешняя молодёжь -к чему стремиться.. чё хочет и кто у неё авторитеты енд идеалы...
А страрорежимными держимордами времён "15-и летнего проёпа" их наверно пугать не надо...

Рисунка хватило только на пару матчей с братьями-славянами.



Спецца давно уже не "почти". Кроме того Фролову всегда было с кем играть.



Баумистер универсал. Причём очень высокого уровня.

Фролов классный нападющий, который прекрасно чиатет игру, кроме етого ообладает отличным сочетанием снайпера и подносчика снарядов , особенно, перед воротами и при плотной игре
может играть с любыми партнерами, хоть звездными, что сделало бы и его звездой, так и с середняками, что делает из последних игроков выше среднего

Хомутов, боюся, не согласится, но вот он то бы и сделал классную команду
Касатонов? как то всю жисть был под Фетисовым, потом , вроде бы под Тихоновым, теперь, вроде сам, но лидер ли он

Касатонов ваще не тренер, ИМХО.

Czerch
а не резковато ...