SSS писал(а):
Тандем нужен 
+1
| ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
| Немчинов. http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=4140 |
Страница 2 из 6 |
| Автор: | huh? [ 2009, Январь, 04, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ишматов один МЧМ выиграл, другой всрал. Герсонский не выигрывал ничего. |
|
| Автор: | Иван [ 2009, Январь, 04, 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трудно сказать. Игру с канадцами однозначно можно ставить ему в актив. Как и выбор турнирной стратегии. |
|
| Автор: | wolem [ 2009, Январь, 04, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сначала пускай отчитается, как в состав смогли попасть Комаристый, Потапов и К.Петров, который был в ужасной форме, ибо не набрал её после травмы. В итоге за всё отдувались три тройки нападения, как на юношеском чемпионате мира в Казани, где он тоже приложил свою руку. |
|
| Автор: | МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2009, Январь, 04, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SSS писал(а): Тандем нужен
+1 |
|
| Автор: | lg19 [ 2009, Январь, 04, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хомутов В НХЛ -не играл(вроде) в отличие от Н.С канацами ето - минус. У Н.лицо неувереное но не факт что он такой с игроками а на зрителей -пох. Слышал по телеку про Н. что он был самый крутой из наших в НХЛ по показателю ..типо "воля к победе" или "перелом игры"... как то так..-а ето суперважно..с канацами 
|
|
| Автор: | SSS [ 2009, Январь, 04, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Хомутов В НХЛ -не играл
Тихонов тоже не играл, как и Быков, это вообще не важно. |
|
| Автор: | HOMOSAPIENS [ 2009, Январь, 04, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lg19 писал(а): Хомутов В НХЛ -не играл(вроде) в отличие от Н.С канацами ето - минус.
У Н.лицо неувереное но не факт что он такой с игроками а на зрителей -пох. Слышал по телеку про Н. что он был самый крутой из наших в НХЛ по показателю ..типо "воля к победе" или "перелом игры"... как то так..-а ето суперважно..с канацами Хомутов достаточно с кэнами поиграл на международном уровне, включая КК, да и Швейцарии их полно. Если это к тому же так важно. По Немчинову согласен - определять соответсвие по выражению лица - полная ерунда. Команда в плане психологии была устойчива и управляема, а это несравнимо важнее того, каким показался Немчинов в окошке трасляции. Впрочем со словаками ещё один определяющий тест в этом моменте для гл. тренера. |
|
| Автор: | lg19 [ 2009, Январь, 04, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю огромный опыт Н. в нхл-очень важно |
|
| Автор: | Феликс [ 2009, Январь, 04, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lg19 писал(а): Думаю огромный опыт Н. в нхл-очень важно У Быкова нет опыта НХЛ.
У Фетисова опыт НХЛ не хилый, но на ОИ 02 он сыграл как то так... Не буду говорить как. А то обидятся. |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Январь, 05, 0:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Феликс писал(а): У Фетисова опыт НХЛ не хилый, но на ОИ 02 он сыграл как то так...
Не буду говорить как. А то обидятся. Сыграл он нормально. Уж лучше Крикунова, у которого огромный опыт копания картошки. |
|
| Автор: | Sentinel [ 2009, Январь, 05, 7:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ssMIRNOff писал(а): Сыграл он нормально. Уж лучше Крикунова, у которого огромный опыт копания картошки.
Ну это как посмотреть. Я в СЛС видел один хороший период от сборной. С чехами -- оборонялись всей командой + Хаби игру поймал. С финнами и первые два периода против США -- никакие. Повезло, что вышли белорусы, иначе был бы результат в точности как у Крикунова, у которого команда три игры провела нормально: со шведами, США, и Канадой. |
|
| Автор: | RED77 [ 2009, Январь, 05, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В фильме "Разрушитель" герой Сталлоне в прошлом суперполицейский проходит в заморозке программу "одомашливания", агрессивность убирается, зато получает навыки вязания... Такое впечатление, что Немчинов прошел такую заморозку - не пойму как нехреновый форвард сборной СССР и НХЛ может производить такое впечатление "вязальщика на спицах". Чего то тут не то. Даже не лидер Дац выглядел бы наверное увереннее. С Назаровым разлаются, под Хомутова и Касатонова ему легче будет подстроиться, отдав лидерство. А как вообще тренеры относятся к роли главного в молодежке - почетно или так? |
|
| Автор: | mol_mekh [ 2009, Январь, 05, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игра со словаками все и покажет. Это ему совершенное Ватерлоо. |
|
| Автор: | Семаргл [ 2009, Январь, 05, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А как вообще тренеры относятся к роли главного в молодежке - почетно или так?
Как к ссылке на картошку, это наши. У канадцев почетно. |
|
| Автор: | Феликс [ 2009, Январь, 05, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RED77 писал(а): В фильме "Разрушитель" герой Сталлоне в прошлом суперполицейский проходит в заморозке программу "одомашливания", агрессивность убирается, зато получает навыки вязания... Такое впечатление, что Немчинов прошел такую заморозку - не пойму как нехреновый форвард сборной СССР и НХЛ может производить такое впечатление "вязальщика на спицах". Чего то тут не то. Даже не лидер Дац выглядел бы наверное увереннее. С Назаровым разлаются, под Хомутова и Касатонова ему легче будет подстроиться, отдав лидерство. А как вообще тренеры относятся к роли главного в молодежке - почетно или так? Ничего удивительного не вижу. Все люди делятся на ведущих и ведомых. Немчинов ведомый. Он не лидер просто. Хотя я и не считаю, что он такой уж некудышный тренер, но он не уверенный в себе человек. А без уверенности в себе не выигрывают. Разве что случайно. Игра с канадцами подтвердила то, что я и так знал. Канадцы индивидуально, либо не лучше, либо вовсе уступают, просто это нужно уметь реализовать. К сожалению кроме Быкова практически это пока ни кому не удалось.
|
|
| Автор: | Pooh [ 2009, Январь, 05, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Немчинов взялся работать главным не имея практического опыта работы главным и почти не имея опыта работы тренером, поэтому ошибки эти его неизбежно вылазят и будут вылезать. пройдет еще немало времени пока он станет действительно стоящим спецом. имхо, зря он так сразу взялся за молодежку и зря ему дали, но раз уж дали и раз уж взялся обязан выиграть стране золото в ближайшие 2 года и затем работать с молодежью как минимум года три иначе все это было впустую |
|
| Автор: | SanCh0 [ 2009, Январь, 05, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Канадцы индивидуально, либо не лучше, либо вовсе уступают
угу..особенно это заметно когда все таки побеждали.. Фролов >>> Спецца.. Чистов > Камалери..Трубачев >>> Рой .. Волченков > Баумистер и так далее.. Григоренко >>> Апшал ... Россия играет в какой то бенди ) а Канада играет по взрослому ) |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Январь, 05, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sentinel писал(а): Ну это как посмотреть. Я в СЛС видел один хороший период от сборной. С чехами -- оборонялись всей командой + Хаби игру поймал. С финнами и первые два периода против США -- никакие. Повезло, что вышли белорусы, иначе был бы результат в точности как у Крикунова, у которого команда три игры провела нормально: со шведами, США, и Канадой.
У Фетисова хоть был рисунок и задание у команды. Имхо, из него бы получился хороший спец. |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Январь, 05, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SanCh0 писал(а): Фролов >>> Спецца.. Чистов > Камалери..Трубачев >>> Рой .. Волченков > Баумистер и так далее.. Григоренко >>> Апшал ...
Трудности перехода к взрослому хоккею. Фролову не повезло с командой, а так он почти стар. Чистов -- всадник без головы, но его дриблинг один из лучших в мире до сих пор. Только кому он нах нужен этот дриблинг? Трубачев -- очень специфический игрок. Засиделся в Череповце. Сегодня более чем средний мастер. Хотя ему и в молодости не хватало физики и скорости. А чем Волченков хуже Баумистера? Григоренко просто не повезло. Но все эти игроки состоялись в большом хоккее, а вот печальных случаев действительно много. К тому же, не все из наших игроков могут заиграть в современный "канадский" хоккей. Проблема отсутствия национальной системы, стиля и т.д. Тот же Мороз или Зиновьев реально в России хорошо выглядят, а в НХЛ они никто. |
|
| Автор: | lg19 [ 2009, Январь, 05, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перед тем как предлагать тренеров для пацанов-необходимо знать чем жывёт нынешняя молодёжь -к чему стремиться.. чё хочет и кто у неё авторитеты енд идеалы...
А страрорежимными держимордами времён "15-и летнего проёпа" их наверно пугать не надо... |
|
| Автор: | HOMOSAPIENS [ 2009, Январь, 05, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: У Фетисова хоть был рисунок и задание у команды. Имхо, из него бы получился хороший спец. Рисунка хватило только на пару матчей с братьями-славянами. Цитата: Фролову не повезло с командой, а так он почти стар. Спецца давно уже не "почти". Кроме того Фролову всегда было с кем играть. Цитата: А чем Волченков хуже Баумистера?
Баумистер универсал. Причём очень высокого уровня. |
|
| Автор: | gen [ 2009, Январь, 05, 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фролов классный нападющий, который прекрасно чиатет игру, кроме етого ообладает отличным сочетанием снайпера и подносчика снарядов , особенно, перед воротами и при плотной игре
может играть с любыми партнерами, хоть звездными, что сделало бы и его звездой, так и с середняками, что делает из последних игроков выше среднего
|
|
| Автор: | gen [ 2009, Январь, 05, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хомутов, боюся, не согласится, но вот он то бы и сделал классную команду
Касатонов? как то всю жисть был под Фетисовым, потом , вроде бы под Тихоновым, теперь, вроде сам, но лидер ли он 
|
|
| Автор: | Czerch [ 2009, Январь, 05, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Касатонов ваще не тренер, ИМХО. |
|
| Автор: | gen [ 2009, Январь, 05, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Czerch а не резковато ...  
|
|
| Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|