А доказательство в том что ничего хорошего, не связанного с нефтегазобаблом, наше "руководство" для нашей страны не сделало. Только показуха. И на спорт тратятся по этой же причине, дать народу зрелищ, чтоб сильно не возмущались или потешить самолюбие.

AB
И что там не так? Билл может не тянуть, даже если он выиграет ОИ. Достанутся нам, например, удобные соперники или еще что-нибудь. Я очень требователен, да. Хочу чтобы тренер все понимал, умел работать с молодыми. Билл не умеет. Чем выше требовательность, тем выше результаты.

Composer

все встанет на свои места, дорогои друг, когда твоя жизненнайа философия станет понятна.
Страну пропустим, не тот форум. Пусть Билл не тянет будет отправнои точкои. Допустим мы признаем это. Значит мы должны поменять что-то. Я тебя спрашивал - кого вместо Билла? Ты от вопроса ушел.
Так к чему ты ведешь разговор?

Троль он

Не соглашусь.
По составу шведы были сильнее нас, но при домашнем судействе и поддержке трибун все же нам проиграли.

Да какие канадцы? Канадцы на этом ЧМ предпочитали хуйнёй маяться да по кабакам шляться. И всрали в очередной раз абсолютно по делу. А встретились бы с нами получили бы по полные помидоры, учитывая наш настрой всегдашний на кануков - и того больше. Проверка у нас была хорошая - шведы, игравшие чуть ли не олимпийским ростером, финны, с почтипрошлогодним чемпионским составом. Это что не проверка? Такое ощущение, что все против кого бы мы ни играли - это не проверка бля. Как - будто со сборной Зимбабве игрели все встречи. Что же блядь тогда проверка? Если бы наша сборная в коньках и с клюшками вышла на футбольное поле и сыграла с бразильцами в футбол, это тогда проверка что ли?
Жердев сыграл на этом чемпе хорошо. И спорить с этим глупо. И почему это он не сможет помочь нашей сборной на ОИ, например? Он что игрок дворовой команды? И что значит в твоём понимании "звезда"? Жердев не звезда? 4 номер драфта, напомню, таланта - вагон и маленькая тележка, это и кануки признают, один из лучших бомбардиров КХЛ, так с хуя это он не звезда? А кануковские звёзды на больших площадках все мы помним как "по-звездному" играют.

Попробую ответить в твоем стиле. А что, легко! Думать не надо, напрягаться формулированием аргументов не надо, знай себе, лозунги штампуй. Итак. Ковальчук - лучший нападающий оборонительного плана всех времен и всех народов. Он настолько хорош в обороне, что я даже кушать не могу.
Билла я не обожествляю, просто стараюсь оценивать его работу объективно и не ищу идиотских придирок, а ты руководствуешься не истиной, от который как выясняется ты далек, а каким-то подростковым максимализмом. Может, ты тинейджер?
Если Билл выиграет ОИ и будет "не тянуть", то это будет твое мнение, на которое ты имеешь полное право. Но оно будет глубоко личным мнением, примерно как у пациентов психиатрической больницы, которые считают себя наполеонами и цезарями.

Ну я же говорю - пустозвон.

Ни к чему не веду. Просто высказываю свои мысли. Какие есть недостатки, что нужно исправить на мой взгляд. Нам нужен современный тренер. Даже если у нас таких нет, что теперь, не критиковать Билла?

Есть вещи, которые нельзя объяснить или доказать. Ковальчук не приучен играть в обороне, даже попыток почти нет. Не отрабатывает, не помогает отбирать шайбу. Ждет когда ему сделают передачу. Какие аргументы тут могут быть еще. Просто надо видеть его игру. Аргументируй, почему Морозов или Ковальчук хороши в обороне. Если ты не понимаешь очевидных вещей, ту уж я бессилен.

Это не тот случай.
Ты бессилен, да, но я тут непричем. Для меня очевидно, что Морозов умеет играть в обороне и я привел подтверждение из практики, а также другие доводы. В ответ услышал "он мягкотелый". Все.
А на каком месте он в команде по проценту игры в ПК например в этом сезоне?

Хотел сказать, сколько времени он проводит в ПК в среднем и на каком месте по времени в ПК среди крайних нападающих в своем клубе?

http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm? ... =timeOnIce
В плей-офф:
http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm? ... =timeOnIce

В регулярке из нападающих, сыгравших с Ковальчуком сопоставимое количество игр, в ПК играло 9 человек, из них двое сыграли 1:24 и 0:54 (это за 80 игр!). Поэтому, можно считать, что Ковальчук на 5 месте из 7-ми. Показатель ниже среднего. А Морозов с Зариповым были в лидерах по игре в ПК (в сборной). В НДД у 4 лидеров ПК (Зубрус, Паризе, Элиаш и Хенрик) заметно больше времени, чем у остальных.

В ПО Ковальчук на 6-м месте из 9-ти, и снова у пятерки лидеров (те же плюс Заяц) заметно больше времени, чем у остальных. А если Заяц (правильно написал?) сыграл бы не 15 игр, а 77 как Ковальчук, то он бы обогнал Ковальчука по времени в ПК и в регулярке.

Так что важно не просто играть в ПК, а играть много.

Среди крайних Чук на третьем месте. И сколько там Морозов играл в ПК? Какие там еще крайние нападающие были? На каком он месте?

Среди крайних да. Но тогда и общее количество нападающих уменьшается. Это раз. К тому же в списке играющих в ПК много центров, это говорит о том, что несколько из них играли крайнего в ПК. Морозов-Зарипов много играли в ПК в сборной, были в лидерах. Статистики как по НХЛ в одном месте не нашел, а собирать по крупицам со всего Инета не буду. Я это помню, для меня это очевидно.

Ты просил среди крайних, получи как говорится. Какие там были еще крайние в сборной кроме Морозова?

Ну, ошибся я, попросив среди крайних, будем считать, что попросил среди всех нападающих и что?

Кстати, статсы ты привел по ВСЕМ форвардам, там нет функции разделения на крайних и центральных.

Есть, внимательней смотри, точнее там можно посмотреть кто есть кто.

Андрей Николишин: «Если бы не было Малкина, роль лидера взял бы на себя кто-то другой»

Бывший нападающий сборной России Андрей Николишин поделился впечатлениями от победы сборной на ЧМ-2012.

– Перед финалом все говорили о том, что соперник будет играть вторым номером, а явный фаворит — сборная России. И она подтвердила это на льду. Конечно, по уровню мастерства мы выше словаков.

Безусловно, усилили сборную Александр Овечкин и Александр Семин. Какие были передачи и голы в их исполнении — просто загляденье! И Паша Дацюк с ними расцвел. Было видно, что им проще понимать друг друга, потому что они играют в одной лиге — в НХЛ.

– А если бы в составе россиян не было Евгения Малкина, который сделал погоду во всех матчах команды на турнире?

– Думаю, что кто-нибудь другой взял бы роль лидера на себя. Но так, как выступил Женька, не выступил больше никто. Он у нас есть, и это самое главное. Давайте восхищаться его игрой и дальше.

– Многие отмечали, что Билялетдинов придерживается оборонительного стиля. Но заброшенных шайб в исполнении сборной России мы увидели немало.

– С Билялетдиновым я работал достаточно долго. Считаю, что не надо вешать на него никаких ярлыков. Да, он делает ставку на грамотную и уверенную игру в обороне. Но ведь от того, насколько хорошо играешь в защите, зависит то, насколько у тебя развязаны руки в нападении, – цитирует Николишина Sportbox.ru.

Не понятно, о чем спор-то?Есть золото ЧМ,добытое в акуительном стиле с новым тренером.Боимся просрать ОИ?А не надо нагнетать ситуацию и все будет нормально.Нельзя по заказу выигрывать турниры, в конце концов и последний ЧМ тоже выиграли не по заказу, а потому что так вышло.