Канады чуть было не забили четвертую...

Так как - теперь точно на кануков выходим, независимо от игр в нашей группе?

Еще все зависит от матчей Россия-США и Швеция-Словакия.

Мне непонятно, почему канадцы вышли с таким чумовым настроем на игру. Играют остервенело в атаке и очень осторожно в обороне. Почти не удаляются. Почему им как воздух нужно 3 место в группе?
Правда, сейчас чехи забили шайбу в розыгрыше 5 на 3, но это не меняет общую картину. У Канады потрясающий настрой. Загадка...

Россия не будет первой из за взаимного матча со словакией, если шведы выиграют то у них будет 8 очков тоже и должны идти перед словакию по взаимному матчу, но как может швеция перепрыгнут россию раз ей уступила во взаимном матче ?

Зачем? Если шведы обыгрывают словаков и мы пиндосов, мы первые (по шайбам) и выходим на чехов, если они не успеют сотворить чуда.

А так что Россия может уступить США и останется с 6 очками, а Шведы выиграют Словаков и наберут 8 очков

Кажется кануки начинают уставать. Три удаления в конце 2 периода

Россия уже не может занять первое место в группе как описал уважаемый CzeRep.

почему не можем? )
если шведы обыгрывают словаков
мы обыгрываем сша
у трех команд по 8 очков
словаки выиграли нас
мы выиграли шведов
шведы выиграли словаков
разница шайб будет у нас лучшая это 100%
значит мы первые
но захотят ли шведы выигрывать у словаков вопрос

Пофиг на разницу шайб. Будут учитываться личные встречи, а затем уже разница шайб.

Какая в жопу разница. Хорошо, канадцы решили проявить боеспособность и победить чехов. Ну и х** с ними. Нам сегодня нужно докозать им что мы готовы к бою и победить американцев. А там мы им покажем кузькину мать!

Все оказывается намного сложнее, чем мы все предпологали и думали.

Вот доказательство:
http://www.nos.nl/gfx/winterspelen2006/live/index.html

Кто заметил в чем дело ?

ну если три команды имеют равное кол-во очков и все три в очных встречах друг у друга выигрывали как судить их?
еще 1 турнир проводить иль чо ?
естественна будут считать разницу

Если шведы выигрывают у словаков, а Россия-у США, то у всех 3-х по 8 очков, тогда считаются результаты встреч между ними- у всех по 2 очка, разница у России +3, у Словакии пока +2 , и будет меньше в случае проигрыша шведам, у шведов пока -5, то есть, шведам при таком раскладе , чтоб быть первыми, надо выигрывать с разницей 9 или 8 шайб. Нереально. То есть, при таком раскладе Россия на 1 месте.

никуя... когда у трех команд одинаковое количество очей будут считать шайбы...

пока что

у словакии +7
у россии +11
у шведов +6

Если наши выиграют у америки, а шведы у словаков, тогда все три команды набирают 8 очков, и значит, будут считать в первую голову личные встречи между этими тремя командами, так? Очки у всех равные, тогда будут считать шайбы, опять же между этими тремя сборными. У наших на данный момент эта разница +3 и она не изменится. Далее, у словаков на данный момент +2, а станет меньше, как минимум +1. У шведов -5, значит им надо выигрывать у словаков с разницей в 9 шайб, чтобы обойти наших, что маловероятно.

интересно... почему в матче Канада - Чехия главный судья канадец Dan Marouelli? не дай бог такое в 1/4...

Это уже завтрашний четвертьфинал показывают? Был такой советский фильм про одного чела, у которого телевизор показывал все на день вперед, тот чел мигом на футбольных ставках поднялся

Вот именно что куя. Считаются сначала личные встречи, а потом шайбы.
Ждем эксперта. Кто рассдудит?

у шведов может быть 10 очков если победят Словаков и Канаду
http://www.nos.nl/gfx/winterspelen2006/live/index.html

hockey_dog
Уже объяснил, респект тебе.

Seeker
Ты читаешь хоть немного, что пишут?

если три команды наберут одинаковые очки)Швеция,Россия, Словакия), то будут считать либо разность шайб в играх между этими командами, либо просто разницу в шайбах, в любом случае наши будут в таком случае первыми.

Чехи вторую забили, уже 2:3 и пока я пишу чуть третью не забили. Да, канадцы устали. Начало 3 периода только.