так не ищется почему - скилла нет за малое время принять решение.

сегодня побыстрее явно

у всех нет скилла, точнее, сколько бы не было скилла, всегда его мало, тут важно, что тренера просят у АБ состав слабее, это даже по бюджету понятно, однако игроки АБ ищут варианты в атаке, бездумно не бросают, это разность в стилях

у ЦСКА сейчас нет как такового стиля))

Вы продолжаете дело Ленина Квартальнова, это не только болелы, но даже профи подтверждают.

не совсем согласен

глупо спорить с профессионалами

ну так тебе профи все и раскрыли

в данном случае нет смысла скрывать тем более, если это секрет полишинеля

тот костяк, который нарабатывал Квартальнов, еще играет по-квартальновски. но новички - нет.

но стремятся к этому, в этом и соль вопроса, точнее, ответа

даже близко нет такого)) просто "костяк дембелей" самый большой айстайм имеет.

айстайм тренерского задания не отменяет, как-то так

Волею судеб оказался в Кружке (бюджетная пивнушка с трансляциями). Час "наслаждался" ногомячом, где мясные соснули в Кубке России и кругом все топили за Спартак, причем многие это делали с дикими орами и пеной у рта. Потом врубили хоккей, который не заинтересовал вообще никого, кроме меня. Рад за коней. 0-3 было было бы концом. А так вернулись в игру и послезавтра нужно сравнивать счет и тогда 50 на 50

Фартануло Коням..

да, но он показывает основной рисунок игры.

Айстайм никаким образом не показывает рисунок игры.

если в основном находятся на льду игроки, которые играют в определенном стиле, то как раз показывает)) 3/4 находящихся на льду - как раз солдаты Квартальнова

Судить о рисунке игры по айстайму это все равно, что слепому оценивать увиденное. Поэтому, ты можешь оставаться слепым, а я как-нибудь по-другому рисунок игры определю.

Я же написал, суди на здоровье.

Пылып и сечинец, Ваша великая школа рвет и мечет!

http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=6759&start=75