Да, водочка, ты права, во всем виноваты Сушинский, Таратухин и Ко - они постоянно засирали всё то, что создавали сыгравшие свой лучший Турнир Ковальчук, Афиногенов и Тютин.
| ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
| Четвертое место хоккейной сборной на ОИ. http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=700 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | ssMIRNOff [ 2006, Февраль, 26, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Четвертое место хоккейной сборной на ОИ. |
Забавно, но сборная России в итоговом командном зачете так же займет четвертое место, но это, видимо, все-таки успех, ибо для развития спорта в нашей стране не делается ничего, и все эти результаты происходят благодаря налаженной еще в советское время инфраструктуре. Что касается хоккейной сборной России, то она могла и должна была выступить лучше, ибо тот набор хоккеистов, которым главный тренер располагал при выборе олимпийского состава, позволял это сделать, но в итоге Крикунов пошел по пути наибольшего сопротивления, и добился закономерного итогового провала. Не буду говорить о результатах группового турнира. При современной формуле турнира они не стоят вообще ничего, это не более чем контрольные матчи для налаживания командной игры, но вот при сравнении трех матчей с сильными соперниками в группе с тремя матчами в плей-офф, мы можем сделать кое-какие заключения о причинах столь неудачного выступления. У меня сложилось впечатление, что сборная России разлива этой олимпиады может играть только на чистых шайбах, только в хоккей, где противник раскрывается и не ведет ярко выраженной оборонительной игры. На групповом же этапе это не входит в интересы большинства команд участниц за исключением заведомых аутсайдеров, так что ни у кого нет упора на оборону. Это и позволило сборной России выглядеть хорошо на предварительном этапе, и победить в 4 из 5 матчей, хотя уже в матче со Словакией мы видели во всей красе все те предпосылки, которые и привели к итоговому провалу: 1.Полная импотенция при игре в большинстве. 2.Игроки Суперлиги за исключением Малкина не соответствуют уровню ОИ. 3.Такие компоненты игры как вбрасывания, силовая борьба, четкость действий при коллективной обороне явно не являются сильными сторонами нашей команды. 4.Нездоровая обстановка в команде - конфликт с Брызгаловым. Причем, все это называлось задолго до старта турнира в качестве предпосылок вероятного провала. Я, к примеру, за месяц до старта ОИ писал, что "если говорить по существу, то наш вероятный результат - это 5-8 место, или случайный выигрыш в полуфинале, и 3-4 место в итоге". За что был подвергнут массированной критике на этом форуме и одном сообществе, где меня недавно забанили. Как мы удостоверились на практике, я оказался прав на все сто. Россия смогла обыграть только одного удобного ей соперника - сборную Канады, а сборные Финляндии и Чехии, сыгравшие от обороны на контратаках, без особых проблем победили руссиш вундертим. Так же хочу добавить, что в плей-офф в 8 из 9 периодов наша команда не забила ни одной шайбы. Почему я назвал сборную Канады удобной? Так потому что она не подстраивалась под наших хоккеистов и играла на встречных курсах, кроме того, игра на этом турнире у них явно не шла. На одном канадском форуме правильно заметили, что причиной поражения от нашей команды было то, что Канада не применила тактику форчеккинга, как это сделали американцы в матче с нами, где, несмотря на то, что мы победили 5-4, американцы нас превзошли во всех компонентах игры за исключением реализации голевых моментов. Многие будут говорить, что причиной поражения от финнов будут дисквалификация Малкина и травма Королюка, но позвольте Вам заметить, а что это вообще за хоккеисты? Хоть год назад кто-нибудь видел в составе олимпийской сборной юниора Малкина и вечного проспекта Королюка? Поражение от Финляндии было вызвано в первую очередь недостаточной глубиной состава, у нас весь турнир было только две боеспособных пятерки, и все это случилось благодаря тренеру Крикунову, который не взял на турнир Брылина, Вячеслава Козлова, Жердева, Хаванова, Морозова, который сделал все, чтобы на турнир не приехали Федоров и Самсонов. Так что ключ от победы над Финляндией мы оставили дома, а такие хоккеисты как Сушинский, Харитонов, Таратухин, Непряев. Жуков не соответствуют уровню олимпийской сборной. У меня вообще возникло ощущение, что эта версия сборной России выступила на максимуме от своих возможностей. Очень сомнительно, что команда, где играют Сушинский, Харитонов и Таратухин, может претендовать на олимпийское золото, да и тренер Крикунов в очередной раз доказал, что отечественная тренерская школа переживает долгий и затяжной кризис, не соответствует мировым стандартам, и требует полного обновления своих рядов. На мой взгляд, стоит дать дорогу молодым, тому же Быкову из ЦСКА, или пригласить иностранного специалиста, желательно канадца. Это будет единственным выходом из создавшегося положения, когда все переливается из пустого в порожнее. Четвертое же место - это никакой не провал, а достойное выступление для команды Крикунова, буду надеяться на то, что таких команд в нашей хоккейной истории больше не будет. |
|
| Автор: | Gogik [ 2006, Февраль, 26, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самая главная проблема - игровая несовместимость. Фины как конструктор легко сложились в команду. Они не лидеры, но звенья одной цепи.. У нас же какая-то раздолбанная шестеренка с торчащими в разные стороны золотыми зубьями.. Она НЕ БУДЕТ работать пока зубья не выправят и не поставят в ряд. Основная вина на тренерах. Не взяли на себя ответственность сделать игру команды. Понадеялись что сами ребята знают как им играть, и им помогали, но... не правильно все это, не правильно.. |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2006, Февраль, 26, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Демагогия, у финнов играли все лучшие, если бы к Крикунову приехали все лучшие, то все равно кто-нибудь бы выпадал. Качество работы Крикунову не соответствует уровню сборной. |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2006, Февраль, 26, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А Крикун, кстати, уже нашел крайних: Видимо, наши энхаэловцы забыли, как против нее играть. Хотя в cуперлиге многие команды ее применяют. Мы пытались внушить ребятам мысль о том, что нужно проходить среднюю зону без задержки и без потери шайбы, но энхаэловский дух у них проявлялся гораздо чаще. Слишком много сил тратили на вход в зону соперника. ... – Согласны ли вы с тем, что этой команде не хватило характера, который отличал сборную России на ЧМ-2005 в Австрии? – Нужно учитывать, что энхаэловцы играют в регулярном чемпионате по 82 матча. У них в головы вбито, что поражение – часть игры, и не стоит делать из него трагедию и выкладываться в каждом матче, как в последнем. Жилы рвут только в плей-офф, где творят чудеса. На таком уровне наши энхаэловцы сыграли только одну игру. В таком жестком турнире, когда за 11 дней пришлось сыграть 8 матчей, подобная роскошь непозволительна. ... – Будь возможность вернуть все назад, вы бы взяли в Турин тех же хоккеистов? – Ошиблись мы с приглашением некоторых защитников. Сегодня нельзя делать ставку на чистых разрушителей, должны быть игроки созидательного плана. |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2006, Февраль, 26, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И ему вторит Харитон: – Речь не о том. Просто хоккеистов из российских команд можно было собрать вместе заблаговременно, подготовить физически, наиграть звенья… – Возможно, в этом и был смысл. Но вы представляете сборную России без кого-то из звезд, призванных в нынешний состав? Да тренеру просто не дали бы работать с командой, откажись он от их услуг! Готовь их с Сушняком хоть год, никого толка не будет. |
|
| Автор: | Gogik [ 2006, Февраль, 26, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Меня взбесило постоянное бросание шайбы в никуда финам.. Какой дурак так может с ними играть? Постоянные потери шайбы.. это деморализовало команду. Горячие головы не хватило опыта именно командной игры. Нет сыгранности. |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2006, Февраль, 26, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какая сыгранность может быть на таком турнире? Да и не может быть сыгранности на уровне советского хоккея 70-80ых сейчас в принципе. Хоккей изменился, и успех достигается благодаря другим компонентам игры. |
|
| Автор: | Gogik [ 2006, Февраль, 26, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо забудте последние мои слова "Меня взбесило постоянное бросание шайбы в никуда финам.. Какой дурак так может с ними играть? Постоянные потери шайбы.. это деморализовало команду. Горячие головы не хватило опыта именно командной игры." |
|
| Автор: | Denisque [ 2006, Февраль, 26, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, водочка, ты права, во всем виноваты Сушинский, Таратухин и Ко - они постоянно засирали всё то, что создавали сыгравшие свой лучший Турнир Ковальчук, Афиногенов и Тютин.
|
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2006, Февраль, 26, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не понял? Проблема в том, что уровень Сушинского и Харитонова изначально не позволял нам успешно выступить на ОИ, что касается Афиногенова и Ковальчука, то это зависимые хоккеисты, под которых надо подстраивать игру пятерки и ПП. Впрочем, Максимку я бы вообще не брал, во многом бесполезная личность. Тютин - молодой деф, можно вместо него было взять Хаванова, но он ведь с Михайловым в конфликте, а это никуда не годится. |
|
| Автор: | JAGR [ 2006, Февраль, 26, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ssMIRNOff писал(а): И ему вторит Харитон:
Готовь их с Сушняком хоть год, никого толка не будет. Чё та не врубился, это тоже он сказал? |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2006, Февраль, 26, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не, это я сказал, 
|
|
| Автор: | hockey_dog [ 2006, Февраль, 26, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Количество полевых игроков из Супры 6. Из них ключевыми стали 2 :Королюк, Малкин Из 14 полевых НХЛ-овцев ключевыми стали Овечкин, Дацюк, Ковалев, может быть, Козлов, Д. Марков. Соотношение примерно одинаковое. |
|
| Автор: | Иван [ 2006, Февраль, 26, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Харитонов ёбнулся совсем. На Играх должны играть лучшие. Я не мыслю нашу сборную без таких как Овечкин, Ковалёв. Каспарайтис. А вот такие как Харитонов-Таратухин оказались для нас балластом. Сыгранности не будет, если мы даже стали бы набирать сборную из готовых звеньев из Суперлиги. Всё это хуйня. Другие играют и выигрывают. Беспокоит другое. Почему наши просрали борьбу за медали, когда борьба только началась? Неужели теперь, попадаясь на канадцев в плей-офф до финала, наши в любом случае будут выбывать досрочно? Здесь виноват весь тренерский штаб. Жду публичного детального разбора, с участием всех наших тренеров, в прессе, тактики, стратегии и физической подготовки игроков. Если он будет, конечно. |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2006, Февраль, 26, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не будет никакого разбора, "своих не сдают". А то, что всего 6 хоккеистов из суперлиги, так это мы говорим о глубине состава, сломался Фролов, дисквалифицировали Малкина, нет более-менее приемлемого Королюка, и все пиздец, команда мертвая. |
|
| Автор: | Тоныч [ 2006, Февраль, 26, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да о чем говорить то? Половина НХЛовцев никакая была. А Ковальчук привез команде больше чем забил. |
|
| Автор: | Иван [ 2006, Февраль, 26, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тоныч Супровцы были не лучше. Все хороши. |
|
| Автор: | Denisque [ 2006, Февраль, 26, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ssMIRNOff писал(а): нет более-менее приемлимого Королюка смотрите-ка, Королюк из супровского гамна стал боле мене приемлемым
|
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2006, Февраль, 26, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Он просто сыграл лучше остального супровского болота. |
|
| Автор: | Бельф [ 2006, Февраль, 26, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Толковый комментарррий!) Практически со всем согласен. Ну может Сушинского с компанией слишком, не надо из них крайних делать, сыграли они лучше многих в сборной, типа Яшина со своими 7 миллионами, я его на площадке вообще не видел)))) Насчет тренеров абсолютно верно, играют в советский хоккей, а это невоможно в современных условиях. Кое-какие собственные мыслишки. Возможно не учли специализацию игроков, в СССР были универсалы, а в НХЛ как я понимаю узкая специализация, то есть набрали например одних защитников-разрушителей и нападающих - забивал, одни не могут организовать атаку, не их профиль, другие забить, потому что пас некому дать. Далее. Такое наблюдение, вот три момента (где-то повторюсь со Смирновым) характерных для сборной России: 1. Слабая командная игра (ставка на индивидуальную игру звезд) 2. «Грязная» игра (очень много неоправданных удалений) 3. Плохая реализация численного большинства (см.п.1) Не напоминает ничего? А у меня перед глазами один в один сборная Канады – НХЛ (70- 80 годы, лучшее время хоккея). Это я к тому, что нет уже ни советского, ни европейского хоккея, НХЛ загадила всё, есть только североамериканский хоккей в разных вариантах (типа Монреаля или Филадельфии). Вот из этого и надо было исходить тренерам, финны так и сделали. Одна пятерка забивает (не мои слова), другие другим зааняты))) О звездах отдельно. Звезды нащи возможно дутые или же опять не универсалы. Вот есть Селянне. Старый хрен, три зуба выбили, все равно играет в первой пятерке, с такими же пердунами и исправно забивает. На него тренеры могут положиться. А наши Доцюки, Ковальчуки и прочее минимум не загорелись и уже не первую олимпиаду, а может и гореть-то нечему… Опять же вспоминая старые времена, сколько мы таких нхловских звезд развенчали.))) О матче с канадцами. Лучше бы они (игроки) его проиграли. Почетно в дополнительное время. И все было бы шито-крыто. Поросячий визг достиг бы запредельных высот (это мы хорошо научились делать, НХЛ позавидует), типа: Это была финальная игра Олимпиады, лучший матч турнира итд итп. Игроки уехали бы почетными проигравшими))) А игра-то была полное гавно. Соревновались кто хуже сыграет. Шайба, забитая Овечкиным, как запуск первого человека в космос. О ней надо на отдельном форуме говорить))) |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2006, Февраль, 26, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, согласен, мы тогда сыграли плохо, канадцы еще хуже. |
|
| Автор: | vasek34 [ 2006, Февраль, 26, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: .Игроки Суперлиги за исключением Малкина не соответствуют уровню ОИ
А вот сам Крикунов щас в интервью заявляет,что в команде должно было быть больше игроков из Суперлиги!Вот как!Оказывается балласта в команде было мало!Пожалуй,ему все -таки лучше уйти ещё ДО Чм в Латвии....иначе нас там ожидает сб.России с многочисленным балластом из Супры вроде Харитонова,Непряева,Жукова и Ко....и с соответственным результатом!Интересно,почему он не признаеися в том,что именно по его вине в сборной НЕ БЫЛО НАЛАЖЕНО БОЛЬШИНСТВО И МЕНЬШИНСТВО!? 
|
|
| Автор: | Gogik [ 2006, Февраль, 26, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vasek34 писал(а): ... Интересно,почему он не признаеися в том,что именно по его вине в сборной НЕ БЫЛО НАЛАЖЕНО БОЛЬШИНСТВО И МЕНЬШИНСТВО!?
Да, действительно, это вина тренеров. |
|
| Автор: | wilka91 [ 2006, Февраль, 26, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
позор. мне стыдно за то как играли в последних двух матчах. |
|
| Автор: | Gogik [ 2006, Февраль, 26, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wilka91 писал(а): позор. мне стыдно за то как играли в последних двух матчах.
Да полноте, игры то не было. Стыдится нечего.. Выхолостились все морально, а чтобы этого не было нужно ясные цели ставить - "взять золото". Но опять же команда ИМХО не была к этому готова. Канаду обыграли и сдулись... запал кончился |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|