Ой, не знаю, не знаю. Наверное, меня обвинят в ереси. Но я считаю, что Швеция по праву стала олимпийским чемпионом. Более того, несмотря все эта команда скорее всего бы пистон вставила сборной СССР и с легендарными Харламовым, Петровым.

Современная Финляндия-2006 наверное похоронила бы Канаду 1972 вместе с Бобби Халлом и даже с Гретцки и Лемье в 1987 году.

Просто прошел век Героев, наступила эпоха ПОСТСОВРЕМЕННОГО хоккея. Где нет место подвигу и страсти.

Или я не прав?

Сборной СССР образца 81 года пистон вставила бы любая нынешняя команда т.н. "большой семерки". Хоккей изменился.

Значит и Крикунов с Aфиногенвым вздрбчюли бы священных коров Третьяка и Тихонова?

ЖеняВасильев

Старик.
Сборная России образца ОИ2006 вздрючила бы хоть кого образца 81го года.

Это печально, но никуда не деться.

Остаётся верить в традиции советского хоккея. Остаётся надеяться, что наша Сборная когда-нибудь заиграет в скоростной, комбинационный, атакующий хоккей без провалов в обороне, но на уровне своего времени.

Хоккей изменился, и я уверен, будь бы та команда в том возрасте, и при той системе, играла бы в несколько другой хоккей. Сраснивать невозможно.

huh?

А за счет чего, интересно? Обоснуй

За счет резкого, как понос, нападения - за счет Овечкина, Дацюка, Ковальчука и Малкина.
За счет жесткого Каспарайтиса.
За счет мобильности и совершенно нового технического уровня хоккея.

А может не надо стремится возрождать советский хоккей. Может быть лучше стремится играть в супероборонительный хоккей. наступит на горло собственной песне. Надо играть в сверхосторожный, тактический, рациональный и даже СКУЧНЫЙ хоккей.

Мне кажется новой религией должны стать три принципа, три кредо постоременного хоккея.

1. Любовь к игре в обороне (еще хуже чем Чехия, хуже чем последнее Латвия)
2. Вообще позиционая игра без шайбы
3. Высокий КПД при реализации моментов.

Давайте так попробуем.

Мне кажется, что НХЛовсцы к этому медленно дрейфуют. Дацюк, например. И еще нам нужен новый тренер. Швед например.

Улыбнуло. Особенно про поносное нападение.
А что, разве в сборной СССР 81 года не было быстрых, с хорошими руками нападающих?
А у канадцев было очень много "Каспарайтисов" и что им это помогало?

Демагогия. Ты смотрел те матчи, хотя бы на пленке? Я смотрел. И не сказал бы, что скорости с тех пор сильно возросли. В играх с НХЛовцами темп был высочайший.

Плюс у той сборной было два сильных козыря, которых нет у нынешней сборной. Это сыгранность (неважно, как она достигалась, сейчас речь не об этом) и ХАРАКТЕР, воля.

Хоккей все-таки развивает, и за счет прогресса современные команды, имхо, победили бы кого угодно. Но это все в пользу бедных, ибо такие матчей никогда не произойдет, надо сравнивать величие.

Впрочем, Ларионов, древний как динозавр и в 42 был на уровне, да и Челиос в 44 может сдерживать молодых хоккеистов.

В гипотетическом матче просто современные хоккеисты знают как действовать против исторических команд, чего не скажешь о последних.

Тактика рулит, чего мы на примере финнов и победивших их шведов увидели, чего не скажешь о нашей сборной, имхо, Крикун просто не соответствует современному уровню развития хоккея, он мыслит другими категориями, живет в другом измерении.

т.е. -все согласны с тем, что нынешняя сборная шведов обыграла бы нашу команду СССР 1981? НИКОГДА! етой команде очень далеко до той команды, если в етой команде у шведов единственный Форсберг считался мегазвездой, то в той команде каждый был форсбергом. та команда уделала бы всех кто здесь выступал-даже сомнений не вызывает. Вы когда нибудь матчи ветеранов видели- посмотрите как люди играют- тогда поймете в чем отличие. прошу не смешите людей.

gen
А, скажем, какие Вы знаете спортивные рекорды, оставшиеся непобитыми с 1981 года ? Не в смысле победные серии там, а в смысле секунды, метры, килограммы и т. д.

И какие хотя бы из этих рекордов не стали сейчас достижениями , скоторыми нельзя рассчитывать на крупный успех ?

Конечно, всё развивается. Особенно - игра вратарей и в защите. Но всё же не так быстро всё развивается. Такие команды 80-х как сборная СССР, сборная ЧССР-85, Эдмонтон Ойлерз, ЦСКА и сейчас смотрелись бы конкурентоспособно - правда, уже без того чемпионского запаса. Лемье, Гретцки, Крутов, Макаров, Фетисов, Потвен, Ружичка - сегодня немного игроков такого уровня. И те из них, кто играл ещё год-два-пять назад, были и в 35-40 среди лучших. Что уж говорить об их лучших годах. Кстати, в четырёх последних матчах ЗОИ быструю игру показали только в финале Финляндия-Швеция. Три другие игры прошли очень академично. Да я тут как-то хоккей начала 60-х посмотрел - и, скажу вам, Трегубов смотрелся суперсовременно. Да и Боря Майоров ничего так играл. Остальные, правда - замедленное кино. Но это 62-й!

Знаю. И таких рекордов немало. Седых в метании молота. Лисовская в толкании ядра - рекорд, кажется, конца 80-х, но и с результатами-81 сегодня были бы на пьедестале. Выше Бубки образца 85 в 90-е прыгал только Бубка, а сейчас - никто. Некоторые легкоатлетические эстафеты до сих пор в рекордах числят СССР и ГДР. Длиннее Бимона и сегодня мало кто прыгает. С тяжёлой атлетикой сложнее - поменяли категории, но многие ли сегодня берут вес, в три раза превышающий собственный?

Вот ещё простой пример. Чемпион ОИ-04, супертяж Резазаде взял в сумме двоеборья 472,5. Тараненко, внесённый в книгу Гиннеса, в 80-е показывал более высокие результаты (и не попался

А несколько камовских вертолетов легко бы вздрючили танковую девизию Гудериана

Не знаю как там СССР-81 сыграла бы со Швецией-2006, но один факт ясен: Россия-2006 со Швецией-2006 СЫГРАЛА 5:0

И много ей это дало? В долгосрочной стратегии проиграли.

Почему? Только Россия срособна обыграть швецию на данный момент.

Хайер, нет ничего особенного в этой Швеции. Ее наши спокойно раскатали. А финал был скукота - типичный матч скандинавских сброных, где защитники забивают не меньше форвардов.

Согласен с Евгением, но в тоже время надо признать, что некоторые из них были "химическими", например ГДРские, да и тяжелая атлетика из-за этого и поменяла весовые категории.

Если Швецию-2006 в 5:0 раскатала несыгранная Россия, то СССР'81 c тройкой Крутов-Ларионов-Макаров с Третьяком в воротах сыграли бы уж точно не хуже.
На Кубке Канады 81 у канадцев суперзвезд было не в пример больше чем у современных Шведов, а результат финала 8:1.
Скотти Боумэн сказал тогда, что невозможно соревноваться с парнями, проводящими месяцы на сборах. А Канада целенаправленно готовилась к Кубку и времени на подготовку у них было больше чем у Шведов к Олимпиаде.
Нет, господа, командная игра сборной СССР - это оружие на все времена против несыгранных команд.

И стоит учесть, что даже к гипотетическому матчу Швеция2006-СССР81, наши бы готовились за пол года до матча, а Шведы собрались бы за один день.
И фигня, что современные команды знают как играть с командами прошлого, а те не знают. Фишка в том что к началу любого турнира СССР была готова к встрече с любым соперником - календарь позволял подготовиться, чего не было у других команд (кроме Чехов) и нет ни у одной современной сборной

И стоит учесть, что даже к гипотетическому матчу Швеция2006-СССР81, наши бы готовились за пол года до матча, а Шведы собрались бы за один день.
И фигня, что современные команды знают как играть с командами прошлого, а те не знают. Фишка в том что к началу любого турнира СССР была готова к встрече с любым соперником - календарь позволял подготовиться, чего не было у других команд (кроме Чехов) и нет ни у одной современной сборной