что бы был результат- нужна база, а с неба только дождик и то при определенных условиях.

У нас полно сложившихся мастеров мирового уровня, квалифицрованный специалист мирового уровня из них легко сделает команду.

Смирнофф: в теории -- да, а вот на практике могут получиться Ковальчук с Афиногеновым. Впрочем, могут получится и Овечкин-Яшин-Козлов.

Тем не менее, то, что сборной должен руководить тренер, знакомый с современным НХЛовским хоккеем, я даже не обсуждаю. А таких, кроме Ларионова и Фетисова, я среди русских не знаю. Значит должен быть иностранец.

На практике просто работать надо уметь, что касается Афиногенова, то его можно было и не брать, абсолютно бесполезная личность. Что касается опыта, то, имхо, сборная Билла играла вполне себе в современный хоккей.

У била кстати тоже были терки с хоккеистами
с Чуком и Кови например

Это по работе в клубе.

FiSH
Кстати, Билл за прошедший год заметно изменил свое отношение к игрокам. Диктата сильно поубавилось. Растет человек, понимаешь.

Потому что Бил собрал СВОЮ команду
а сборная она и есть сборная, нет результата Бил начинает давить, и наши девочки начинают плакатся журналюгам что их не монимают

Чук и Кови одно и то же лицо. Я бы на месте Билла остался и послал этого Чука вместе с Геком ...играть в АХЛ. Просто состояние у Билла было не то - подавленное, после поражений Ак-Барса.

Что касается Билла как тренер сборной - вполне приемлемая канлидатура, даже без Ковальчука в сборной. Только не знаю - не посрётся ли он с НХЛовскими легионерами, как многие его коллеги? В общем - вот оно, опустошение, перебрали уже всех. Приплыли.

Кови = Ковалев =)

Про Била говорите?
При нем, кстати, игра в большинстве тоже не очень была. Я это еще во время КМ писал. Они постоянно с синей линии бросали без толку. Интересно, что говорит статистика? Надо поискать...
Бил хоть и лучше Крикунова, но и он не идеален. Вспомните игру с Канадой на КМ. Разве хорошо играли? У Билла такой же подчерк игры, как у Крикунова. Только он не такой совковый человек, вот и все.

Значит выходит ,что основное требование к тренеру сборной должно быть,что он не совковый человек? А как насчет профессионализма?

vasek34
Все, что насчет профессионализма, базируеццо в Чехии:))) Спросите у Src-Рея, если не верите:)))

vasek34
Эээ, а кто говорил, что главное - совковый\не совковый человек?
Я писал, что стиль Била похож на Крикуновский. Главное - силовая борба, физика, беготня. Не наш это стиль, имхо.
А про совковость так, к слову...

У кого?

Бригадир, выйди в онлайн, плиз.

Что значит наш-не наш?Так щас все играют....разница в стилях совершенно стерлась....чехи щас играют атакующим стилем,финны-в советско-канадском,шведы-в стиле,подходящем под Крикунова ,а вот стиль,в котором играют наши-понять невозможно.Крикомихайловский....юрзиново-советскодоисторический....хз....

А мы как всегда пойдём своим путём Может какой новый стиль родят