Кто эти все?

Фиш, Михайлов, Крикунов?

ssMIRNOff


Седлать тебя тренером сборной, ты бы лучше Крикунова тренеровал во всех понятиях етой работы?? С скажем как мойя кандидатура в тренера сборной??

Не, меня максимум - генеральным менеджером. Или пресс-секретарем, с журналистами ругаться, тогда пресс-конференции сборной России будут показывать вместо программы "Аншлаг".

ssMIRNOffВотка пролистай форум и пресу после того матча
Да и логика простая, бросок с угла, с приличного растояния, игрок никем не прекрыт, передачу ему делать некому, брызгалов сам по себе не маленький вратарь. все что Габорик мог сделать это бросить или держать шайбу
А Брыз небыл готов к броску

ssMIRNOff

ой..., может тебя к нам пригласить, вот только лучше связать тебя с политикой...
ругался бы за Батьку с г-жой райс..., бушем и прочими... подобными..

.des.

чтобы лучше мог представить.....вот ты -- хоккеист сборной. Приехал с женой на мероприятие. И прямо там твою жену некий представитель федерации хоккея внаглую пытается снять. При всех. А тебе говорят: "Ну ты что, не видишь КТО это? Ну потерпи...." Так ты готов потерпеть? Ради РОДИНЫ? Я как-то этот момент не уловил. Так потерпишь, или нет?

Почему вообще эта история с Зубовым так показательна? Да потому что Крикунов -- это олицетворение всего этого дерьма, этого мусорного отношения к игроку и человеку, который в их, совковых функционерах понимании, должен, обязан терпеть абсолютно всё. Вот Зубов должен был терпеть приставания к его жене, Брызгалов должен терпеть оскорбительный поклёп коуча и не вякать. Ковальчук обязан стерпеть обвинения в бухлоедстве и проситься в сборную. Я до сих пор уверен, что во всей этой истории с Зубовым хватило бы одного-единственнного телефонного звонка. Вы можете подумать обо мне всё что хотите, но на месте Зубова я бы навсегда эммигрировал из такой страны и слал бы потом пламенные преведы из прекрасного далёка. А он ещё извиняется перед болельщиками за то что не может пересилить себя. У человека двое детей -- сын Павел, дочь Анастасия. Не похоже на того, кто любит всё американское и презирает Россию, правда? Но вот мне интересно....кто-нибудь из федерации хоть раз попытался эту ситуацию исправить?

Тут был вопрос по поводу того доставит ли победа крикуновской сборной радость. Ну во-первых, про победу это вы забудьте, Крику этого не дано, хоккейный бог -- не тимошка и видит немножко.

Во-вторых, даже если в силу невероятного стечения обстоятельств это произойдёт, то это будет Пирровой победой русского хоккея. Оно вам надо? Вы хотите как словаки -- выиграть раз и гордиться потом этим до пенсии? Тот тип людей, из которого сейчас строит сборную Крикунов, не способен доминировать в современном хоккее. Так, как это делали чехи, а потом Канада. Эти могут выиграть только раз и случайно. И именно потому, что у них прищемлено чувство собственного достоинства, а чемпион -- это тот, у кого такое чувство изначально гипертрофировано. Только так покоряются вершины, только теми, кто не согласен считать себя бесправной тварью, зависящей от воли Полководца. Зато череда зубовых-брызгаловых (овечкиных, малкиных) на долгие годы вперёд вам будет обеспечена.
Порадуйтесь, если сможете.

Tito
А можеш поподробнее поделить игроков на быдло хоккейное и чемпионов

FiSH

а зачем? Моё разделение как-то на что-то повлияет? Этим в последнее время не покладая рук занимается Крикунов. Правда, у него пока с чемпионами не здорово получается.

А чемпион -- этот тот же Зубов.
Чемпион мира среди юниоров 1989 года.
Чемпион Олимпийских Игр 1992 года.
Двукратный обладатель КС.

Тут частенько заявляют, что никто из русских не проявил себя по-настоящему в НХЛ в плане спортивных достижений. Ну если русским только Яшина считать (за то что он всегда приезжал по первому зову), то конечно.

Tito
Я понял твою логику
Зубов, Могильный, Ковалев - чемпионы
Буре, Самсонов, Набоков - Быдло
Хабибулин - так себе (КС выиграл а на ОИ только 3 место)

FiSH

считай как хочешь, что-то тут объяснять, видимо уже бесполезно

Набоков -- один из тех, кто больше всех действия в Турине Крика критиковал потом, если ты не в курсе. Буре, Ковалёв были чемпионами, Могильный -- это вообще... "нет повести печальнее на свете..."

Да. МНЕ надо. Хоть Пиррову, хоть какую-нибудь.
Победы разрушают лузерский менталитет, за одной победой придут другие.

Да, печальную тему народ затронул.
А самое печальное в ней то, что конец 80 - х, начало 90 - х в СССР родил великолепную плеяду игроков в хоккей (г.р. 1969 - 1975), фамилии перечеслять нет смысла, все и так знают. Хоккейные специалисты эту тенденцию видели и просто потирали руки от предвкушения. Таланты стали расти даже в не очень хоккейных местах (Украина например). Вобщем все на подьеме.
Далее - перестройка, развал, бардак.
По времени совпадает с перестройкой в хоккее( огромный вопрос - КАК изменился бы мировой хоккей, если бы Россия не бросила хоккейное хозяйство на произвол судьбы), дело в том что остановить Красную машину пытались с начала 70 - х, вспомните "шведский тотальный хоккей", оборонительная тактика ЧССР, канадский натиск с провокациями и силовым давлением, - НИХЕРА (частные победы, отдельные выигранные турниры, дальше все как всегда.) Как вы думаете, русские выигровали просто так, выходили и рвали всех подряд почемуто, непонятно почему? - НЕТ тренеры русских думали, изобретали, и находили решение!!!
Ну, поехали дальше.
Игроков талантливых куча, но время!!! к 1993 году 200!!! русских игроков играют где попало только не в России. К руководству хоккеем приходят люди, которые в нем ничего не понимают( Стеблин во времена СССР, отвечал в сборной за матчасть), Тихонову деньги на хоккей дают бандиты, извините споносоры, ЦСКА - рынок, разборки между руководством за финансовые потоки(Сыча вообще завалили),бараны в руководстве тянут своих кентов, второй эшелон, которых раньше дальше первой лиги не пускали, так бараны то наши тоже оттуда. вместе в баньках парились. Спорт - коммерческое предприятие(алкоголь, сигаретки) мужики да вы че! какой хоккей, не до него, какая разница кто там играет и тренерует.
Вот так пришел пиздец сборной( если бы не клубы провинциальные, то пиздец пришел бы всему хоккею). В главные тренеры стали тоже ставить кентов, с кем в баньках парились, должность эта не денежная, но звучная, работу потом легко найти, да многие и по скудоумию считали, что ЧМ выиграть то как два пальца... Чо мы хуже Тихона, что ли...
А в это время хоккей шел вперед...
Россия безнадежно отставала, никто в ней над новыми проблемами не работал, Юрзинов вон вообще финов поднимал, не без результата кстати, сейчас спохватились - НИ ОДНОГО ТРЕНЕРА МИРОВОГО УРОВНЯ. Так откуда они возьмутся то - вопреки что ли. Даже Тихонова в сборную пробовали, как не стыдно перед дедушкой было, типа - тупые, поняли вот теперь. Да что он может в 70 лет то, да тренеруя последние 20 лет молодежку по сути.
ЭХ... И вот вся эта плеяда не выиграла практически НЕХРЕНА.

лузерский менталитет.....тут недавно на одном форуме была замечательная статья про нелузерский менталитет. К сожалению, не про хоккей. Вот шведы в Турине для меня навсегда останутся лузерами. Выиграть хоть что-то любой ценой, при этом потерять достоинство и уважение соперников -- вот оно, лузерство.

Выигрывать методом шведоф позволяет формула турниров IIHF-с них и спрос.Я думаю-наши бы так выиграли-нздесь никто бы не протестовал.

Корф

ну ещё бы. Шведские болелы тоже не протестовали Но тут ведь чем оправдывают крикуновские методы работы -- тем что победа принесёт престиж, а это всё оправдывает. Так вот не принесёт, не стройте иллюзий. Как не принесла шведам, которых иначе как сливщиками теперь на международных форумах не кличут. Вы просто как-то оторванно тут живёте, а вы походите по зарубежным бордам, пообщайтесь. На том же IIHF хотя бы. Можно выиграть и всё потерять, можно уступить и в сердцах болел быть чемпионом, показав на льду нечто. Там, где это понимают, туда и победы приходят в конце концов, а там где нет -- тем остаётся только изобретать сливные стратегии и пользоваться случаем.

Кто конкретно не способен: Малкин с Овечкиным, Сёмин, Кольцов, Михнов и Григоренко? И далеко не только они.



Единственная особенность, которая его ни при каких обстоятельствах не красит - это, то что он частенько может нахамить. Да и на результат это положительно вряд ли может сказаться. Остальное в оправдании не нуждается: состав, игровые сочетания, тактика и пр. являются правильными или неправильными только по отношению к результату.

Как раз все наоборот, хами сколько влезет, но результат давай.
По отношению к результату( по твоему) состав, игровые сочетания, тактика за последние 13 лет - неправильные, что абсолютно верно.

Нормальной это будет победой, никакой не пирровой.
Возможно она и была бы таковой при старом руководстве во главе с г.Стеблиным. Третьяк не Стеблин поэтому победа будет только во благо, а Крик уйдет из сборной вне зависимости от результата я в этом уверен.

Это ПРЕВЕД!!! Бедному Брызгалову этот матч будут припоминать даже на пенсии. Он наверное, в этом матче сам себе 5 шайб забросил. Давайте всех игроков оценивать по их выступлению только в одном конкретном матче. И тогда получится, что зверь Нитюмяки Турин просто провалил, наловив "бабочек" в финале.

А еще выступление на ЧМ-2000....

Вопервых Зубову авонил его друг Немчинов по поводу сборной. Во вторих, причем тут еммиграция из страны и Стеблин?

Я долго читал тему, но этого не вытерпел. Ты можешь их не уважать, но хотят того соперники или нет, они обязаны считаться с тем, что шведы - олимпийские чемпионы. И завоевали они этот титул заслуженно. Всё остальное нытьё - в пользу бедных.

Я пока слышу это только от тебя, да и от некоторых товарисчей на этом форуме. Больше нигде.

Иван

Редкий случай, когда я с тобой согласен. Шведы выиграли ОИ абсолютно по делу, показав в финале просто невъебенный хоккей. Можно было бы кивать на их лузерство и специально слитые игры, если бы они играли примерно как Греция в футбол. Но они играли на самом деле по-чемпионски, зарулить такую команду, как финны образца ОИ2006 - непросто. А они их зарулили по всем статьям - и психологически, и технически.

huh?
Да и кроме того, есть такая фраза - игра забывается, счёт остаётся.