Канада и США , если чего - совершенно разные государства, абсолютно.
В Канаде, когда приезжают американские НХЛовские команды, во время исполнения гимна США свист и буканье стоят невообразимые. США - это реально страна беспрерывной иммиграции, но самое главное, страна чистого капитализма (кое для кого с человеческим лицом, а кое для кого нет).
Канада - это победивший социализм, это то, что у нас с 1917 по 1991 строили да недостроили, а они вот построили. Ну тоже не без прибабахов, но тем не менее это абсолютно не USA

При чем тут - НХЛ - я говорю про ЧМ и ОИ. А на НХЛ посрать, там не победа нации. Молодые Игроки у шведов есть и они себя еще покажут

Это я только про США. Про Канаду хочешь, могу дать ? А ты что США не любишь? Типа Канада и США враги, да? Ну конечно Канада намного лучше США. Это факт. Там мои знакомые живут

Хотя бы пару фамилий можно? И что и в составе какой команды они выйграли

хто ж такие? Огласите весь список, пожалуйста

Они у меня тут дома сидят и говорят что они всему миру Задницу надерут (мы выпили немного). Фамилии не буду раскрывать. Стратегические запасы Швеции. TOP SECRET!

Счёт на табло. Швеция-США 6-0. Швеция-Канада 5-4.
Олимпийский чемпион - тоже Швеция. Ещё вопросы есть?

Tito
Это ты для того сказал, чтобы сравнить их с Кросби - я тебя раскусил.

конечно Какое всё это имеет отношение к якобы ГРЯДУЩЕЙ эре шведского хоккея, или как там оно...

У шведов сейчас есть в составе паренёк, которому 18 лет, Бекстрем, вроде. Так что он показал на турнире?

К Швеции я отношусь нормально. Канаду я реально люблю.
Шведы мне ничего не сделали (ну разве вот у канадцев сегодня выйграли, заразы , но канадцы их тоже немало драли, так что это детали )
Мне не нравится шведская рациональная система игры в хоккей. Вот финны играют с огнем, наши играют с огнем, канадцы, даже американцы, словаки, швейцарцы, вот у чехов тоже такая тенденция прослеживается, но поменьше.
А из Шведов я лично знаю только Карлссона с его друзьями (Малышом, Фрекен Бок, дядюшкой Юлиусом итд) Их компания мне приятна (читал раз 20 как минимум и во взрослом виде в том числе)

Ну вот знаешь шведских писателей - и то хорошо! МОЛОДЕЦ!
Я тоже люблю на досуге шведских писателей почитать.

А что в них не посредственного?

Да, отлично сделанная, грамотная команда, берет хорошо поставленной коллективной игрой. Это не сборная СССР, ни Канада, ни даже, прости Господи, современная Россия с мегадолбоебом Крикуновым во главе под которых подстраиваются.

Типичная команда ремесленников. Отличных ремесленников, но ничего более. Меня в хоккее привлекают звезды, игроки экстра-класса за игрой которых приятно наблюдать, шведы дали за последние годы мировому хоккею меньше всех, не больше финнов.

И ничем шведский хоккей не выдающийся. Последний ЧМ, который они выиграли - это ЧМ 98, а ОИ они взяли позорно слив словакам, убоявшись израненной, не имеющей игры Канады. Выиграв в четвертьфинале у отстойной Швейцарии, в полуфинале у разобранной Чехии, а в финале у таких же как и они финнов. Повесели медальку на шею - молодцы, но эту сборную никто и никогда не назовет великой.

Я не люблю ремесленные команды, да, интересно понаблюдать за работой тренеров, но так они мне не нравятся. В хоккее для меня существуют только Россия, Канада и изредка Чехия, остальный - второй эшелон. Не люблю посредственность.

Он показал Кузькину мать.

Ну, по поводу эры, он конечно малость погорячился...

а может с Малкиным

Да эти матчи нет никакого желания пересматривать. А уж матч с пьяными обкуренными чехами на ОИ - это что-то, чехи же на ногах не стояли

Победителей не судят - это первое. Второе - на лицо явный субъективизм в отношении Швеции, причем резко негативный. Дай свое определение слову посредственность. По мне так посредственность - это отсутствие характера, успеха, хорошей, поставленной игры.

Или с Александром Великим!

Копирайты Жени Васильева.

Конечно, не судят, я их что сужу что ли? Вон финны в 87 году выиграли молодежный чемпионат после дисквалификации СССР и Канады, они тоже молодцы. И их никто не судит. Шведы тоже выиграли ЧМ 87 по разности очков тоже с таким же душком, и их никто не судит. Только никто не назовет эти победы легендарными. Повезло. Это спорт. Порядок бьет класс, но порядок никогда не станет классом. Впрочем, легендарные победы происходят только в ходе великих противостояний, а со шведами такого противостояния не случится, оно в хоккее, как известно, одно.



Никакого субъективизма, я еще о финнах и словаках не писал. Что касается моего определения данного термина, то прочитай мои комменты.



Значит, сборная России - посредственность, а сборная Белоруссии - нет? Значит, Детройт Ред Уингс - посредственность, а разные анахаймы, каролины, бафаллы, эдмонтоны - нет. Значит, сборная Греции по футболу не посредственность, а португальцы, итальянцы, французы - да. Получается, что Сейтаридис лучше Несты, а Махлас Ван Нистелроя?

Значит, Бэкстрем лучше Малкина, а Зетеберг Овечкина? Имхо, это игроки из разных измерений. Как спившийся великий художник и лучший маляр местного ЖЭКа.

Зря некоторые на форуме считают ближайшие несколько лет эрой "еврохоккея", ИМХО наступает ее закат. Данный ЧМ - это уже агония.
Шведы, финны, чехи , сыры - эти сборные играют на остатках задумок 90 -х годов, нового ничего нет, а самое главное и не предвидится.
По результатам, так они вполне обьективно отражают комплектацию конкретных сборных на данном турнире. У шведов самый сыгранный состав, опытный, НХЛ - цы добавленны в пропорцию. Проблема финнов в 1/2 - ИМХО отсутствие технически одаренных хоккеистов, сейчас необходимо хоть несколько раз за игру обыграть 1х1, а в Финляндии таких хоккеистов и не было никогда за редким исключением.
Чехи есть чехи, 10 НХЛ - цев, вполне достаточно для их модели игры
ползут потихоньку.
Канадцы слишком молоды здесь, и Кросби не смог пока стать лидером, скажу больше - ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО В 18 ЛЕТ.

Категорически не согласен. Смог, стал и доказал что возможно.
Даже вчера именно он повёл своих отыгрываться. После того как падение Канады достигло своей нижней точки, при счёте 2:5, Кросби подарил своим надежду в конце второго периода, а в третьем его звено возило весь период шведов мордой об лёд, забило гол и кардинально поменяло ход игры. Сам Кросби и убегал один на один и зарабатывал удаления. На рандеву со шведским воротчиком забить ему не удалось, но и шайба с крюка у него не свалилась, заставил сделать приличный сэйв. При том что шведы объявили на него персональную охоту, били его и третировали при каждом удобном случае, пользуясь подслеповатостью чешского матраса. Малкину, Овечкину ни с чем подобным за весь турнир столкнуться не пришлось, видимо не напугали так соперников, как это сделал вчера Пацан.
Канада проиграла из-за отвратительной игры в защите, играй так шведы, звено Кросби им накидало бы с десяток.

Ну уж да, защита канадцев подвела. Но нельзя не заметить кое-чего нового. Вот тут кто-то писал, что они много падают. Но падают-то они с определенной целью - выбить шайбу из своей зоны, или оставить в зоне атаки и пасом продолжить эту самую атаку. Европейцы так не играют никто. И это не жест отчаяния, а НОВОЕ в организации игры и они это ТРЕНИРУЮТ. Пацаны U18-U20 у них уже все так играют. Вот на прошлом U18, где, кстати, был Малкин и где наши прои грали им 0-5 они играли именно в такой хоккей. Это при том, что кроме Погге, Чипчуры и Блендана у них в составе были середняки. А уж игрока уровня Малкина там и близко не было. Но вот там уже они все играют в новый хоккей - перепасовка в одно касание, четкая организация обороны и вот эти самые падения - ибо это есть единственный способ пока "удлинить" руку с клюшкой и опередить соперника

Канада проиграла из за несбалансированности состава (как основная причина), в том числе и как следствие из за отсутствия опыта, т.е излишней молодости.
Ни кто ни какой охоты не устраивал, да это и не возможно по новым правилам, даже выключать из игры сейчас сложно, так как свистится весь мелкий фол.
Вести за собой команду Кросби не смог,как это не сделали и Овечкин с Малкиным, что повторюсь совершенно естественно.

Titoписал:
они слили и России и Словакии. России - нечаянно.


здорово у тебя все выходит, слили нашим случайно. ты, если что то подобное,пишешь , пиши аргументированно, а так, извини, еще большее подтверждение твоей слепоты.