ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
10 лучших шведов в НХЛ - Ваша версия http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=1639 |
Страница 4 из 7 |
Автор: | SSS [ 2006, Ноябрь, 07, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЖеняВасильев Отвечу, причем с легкостью, приведу так же таких авторитетов как С. Боумен и Тарасов себе в поддержку - обороняться ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛЕГЧЕ ЧЕМ АТАКОВАТЬ, по всем показателям, это аксиома хоккея, с ней бессмысленно спорить, поэтому созидатели намного ценнее в хоккее. Показатель +- в хоккее говорит о куче вещей и зависит так же от кучи вещей ( поставь Грецки в тройку Харитонова с Непряевым, и +- Грецки заметно ухудшится, а вот последних, если они до этого скажем играли с Таратухиным, наоборот улучшится ). |
Автор: | ЖеняВасильев [ 2006, Ноябрь, 07, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Первый пример: неудачник Ковальчук |
Автор: | ЖеняВасильев [ 2006, Ноябрь, 07, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Результаты канадцев на лицо. |
Автор: | SSS [ 2006, Ноябрь, 07, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ну если Матс не выдающися игрок, то тем более не выдающиеся и Федоров и Буре и Могильный.
А при чем здесь они , |
Автор: | ЖеняВасильев [ 2006, Ноябрь, 07, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Оборонятся легче, чем атаковать. Зато побеждать ЗНАААААЧИТЕЛЬНО труднее, чем проигрывать. |
Автор: | Yngwar [ 2006, Ноябрь, 07, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ну если Матс не выдающися игрок, то тем более не выдающиеся и Федоров и Буре и Могильный.
А при чем здесь они При том, что они явно никак не лучше Матса. |
Автор: | Yngwar [ 2006, Ноябрь, 07, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Блин из-за того, что SSS не хочет признавать очевидное(значимость Сундина) флуда на 4 страницы уже. SSS что ты мусолишь все? Сундин набрал в 65 матчах на ЧМ и ОИ 76 очков, это факт? Факт. Это показатель того что это неординарный, выдающийся игрок? Да. За последние годы никто такой статистики вроде б не имеет. А впоминать поколения 40-х годов не имеет смысла. Тогда вообще хоккей другой был. Сундин на их фоне великан(по габаритам). Сундин лидер Тре Крунур и Торонто долгие годы? Факт. Сундин имеет признание от болельщиков со всего хоккейного мира? Безусловно. Сундин хороший универсал? (нападение, оборона). Конечно в отличие от многих других звезд. Сундин играет в умный, разнообразный хоккей? Конечно, твоя фраза про голы исключительно с пятачка мягко говоря не соответствует действительности. |
Автор: | perreault [ 2006, Ноябрь, 07, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЖеняВасильев писал(а): Очень серьезно считаю, что +- важнее, чем голы+передачи, а результат команды еще важнее, чем +-. Сейчас не имеет никакого значения, кем было США, когда то. Есть факт Щвейцария заняла более высокое место, значит она и сильнее.
Вот например, Греция в футболе, сейчас сильнее, чем Венгрия и Уругвай, хотя ее вклад в историю футбола ничтожный. ...Боже мой, какая ахинея |
Автор: | Yngwar [ 2006, Ноябрь, 07, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
О впомнил. Есть Теему Селянне у него 71 игра на КМ ОИ ЧМ 88 очков. Тоже мощно, но до Сундина все равно не дотягивает. У Саку Койву почти идентично 72 матча 89 очков. Яшин для сравнения 88 игр 57 очков. |
Автор: | ЖеняВасильев [ 2006, Ноябрь, 07, 18:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ингвар, а где взять статистику по всем игрокам на ЧМ и ОИ? |
Автор: | ЖеняВасильев [ 2006, Ноябрь, 07, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Селянне 88 71 1,23943662 Койву 89 72 1,236111111 Сундин 76 65 1,169230769 Яшин 57 88 0,647727273 Получается, что Селянне больше очков за 1 игру набирал, чем Сундин |
Автор: | perreault [ 2006, Ноябрь, 07, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Капрал писал(а): Интерес к хоккею/футболу у меня только в 1996 году проклюнулся Так что тех шведов, кто блистал ранее, я не знаю. дам один но дельный совет - ОБЯЗАТЕЛЬНО! прикупи (обменяй) матчи НХЛ (лучше всего Кубок Стэнли) на DVD или на худой конец на VHS в 70-х, 80-х гг. с уч. таких мастеров как Кент Нильссон и Х.Лооб (оба Калгари), Матс Нэслунд (Монреаль), Б.Сальминг (Торонто), У.Нильссон и А.Хедберг (оба Рейнджерс), Б-А.Густафссон и Калле Юханссон (Вашингтон), С.Перссон, А.Каллур и Томми Юнссон (все Айлендерс)...тогда ты по-настоящему оценишь хоккей желторотиков
|
Автор: | X-Ray [ 2006, Ноябрь, 07, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Б.Сальминг (Торонто)
А, помню такого, он на Челлендж Капе 1979 играл |
Автор: | Yngwar [ 2006, Ноябрь, 07, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Селянне 88 71 1,23943662
Койву 89 72 1,236111111 Сундин 76 65 1,169230769 Яшин 57 88 0,647727273 Получается, что Селянне больше очков за 1 игру набирал, чем Сундин Жень так Сундин 76 и 65 это без учета КМ. А с ним 94 79. Так что поболя очков в среднем немного. Хотя Селянне и Койву все равно больше в среднем. Койву кстати вообще зверь на международных турнирах. Если не считать его первый ЧМ когда ему было 17 лет, то у него 88 очков в 68 матчах! Впрочем Матс на первом ЧМ выступил а-ля Бэкстрем 4 мато 0 очков. |
Автор: | SSS [ 2006, Ноябрь, 07, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: При том, что они явно никак не лучше Матса.
_________________ Ну, это ты так считаешь, если взять статы ( лень копаться, у меня только по 2002г. ), то получается в среднем за игру Буре - 1.12 Федеров - 1.1 Сундин - 1.01 Хочешь - найди полные, только вычисляй среднеигровой результат, потому что Матс провел намного больше игр, так что вряд ли они хуже, но то что лучше я то же не скажу, тому есть свои причины, если брать по ОИ и КМ, то на ОИ 98 Буре лучший нападающий, а не Сундин ( он таковым вообще не признавался НИКОГДА ), думаю ОИ 02 тебе не надо напоминать , в Турине никто Сундина не номинировал так же, в отличии скажем от Овечкина, который в символической сборной, на КМ 96 и 04 лучшими были совсем другие игроки, ну а в ЧМ я даже не смотрел, там никогда сильнейшие не собираются, я четыре страницы пишу цифры, ты - заклинания, типа лучший и все. |
Автор: | perreault [ 2006, Ноябрь, 07, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
подведем промежуточные итоги конкурса которые показывают, что большинство заполнивших свои бюллетени нихера не знают Истории желторотиков в НХЛ судите сами 1. П.Форсберг - 25 2-3. Н.Лидстрем - 15 2-3. М.Сундин - 15 4. Матс Нэслунд - 9 5. Кент Нильссон - 6 7. Ульф Самуэльссон - 5 8-9. Б.Сальминг - 4 8-9. С.Перссон - 4 10-13.Х.Лооб - 3 10-13.Маркус Нэслунд - 3 10-13.Томас Холмстрем - 3 10-13.Х.Зеттерберг - 3 14-15.Т.Стин - 2 14-15.Д.Альфредссон - 2 ...и еще 15 игрокову набрали по 1-му баллу... ...З.Ы. за 1 место - 5 очей, 2 - 3 очка, 3 - 2 очка, 4-10 - 1 очко... ...голоса Черча и Фиша не учтены как, не затрагивающие Концепцию топика ни разу ... |
Автор: | ЖеняВасильев [ 2006, Ноябрь, 07, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
SSS, ты приводишь частную статистику, а вот Ингвар универсальную |
Автор: | Yngwar [ 2006, Ноябрь, 07, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Буре - 1.12 Федеров - 1.1 Сундин - 1.01 Сундин 1.18 за игру смотри выше. Цитата: Хочешь - найди полные, только вычисляй среднеигровой результат, потому что Матс провел намного больше игр, так что вряд ли они хуже, но то что лучше я то же не скажу, тому есть свои причины, если брать по ОИ и КМ, то на ОИ 98 Буре лучший нападающий, а не Сундин ( он таковым вообще не признавался НИКОГДА ), думаю ОИ 02 тебе не надо напоминать , в Турине никто Сундина не номинировал так же, в отличии скажем от Овечкина, который в символической сборной, на КМ 96 и 04 лучшими были совсем другие игроки, ну а в ЧМ я даже не смотрел, там никогда сильнейшие не собираются, я четыре страницы пишу цифры, ты - заклинания, типа лучший и все.
Какие цифры? Вот сейчас написал какие-то и то неправильные. Потом очевидно что 1.18 за 79 матчей на порядок выше чем 1.12 за 35 матчей или скока там Буре сыграл? |
Автор: | SSS [ 2006, Ноябрь, 07, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Зарегистрирован: 25.05.2006 Сообщения: 696 Добавлено: Ноябрь, 07, 23:27 Заголовок сообщения: Капрал писал(а): Интерес к хоккею/футболу у меня только в 1996 году проклюнулся Так что тех шведов, кто блистал ранее, я не знаю. дам один но дельный совет - ОБЯЗАТЕЛЬНО! прикупи (обменяй) матчи НХЛ (лучше всего Кубок Стэнли) на DVD или на худой конец на VHS в 70-х, 80-х гг. с уч. таких мастеров как Кент Нильссон и Х.Лооб (оба Калгари), Матс Нэслунд (Монреаль), Б.Сальминг (Торонто), У.Нильссон и А.Хедберг (оба Рейнджерс), Б-А.Густафссон и Калле Юханссон (Вашингтон), С.Перссон, А.Каллур и Томми Юнссон (все Айлендерс)...тогда ты по-настоящему оценишь хоккей желторотиков В 70-е только Сальминг по моему играл в НХЛ, остальные попозже. |
Автор: | perreault [ 2006, Ноябрь, 07, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
... тогда выше всех будут Босси, Орр и Лемье...ну, и Грек конечно |
Автор: | SSS [ 2006, Ноябрь, 07, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Сундин 1.18 за игру смотри выше.
Я про НХЛ, ты меня удивляешь |
Автор: | Yngwar [ 2006, Ноябрь, 07, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: ты - заклинания, типа лучший и все.
Не заклинания а справедливое утверждение что Матс выдающийся форвард, с которым спорит тока 1 человек. И ты его знаешь. |
Автор: | perreault [ 2006, Ноябрь, 07, 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
SSS Нильссон Ульф, Хедберг, Густаффсон, Каллур, Перссон, Нильссон Кент начали играть в НХЛ в конце 70-х... |
Автор: | SSS [ 2006, Ноябрь, 07, 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: тогда выше всех будут Босси, Орр и Лемье...ну, и Грек конечно
_________________ В НХЛ - ком хоккее - естественно ( точнее будет сказать - канадском ), т.к. подделка всегда хуже оригинала, заставь играть в чешский/финский/советский/шведский хоккей канадцев, как ты думаешь, много они добьются? |
Автор: | SSS [ 2006, Ноябрь, 07, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Yngwar Ну так подтверди хоть как то. perreault Наверное в самом конце? |
Страница 4 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |