ФНХ: форум нашего хоккея :: Просмотр темы - Кто сильнее. Европа или НХЛ?

Следовательно, твой Ферьестад, проиграв КЕЧ-2007 Ак Барсу и ХПК, способен успешно сыграть с клубами НХЛ. [smilie=smexnaspine.gif]

Пожалуйста.
Цитата:
С.Мыльников – “Трактор”, С.Голошумов (“Спаратк”), И.Бякин (“Автомобилист”), С.Немчинов и Ю.Хмылев (“Кр.Советов”), А.Черных (“Химик”).
http://hockey.ipc.ru/a/superser/game89-1.htm

Цитата:
С.Мыльников – “Трактор” Челябинск, С.Шепелев, В.Тюменев – “Спартак” Москва.
http://hockey.ipc.ru/a/superser/game86.htm

Повторю мысль, что сборниками закрывались слабые позиции в составе.
_________________

Отпадает, т.к. согласись - нет смысла затыкать дырки в половине матчей.

что Шепелева с Тюменевым пробовали с прицелом на КК87 - смотрели как будут выглядеть в своем возрасте

Бякина с Черных именно тогда приглашали в ЦСКА ( в следующем году они там и играли уже ), может с этим связанно.

А может травму получили или функционально сдали? Или поругались с Тихоновым?

Ну уж нет. К тому времени и Шепелев, и Тюменев уже не играли в сборной (на серьезных турнирах). И для Тихонова они были уже списанными игроками (для сборной), а как опытные, тертые в игре с профи игроки очень даже кстати.
Цитата:

На следующий, но не на этот. И вообще ЦСКА и так был сборным.
_________________

Автор:	ЖеняВасильев [ 2007, Январь, 10, 19:47 ]
Заголовок сообщения:
Можно ведь сказать, что Китай просмятривает десятки миллионов детей. Собирает в лагерях десятки тысяч и заставляет тренироватся по 12 часов день. Какая будет разница с точки зрения чистого спорта, если Китай вытеснит США в Пекине с первого места? Это уже другой разговор. Разговор о политике, морали, о смысле жизни. Разговор для раздевалки.

Автор:	Номер 45 [ 2007, Январь, 10, 19:48 ]
Заголовок сообщения:
ЖеняВасильев Я не против. Даже за. Ак Барс например сейчас также способен выиграть свою суперсерию у клубов НХЛ. И даже без усиления. А уж с усилением и подавно.

Автор:	ЖеняВасильев [ 2007, Январь, 10, 19:56 ]
Заголовок сообщения:
Я кстати очень был бы рад если бы Ак Барс сразился с обладателем Кубка Стэнли. Как встарь, 4 игры в США, 4 в России. Я думаю, что интерес был бы коллосальным. Но сначала АК Барс должен вздрючить Ферьестад и ХПК. А это под вопросом.

Автор:	Номер 45 [ 2007, Январь, 10, 20:08 ]
Заголовок сообщения:
ЖеняВасильев Ферьестад и ХПК не вопрос для Ак Барса.

Автор:	ЖеняВасильев [ 2007, Январь, 10, 20:16 ]
Заголовок сообщения:
NOMER 45 Не говори гоп, а имей сто рублей

ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/

Кто сильнее. Европа или НХЛ? http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=2154	Страница 3 из 3

Автор:	Номер 45 [ 2007, Январь, 10, 21:16 ]
Заголовок сообщения:
Женя, даже если АБ не возьмет КЕЧ это, согласно твоей логике, не будет означать, что он не сможет успешно играть с клубами НХЛ. Ведь по-твоему выходит, что Европа сильнее НХЛ. Так? Значит, один европейский клуб, уступивший другому европейскому клубу,вполне может выиграть серию у клубов НХЛ. Следовательно, твой Ферьестад, проиграв КЕЧ-2007 Ак Барсу и ХПК, способен успешно сыграть с клубами НХЛ.

Автор:	huh? [ 2007, Январь, 10, 21:29 ]
Заголовок сообщения:
Номер 45 Ак Барс например сейчас также способен выиграть свою суперсерию у клубов НХЛ. Бугого. У сегодняшних Питсбурга, Сент-Луиса, Филадельфии - выиграет наверное. У серьёзных команд типа Анахайма, Детройта, Баффало или Сан Хосе - нет.

Автор:	Номер 45 [ 2007, Январь, 10, 21:38 ]
Заголовок сообщения:
huh? У серьезных команд выиграет через раз. ЦСКА и Динамо тоже не все встречи выигрывали. Я говорю об итоговом балансе. 4 встречи там, у них и 4 встречи в Казани. 8 разных клубов НХЛ, выбранных методом случайного числа.

Автор:	Dasher [ 2007, Январь, 10, 21:46 ]
Заголовок сообщения:
Номер 45 писал(а): Следовательно, твой Ферьестад, проиграв КЕЧ-2007 Ак Барсу и ХПК, способен успешно сыграть с клубами НХЛ. Более того, следуя логике афтара, что 7*(-3)<>-21, а совсем даже равянется 4,3256, выясняем, что Скабля, обыгравшая АкБарс месяц назад, также имеет приличные шансы в этом поистине историческом матче. А ты думал! Это спорт. Сейчас, кстати, я тоже что-нибудь придумаю про Загоракиса и открою интересный топег.

Автор:	ЖеняВасильев [ 2007, Январь, 10, 22:10 ]
Заголовок сообщения:
Номер 45, Я отнюдь не утверждал, что обладатель КЕЧ обыграет обладателя Кубка Стенли. Наоборот, я поставил вопрос??????? Мне кажется, что СИЛЬНЕШАЯ европейская команда может и обыграть сильнейшую североамериканскую в суперсерии. Но я не знаю. Кричать, же что у европейцев - нет шансов - идиотизмус. А кто сильнейший в Европе. Поживем увидим.

Автор:	SSS [ 2007, Январь, 11, 4:04 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Пожалуйста. Цитата: С.Мыльников – “Трактор”, С.Голошумов (“Спаратк”), И.Бякин (“Автомобилист”), С.Немчинов и Ю.Хмылев (“Кр.Советов”), А.Черных (“Химик”). http://hockey.ipc.ru/a/superser/game89-1.htm Цитата: С.Мыльников – “Трактор” Челябинск, С.Шепелев, В.Тюменев – “Спартак” Москва. http://hockey.ipc.ru/a/superser/game86.htm Ты очень показательные примеры привел, как думаешь - данные игроки могли усилить ЦСКА или Динамо? Если да - почему они провели не все матчи?

Автор:	Номер 45 [ 2007, Январь, 11, 10:39 ]
Заголовок сообщения:
SSS Почему не все матчи провели, не знаю, надо у Тихонова спросить. Но в состав они вошли. Тут была версия, что сторонних игроков включали, чтобы проверить в игре с профессионалами. Но Шепелев и Тюменев, которым в 1985-86 гг. было за и под 30 и они уже успели поиграть на самом высоком уровне, и уже не нуждались в проверке. Точно такая же ситуация с Мыльниковым, Бякиным, Черных в 1988-89, только последние два были моложе. Повторю мысль, что сборниками закрывались слабые позиции в составе.

Автор:	SSS [ 2007, Январь, 11, 10:51 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Повторю мысль, что сборниками закрывались слабые позиции в составе. _________________ Отпадает, т.к. согласись - нет смысла затыкать дырки в половине матчей. Если честно - я то же не знаю, можно предположить, что Шепелева с Тюменевым пробовали с прицелом на КК87 - смотрели как будут выглядеть в своем возрасте, Бякина с Черных именно тогда приглашали в ЦСКА ( в следующем году они там и играли уже ), может с этим связанно.

Автор:	Номер 45 [ 2007, Январь, 11, 11:00 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Отпадает, т.к. согласись - нет смысла затыкать дырки в половине матчей. А может травму получили или функционально сдали? Или поругались с Тихоновым? Цитата: что Шепелева с Тюменевым пробовали с прицелом на КК87 - смотрели как будут выглядеть в своем возрасте Ну уж нет. К тому времени и Шепелев, и Тюменев уже не играли в сборной (на серьезных турнирах). И для Тихонова они были уже списанными игроками (для сборной), а как опытные, тертые в игре с профи игроки очень даже кстати. Цитата: Бякина с Черных именно тогда приглашали в ЦСКА ( в следующем году они там и играли уже ), может с этим связанно. На следующий, но не на этот. И вообще ЦСКА и так был сборным.

Автор:	ЖеняВасильев [ 2007, Январь, 10, 22:16 ]
Заголовок сообщения:
Вот именно 45. Нелинейная логика. Ферьестад берет Кубок, едет в НХЛ и сливает всем подряд. А АК Барс дрючит Анахайм 5-0. Запросто такое может случится.

Автор:	Grasshopper [ 2007, Январь, 11, 16:19 ]
Заголовок сообщения:
нхл просто раскручена, а европейский хоккей никак не раскручен- мы многих игроков европы и не видим в деле, поэтому и такое заблужбение, что Европа не окажет сопротивления .

Страница 3 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	SSS [ 2007, Январь, 11, 12:25 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: А может травму получили или функционально сдали? Или поругались с Тихоновым? Все сразу? Цитата: Ну уж нет. К тому времени и Шепелев, и Тюменев уже не играли в сборной (на серьезных турнирах). И для Тихонова они были уже списанными игроками (для сборной), а как опытные, тертые в игре с профи игроки очень даже кстати. Цитата: Ну так именно для КК, там скорость не так важна, ведь КК действительно значимый турнир, а свою серию ЦСКА выиграл бы и без Шепелева с Тюменевым Цитата: На следующий, но не на этот. И вообще ЦСКА и так был сборным. _________________ Ну так решил посмотреть - чего стоят. Хотя повторю - это только догадки.