ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

Прошлое и настоящее НХЛ
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=3053		 Страница 1 из 14
Автор:  Sentinel [ 2007, Октябрь, 18, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 
ССС писал(а):
Я не верю в "единственные и правильные" пути чего бы то ни было :)


Я тоже. Я просто сужу по системе: лучше-хуже :). На сегодняшний день, лучше в НХЛ.
Автор:  SSS [ 2007, Октябрь, 20, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 
Sentinel писал(а):
ССС писал(а):
Я не верю в "единственные и правильные" пути чего бы то ни было :)


Я тоже. Я просто сужу по системе: лучше-хуже :). На сегодняшний день, лучше в НХЛ.

такая мысль - НХЛ сегодняшняя на голову проигрывает самой себе например пятнадцатилетней давности :D
Достаточно вспомнить - Сакик, Месье, Грецки, Лемье, Буре, Федоров, Могила, Ягр, Кария .....
А сейчас? Ванек с Копитаром? :-D :-D :-D
несомненно, это только для истинных ценителей игры типа Фоппы с Ингваром :-D
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Октябрь, 20, 17:11 ]
Заголовок сообщения: 
ну это бесспорно
пик НХЛ 89-97 где-то
Автор:  Chalis [ 2007, Октябрь, 20, 17:18 ]
Заголовок сообщения: 
а когда был предыдущий пик? и был ли?
Автор:  SSS [ 2007, Октябрь, 20, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
а когда был предыдущий пик? и был ли?

Не было.
Цитата:
пик НХЛ 89-97 где-то

начало 90-х, причем если бы не вливание из Европы, то лига бы просто здохла :)
Автор:  Chalis [ 2007, Октябрь, 20, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 
SSS

Цитата:
Не было.

этот тезис просто необходимо вынести на обсуждение с нхлфилами, у них, возможно, иное мнение :)
Автор:  Sentinel [ 2007, Октябрь, 20, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 
Ну, это очень спорные высказывания.

В начале 80х были Босси, Потвин, и вся династия Айлендеров, потом династия Ойлеров. Дион, Сташны, монрэльцы, и пр. Я бы не сказал, что лигу надо было "спасать."

А сейчас Кросби, Овца, Малкс, Чук, Зетт, Дац, Спецца... тоже нехило. Лучше чем в супре :)
Автор:  МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2007, Октябрь, 20, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 
Если сравнить на пике Могильного, Золотого Брета, Буре Гретцки Марио Федорова Айзермена все эти Ковальчуки, Малкины и Хитли с Зетербергами завязывали бы им шнурки на коньках и неболие.
Автор:  SSS [ 2007, Октябрь, 20, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
В начале 80х были Босси, Потвин, и вся династия Айлендеров, потом династия Ойлеров. Дион, Сташны, монрэльцы, и пр. Я бы не сказал, что лигу надо было "спасать."

Ты б может и не сказал :-D
Поскольку Диона засунул в 80-е, с ними Босси в кучу ( может еще Лефлера? ), ну и Стяшны ху? :)
Цитата:
Кросби, Овца, Малкс, Чук, Зетт, Дац, Спецца... тоже нехило.

Давай сравним - Грецки, Лемье , Месье, Айз, Коффи, Буре, Федоров :)
Мне лично смешно... и грустно немного :(
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Октябрь, 20, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 
ху из Стяшны сейчас популярно объяснит один любитель темного "Очаково" :-D
Автор:  gen [ 2007, Октябрь, 20, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 
Кoстя, у тебя лихорадка? Малкин и Чук только бы выграли , если бы в НХЛ были бы по уровню такие игрочищи! завязывать шнурки им бы не пришлось ! :wink:
Автор:  Chalis [ 2007, Октябрь, 20, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 
SSS
Цитата:
Кросби, Овца, Малкс, Чук, Зетт, Дац, Спецца... тоже нехило.

а лет через пять они подрастут. Рано грустишь :)
Автор:  SSS [ 2007, Октябрь, 20, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 
СУШИНСКЫЙ
Ванег=???????????
ну, Копитар минимум Мессье, это понятно, а Д. Джонсон - Коффи :) .
Стяшны младший - Федоров? :-D :-D :-D
Бубзег - Грецки :-D
Кто у нас Лемье???
Печально вообщем.
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Октябрь, 20, 18:16 ]
Заголовок сообщения: 
СУШИНСКЫЙ писал(а):
Если сравнить на пике Могильного, Золотого Брета, Буре Гретцки Марио Федорова Айзермена все эти Ковальчуки, Малкины и Хитли с Зетербергами завязывали бы им шнурки на коньках и неболие.


Ну ты упрощаешь. Чем Бретт Халл лучше Ковчука и Хитли? К тому же, не надо забывать, что хоккей сейчас другой и по этому не появляются такие игроки как Грецки и Лемье. Я не думаю, что кто-нить из них в период с 2000 по 2004 год, к примеру, смог бы набрать хотя бы 150 очей. Могильный и Федоров получше современной нашей поросли, но они были по сути пиковым продуктом советской хоккейной школы, которой сегодня нет. И они оба так себя и не реализовали, хотя в паре сезонов конкретно отожгли.
Автор:  Chalis [ 2007, Октябрь, 20, 18:21 ]
Заголовок сообщения: 
SSS писал(а):
СУШИНСКЫЙ
Ванег=???????????
ну, Копитар минимум Мессье, это понятно, а Д. Джонсон - Коффи :) .
Стяшны младший - Федоров? :-D :-D :-D
Бубзег - Грецки :-D
Кто у нас Лемье???
Печально вообщем.

\подозрительно\...а ты ворастную относительность учитываешь? сравнивай, скажем, в 24-х летнем возрасте
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Октябрь, 20, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 
Федоров в 24 был признан лучшим игроком сезона в НХЛ. Для евроса, да еще в то время, это гипердостижение.
Автор:  gen [ 2007, Октябрь, 20, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 
а мне кааться, что пиком советской хоккейной школы был Могильный, Ларионов, Макаров,Харламов, Мальцев, Якушев, Фетисов и Цыганков!
Автор:  SSS [ 2007, Октябрь, 20, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
а ты ворастную относительность учитываешь?

Эх......
Тут хоть заучитывайся.
Автор:  МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2007, Октябрь, 20, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 
Водка
Чей продукт они были мне насрать играли то лучше + результативней.
Что помешало Ковальчуку набрать 123 очка как Ягеру два года назад ?
А нуда партнёры.
Автор:  gen [ 2007, Октябрь, 20, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 
чагой то тебя в ностальгию ударило?сами мне тут доказывали, что хоккеисты нынче не хуеве, мол хоккей другой, мол мы все пройдем , мы все преодолеем, своим дыханием землю,т.е. лед ,блять, обогреем... :-D :o
Автор:  SSS [ 2007, Октябрь, 20, 18:42 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Чем Бретт Халл лучше Ковчука и Хитли?

Именно он ни чем не лучше, а вот остальные - это просто другой уровень, например Федс, Буре и Могила из России, Ягр из Чехии, Форс из Швеции, Селяне и Койву из Финляндии, - кого им противопоставим?
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Октябрь, 20, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 
СУШИНСКЫЙ писал(а):
Водка
Чей продукт они были мне насрать играли то лучше + результативней.
Что помешало Ковальчуку набрать 123 очка как Ягеру два года назад ?
А нуда партнёры.


Питтсбург и Атлант -- разные вещи. + общая результативность тогда была выше чем сейчас на порядок + Ковчук в 21 год выиграл Морис Ришара и стал вторым по очкам в НХЛ.
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Октябрь, 20, 19:00 ]
Заголовок сообщения: 
SSS писал(а):
Цитата:
Чем Бретт Халл лучше Ковчука и Хитли?

Именно он ни чем не лучше, а вот остальные - это просто другой уровень, например Федс, Буре и Могила из России, Ягр из Чехии, Форс из Швеции, Селяне и Койву из Финляндии, - кого им противопоставим?


Ковчук, Овца и Малкин м.б. и хуже третьей тройки ЦСКА конца 80-ых, но они не в разных измерениях находятся, это точно.

Другие перечисленные игроки по сути -- лучшие в истории своего национального хоккея. Впрочем, Глинка и Мартинец не хуже Ягра, а Сундин и Бент Оке Густаффсон не менее талантливые чем Форс. К тому же, не надо забывать, что большинство этих игроков сделали клубы.
Автор:  Chalis [ 2007, Октябрь, 20, 19:03 ]
Заголовок сообщения: 
У Гретцки, Лемье были провальные сезоны?
Автор:  SSS [ 2007, Октябрь, 20, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Другие перечисленные игроки по сути -- лучшие в истории своего национального хоккея.

Я говорю об НХЛ начала 90-х, не беря во внимание все остальное.
Цитата:
Сундин и Бент Оке Густаффсон не менее талантливые чем Форс.

Ну это вряд ли, Форс и Сундин имхо это разные измерения, Х. Лооб был еще очень неплох, но имхо сравнения то же бы не выдержал, как и БОГ, сопоставим из шведов разве что Сальминг, правда он защ.
Страница 1 из 14 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/