amuricing
Если бы мы не выиграли Евротур, то по-моему мы выступили бы на ЧМ хуже. А для того, чтобы выиграть несколько турниров подряд, нужно быть сборной СССР или по мощности эквивалентной ей...
| ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
| Почему ни одной сборной не удалось... http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=32 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | amuricing [ 2005, Июль, 05, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Почему ни одной сборной не удалось... |
Привет всем!!! Это снова я. Друзья, сейчас лето и до настоящих баталий ещё далеко, поэтому предлагаю порассуждать а довольно занятную тему, а именно... "Почему ни одной сборной не удалось выиграть в один год и евротур и чемпионат мира?" Неофицальный чемпионат европы проводится очень давно, и если первые пять лет это можно было объяснить случайностью, то сейчас это вполне реальный факт. Когда наша сборная победила шведов и стала первой в этом турнире, я понял, что золота ЧМ нам не видать. Так почему победа в этом турнире стала своего рода "черной меткой" для европейских команд? Что вы думаете, ребята и девчата? Или это всё предрассудки и не стоит зацикливать на этом внимания?.. |
|
| Автор: | Иван [ 2005, Июль, 05, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
amuricing Если бы мы не выиграли Евротур, то по-моему мы выступили бы на ЧМ хуже. А для того, чтобы выиграть несколько турниров подряд, нужно быть сборной СССР или по мощности эквивалентной ей...
|
|
| Автор: | Lifan [ 2005, Июль, 06, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Иван писал(а): amuricing
А для того, чтобы выиграть несколько турниров подряд, нужно быть сборной СССР Или сборной Канады (ОИ-02, ЧМ-03, ЧМ-04, КМ-04) |
|
| Автор: | Mertaranta [ 2005, Июль, 06, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lifan Канада - говно. Наш лучший состав надерет их лучший состав как минимум в 2 шайбы ! Они хуже нас!( на чм в этом все убедились). Они уступают нам по всем параметрам : Они хуже катаются, они не такие техничные, они слабее, и.т.д. Кстати, вот еще что ! Ханну Хенрикссон - пидарас |
|
| Автор: | X-Ray [ 2005, Июль, 06, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
brigadir писал(а): Канада - говно.
Ханну Хенрикссон - пидарас Народ Внутренней Монголии подписывается под каждым словом 
|
|
| Автор: | Dia [ 2005, Июль, 06, 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
brigadir ну спроведливости ради заметь, что канадцы весь сезон дурака валяли.. Тем не менее ооочень хочется что бы все было как ты сказал!!!! amuricing считаю не стоит заморачиваться в этом плане... лично я вообще не связываю успехи и неудачи в одном турнире с успехами и неудачами в другом.. |
|
| Автор: | sergeimed [ 2005, Июль, 06, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dia, ну не скажу так про все уж турниры. Вон в Рентгеновском турнире Северный Габон надрал Чехов 29-1, а на ЧМ в Вене Габон никто и не думал называть в числе фаворитов... |
|
| Автор: | X-Ray [ 2005, Июль, 06, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergeimed писал(а): на ЧМ в Вене Габон никто и не думал называть в числе фаворитов...
...кроме разве что самых знающих специалистов...
|
|
| Автор: | Mertaranta [ 2005, Июль, 06, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dia Все так и есть, как я сказал. Просто есть одно маленькое но. Понимаешь, на сей день, кануки почему-то не очень удобный для нас соперник. В одно время финики были тоже, но мы их научились выигрывать. А до этого они нас. А при совке они ни разу нас на чм не выиграли. |
|
| Автор: | Lifan [ 2005, Июль, 06, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
brigadir писал(а): Канада - говно. Наш лучший состав надерет их лучший состав как минимум в 2 шайбы !
Почему-то мы можем выигрывать только лучшим составом (и то, чего-то мы давненько ничего не выигрывали, хотя и выставляли лучшие составы на двух предыдущих ОИ и КМ-96), а канадцы могут выигрывать любым составом. И выигрывают. |
|
| Автор: | Dia [ 2005, Июль, 07, 9:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А при совке они ни разу нас на чм не выиграли.
ну опять совок ... в совке колбаса по 2,20 была давайте закончим эти сравнения ! выигровать надо здесь и сейчас , что бы мы могли считать ОЧЕВИДЦАМИ этих событий.. а не наши отцы или дети.. согласна, что канада для нас крайне не удобный соперник.. и мне тоже кажеться что это должно скоро закончиться .. и что это закончиться стоит лишь один раз прервать эту не приятную закономерность ! С верой в команду ! |
|
| Автор: | Иван [ 2005, Июль, 07, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Канада перестанет для нас быть неудобным соперником тогда, когда у нас хоккейное хозяйство будет налаживаться. Я уже говорил - вот когда мы у них ХОТЬ РАЗ выиграем - это будет отправной точкой для возрождения нашего хоккея (это моё личное мнение). В этот раз пока не получилось... Будем надеяться, что получится в следующий, дабы предпосылки есть. Насчёт того, что Канадцы выигрывали не самым лучшим составом, а наши лучшим проваливали турниры - могу сказать, что СОСТАВОМ выигрывают только в хоккейных стимуляторах (например НХЛ 2004). А в реалии нужна ещё сыгранность и концентрация. На КМ 96 и ЧМ 2000 у нас был СОСТАВ. Но кроме него у нас ничего не было. На ЧМ 2002 и 2005 нам не хватало сыгранности, но за счёт концентрации заняли высокие места, могли и победить. Там не было ни Могильного, ни Фёдорова (особенно это относится к 2002-му году, хотя Фёдорова хотелось бы увидеть хотя бы наОлимпиаде в Турине). И это относится не только к нашим. Вспомним, например, Чемпионат 2003-го года в Финляндии и его хозяев финнов... |
|
| Автор: | Lifan [ 2005, Июль, 08, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Иван Цитата: Канада перестанет для нас быть неудобным соперником тогда, когда у нас хоккейное хозяйство будет налаживаться.
Нам до того уровня хозяйства, как в Канаде, еще ОЧЕНЬ далеко. |
|
| Автор: | Slay [ 2005, Июль, 11, 7:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lifan писал(а): brigadir писал(а): Канада - говно. Наш лучший состав надерет их лучший состав как минимум в 2 шайбы ! Почему-то мы можем выигрывать только лучшим составом (и то, чего-то мы давненько ничего не выигрывали, хотя и выставляли лучшие составы на двух предыдущих ОИ и КМ-96), а канадцы могут выигрывать любым составом. И выигрывают. Кстати говоря у Канады априори приемущество в более длинной скамейке, чем у кого бы то ни было, но вот в соревновании лучшие против лучших я отдаю предпочтение чехам. Единственное, где Канада выигрывала в соревнованиях лучших так это на североамериканском континенте и только там с их сумасшедшей публикой и агрессивной атмосферой (темная сторона силы завладела ими и преобладает над разумом). На последнем КМ чехи доставили им наибольшую головную боль, ну а на ЧМ просто ничего не дали сделать (хотя конечно стоит отметить что канадцы были не в лучшей форме хоть и имели большинство игроков с КМ). А что касается оригинального вопроса, то это Чехословакия, Чехи и в одиночку выдавали победы в нескольких турнирах подряд в конце 90х, так вместе со словаками они выглядели бы просто непобедимо. Нашей команде сейчас пока недостает опыта; в середине-конце 90х считаю у нас была очень хорошая команда, в тройку в мире входила (а там уже все очень близко) если речь вести о сильнейших составах. |
|
| Автор: | sergeimed [ 2005, Июль, 11, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У Канады очень неплохие защитники - европейцы не дотягиватют в этом... |
|
| Автор: | nhl91 [ 2005, Июль, 11, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
brigadir при хорошем судействи 100%%%%% 
|
|
| Автор: | Lifan [ 2005, Июль, 11, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Slay Цитата: в соревновании лучшие против лучших я отдаю предпочтение чехам. Единственное, где Канада выигрывала в соревнованиях лучших так это на североамериканском континенте и только там с их сумасшедшей публикой и агрессивной атмосферой (темная сторона силы завладела ими и преобладает над разумом). На последнем КМ чехи доставили им наибольшую головную боль, ну а на ЧМ просто ничего не дали сделать (хотя конечно стоит отметить что канадцы были не в лучшей форме хоть и имели большинство игроков с КМ).
Ну еще Олимпиада была, там чехи вообще дальше 1/4 не прошли, потом были еще 2 ЧМ (хоть там играли и не лучшие, но у канадцев состав был менее звездный, чем у многих европейских сборных). КМ, безусловно, турнир, на котором должны побеждать либо канадцы, либо американцы. А насчет последнего ЧМ могу сказать, что если команда, большинство игроков которой не играли весь сезон, дошла до финала, то это говорит только о их превосходстве над всеми остальными. Если они и без должной физподготовки (а это было очень сильно заметно) дошли до финала, то какое место они бы заняли, если бы команда подошла бы к ЧМ во всеоружии? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|