Жердев не уступает Овце по таланту, но он игрок европейского формата.

да Бог с ним, с Жердевым, тут веселее все - главное критикнуть, т.с. проявить "свою позицию", видать капитану КВН по жизни разгуляться не дают

Как Мозякин?

Причем тут Мозякин, как играл Жердев в 18 лет в суперлиге не играл никто. Мозякин -- это так, доделка местная, неликвид с яркими сторонами и пробелами. Видать, для некоторых любителей НХЛ и КВН "европейский хоккей" ограничивается Мозякиным. Предлагаю еще вспомнить Затонского.

Силовой игрой "современный хоккей" не ограничивается. Как и "современный футбол", к примеру. Футбольный аналог Жердева -- Лионель Месси -- не заиграет в чемпионате Англии.

Безусловно. Но это достаточно важный компонент в ПО. Талант у Жердева огромный, но систематически проигрывая в силовой игре, теряя шайбу и позицию, и наконец играя от случая к случаю, успеха не добьешься.

Между прочим, Жердев у Рейнжерс не один такой, вся команда, за редкими исключениями, играет погано. Не было бы у Лундквиста дней, когда он непробиваем в принципе (чередуемых с днями, когда он похож на сито), Вашингтон бы вынес их в 5 играх.

Успеха где? В НХЛ -- мей би. На МУ -- почему нет?

Ты читать умеешь?



Или на МУ не нужны морально-волевые и мотивация? Или там позиционно играть не нужно?

Если Жердев все-таки попадет на ЧМ и там будет зажигать, я только рад буду ошибиться

Гыгы

Дааа, Жердева переиграет любой опытный гриндер.

Sentinel

Не было бы у Лундквиста дней, когда он непробиваем в принципе (чередуемых с днями, когда он похож на сито), Вашингтон бы вынес их в 5 играх.

Да не. Дело не в Лундквисте, а в Вашингтоне. Лундквист крепкий вратарь, но пропускает он за милую душу, когда против его команды играют грамотно.

кто посмотрел сегодняшней ночью матч ашиков с рейджерами, поймет, что вопрос в етой теме не имеет основания- совсем-12
от Хуха не ожидал, что он за пару ошибок Семина пожелает его продать за аки х нить трех крепышей. Семин охуеный игрок и своим бросочком в посленем матче еще раз ето доказал, Федоров- ето блять, сзуко ацкий сатона, ебать что творит, Вы же негодяи присмотритеся, он строит практически всю атаку в етой команде.
короче ету тему надо закрыть нахуй, ибо полнайа мандавошка , а не тема. Жердев отлично играет, Сенти, но не его беда, что он не Овечкин- ето разве не ясно? хули их сравнивать ? Жедев изящный и, кстати, не чуждайущийся силовой игры форвард, а Овечкин- ето камета с атомным двигателем-вот и вся разница!!!

gen
+

Это Водка Жердева сравнивал с Овечкиным.

А Федя -- действительно глыба. Матерый человечище.

Хух: не скажи, у него бывают "критические дни." Слава богу, таких немного Всяко лучше чем Теодор.

У Семина все-таки большие траблы с травмами, они могут его доконать, а так как хоккеист мне Саша нравится больше Овцы.

gen

Семина надо менять не потому что он ошибается, а потому что можно выменять лучше. И менее подверженного болячкам. Спина его вынудит переехать в КХЛ, причем скоро. Имхо.

А Федя конечно глыба и вообще охуенно умно играет, но не тянет он на центра первого / второго звена команды, которая претендует хотя бы на полуфинал конференции. Чья это проблема, Феди или тренеров, вопрос другой уже. Нужен центр, который жжот при любом тренере.

Такой центр всего один - Малкин

Почему?

Сергей, наверное, уже не может играть на полных скоростях по 20-25 минут за матч

да, завтра в одно время с игрой сборной России...

Надо заканчивать-Теодора в раму,братву в сборную

что-то ребята не показывают сильного желания присоединится к сборной, особенно в последнем матче. Достойны ли?

Ну я смотрел. И как раз лишний раз убедился в своей мысли: "заточка" под Ови только вредит игре. Оба матча, выигранных 4-0, Кэпиталз добыли именно благодаря суровой командной работе, пахоты на равных всех без исключения звеньев и комбинационному хоккею.
И еще слава Богу благодаря тому что есть скромный снайпер Семин, выстреливающий из-за спины Ови.
А в матчах, когда ставка делалась на броски Овечкина в большинстве и его сольные проходы, были поражения и обрезы. Ибо одного человека, даже такого гениального, закрыть легче, чем всю команду.
Так что вопрос не просто "не потерял основания", а заострен и углублен.

Думаю, этот вопрос на уровне детского сада тут всем ясен и понятен

это откуда ж такие беспрецедентные данные?