Без Овечкина на Олимпиаде могли бы ярко блеснуть Малкин и Кучеров как лидеры и заводилы. Панарин он мне кажется такой весёлый парень. Ему пофиг. Легко может подстроится под любого лидера на льду и в раздевалке. А для Малкина и Кучерова присутствие в команде Овечкина психологически некомфортно.

Малкин и так центр первого звена на ОИ. Все нормально будет. Более того, я в первый раз за десятилетие верю даже в золото. Все может быть.

Там Бобровский подтащил сильнее Овечкина раз в 10. И кстати. Не напомнишь: что за игра была после того матча ? И желаешь ли ты увидеть её вторую серию в Пекине ?

Я не против если наши в финале ОИ 2022 проиграют 1:6. Это значит что великие Овечкин, Малкин и другие уважаемые хоккеисты получат олимпийские медали. Ибо по силе я нашу команду расцениваю как 5-6 место. Нет центров. Даже центральная линия чехов намного сильнее нашей.

Наши слабые. Но победить на Олимпиаде может любая команда из большой шестёрки. Накануне Нагано-98 самыми слабыми считались Чехи, но победили в итоге. Накануне Турина-06 самыми слабыми считались шведы...И тоже победили.

У наших ровный состав, за исключением центров. А центры не такой пробел в ростере, как защитники или вратари. Так скажем, начиная с 2006 года, впервые провал в составе самый минимальный.

Ну, его на фиг ! Ощущение полной беспомощности и беспросветности, от той игры - до сих пор незабываемы. Там Канада бросила играть после 6:0. А если бы продолжали катить - было бы 12:0. И все эти "великие" выглядели общипанными, мокрыми, неуклюжими курицами. Как и весь хоккей России. Не думаю, что медаль, с такими воспоминаниями, будет желанной.

Да несерьезная там игра было в том плане, что наши прошли адовый четвертьфинал со шведами и полуфинал с амерами. Там половину наших в травмах были, тот же Малкин даже в финале в центре не играл, на все вбрасывания вставал Кулемин. Канадцы прошли чистенькими, в четверти получив белоруссов, а в полуфинале - полумертвых чехов. По сути, канадцы пинали дохлого льва. Они безусловно нас сильнее, но не на 6:1. При равной физической готовности, счет в 2016 на КМ 3:5 и ЧМ-2017 2:4 более реально отражал текущее положениее дел. Как только канадцы начинают сбавлять темп, то как правило игра идет даже с нашим преимуществом. А надолго их, как правило, не хватает. Исключение разве что Ванкувер, прессовали два периода. В третьем уже - откатились все, высунув языки, на синюю линию, но наши были просто уже сломлены. После этого - едва у словаков выиграли 3:2. И не сказать, что там адское преимущество было, они явно выложились на полную во встрече с нами. Так что не так страшен черт, как его малюют. Если выдержим темп встречи, когда они его начнут взвинчивать, то все может пойти нормально. Учитывая также, что у нас в составе будет очень много бросающих людей, причем не только из нападающих, то все может вполне удачно сложится. Тем более канадцы не сказать, что прямо играют мудрено, они просто как правило просто суммарно технически лучше обучены, а у нас вечно провалы по линиям.

О ком прямо серьезно задуматься, это о финнах и шведах. Шведы - достаточно наплевательски отноятся к ЧМ и прямо уж звезды туда редко приезжает, зато, если приезжают... Как в 2017, начинали за упокой, даже нашим в группе проиграли, потом приехало подкрепление в виде Лундквиста и Бэкстрема, стали чемпионами, Лундкивист в финале намертво стоял. Как в 2018, когда собрали реальных звезд. Про Кубок мира-2016 и вспоминать нечего, спокойно нам навязали свою игру, даже не напрягаясь. Если отбросить то, что среди них много ссыкунов, то к их плюсам относится отличная техника катания на коньках, пожалуй лучшие в мире скейтеры, это шведы. Опять же, классные защитники с бросками. Про финнов и говорить нечего, как начнут насыщать среднюю зону, где даже мышь не пернет, задушить могут любого. С чехами - 50/50, чехи давно утратили свою системность, все, кто там более-менее могут играть, отправляются в НХЛ или КХЛ. А у канадцев, одна проблема. Быть готовыми к высокому темпу, в котором мы с ними не справляемся, но физически долго они так не могут играть.

Ещё одна интрига Олимпиады с НХЛ, смогут ли команды из второй шестерки получить бронзу. До сих пор пока такого не было. За бронзу в 2002 году боролись белорусы(но там без шансов), и в 2010 году серьезно претендовали словаки.

Ты сам вспомнил 2017 год. После двух периодов, Россия ведёт 2:0. А в третьем, Канада напрягается и ломает Россию, как прутик о колено... И ничего, что это уже была концовка. Нет. У этих лесорубов - сил вагон. И в начале, и в конце матча. Вспомни недавний МЧМ в Остраве, где в финале Россия выигрывала 3:1 за 10 минут до конца. И ?
А в 2015, просто у них была более мастеровитая команда. Несмотря на наших овечкиных-малкиных. Напомню. Тогда на ЧМ прибыли: Кросби, МаКиннон, Кутюрье, Дюшен, Эннис, Спецца, О Райли, Бенн, Сегин, Жиру, Холл, Эберле, Бёрнс, Экблад.. Ничего так ? Они не применяли против России никакого силового форчека. Обыгрывали за счёт скорости и мастерства. Красиво так обыгрывали. И безнадёжно для нас. И плевать им было на размер коробки.

Все правильно, первые два периода они действовали в среднем темпе, и мы вели 2:0. Потом темп возрос, и стало 2:3, четвертую закатили в пустые ворота. В итоге, в финале проиграли шведам, просто потому, что слишком тяжело далась эта победа. Да они всегда так играют. В высоком темпе с ними играть сложно, даже Квебек вспомни, они там в начале-то вели 4:2, когда по темпу просели, получили свои плюхи.
В 2015 у них и команда была мастеровитая, и половина наших была на уколах от предыдущих матчей. Малкин с травмой плеча играл, даже передачу принять не мог. А на тот момент Малкин, соперничал с Кросби за звание лучшего хоккеиста планеты, и не сказать, что Кросби это соперничество выиграл. Поэтому - да, суммарно они по мастерству выше, но ничего там страшного нет. Вопрос просто, в какой момент они включат темп и насколько наша оборона будет к этому готова. Насколько тяжелые соперники достанутся им, и какие нам. В какой физической форме в итоге, они подойдут к финалу. Согласись, путь к финалу у канадцев в 2015 был намного более простым, даже безотносительно мастерства.
То, что они сильнее по глубине состава, соглашусь, но то, что они реально заслужили победу 6:1, не соглашусь. Если бы наши подошли в нормальной форме, счета 6:1 не было бы. Да, скорее всего проиграли бы, но не настолько. Да и когда такое бывало, что бы Россия нанесла всего 12 бросов по воротам. Поэтому, это скорее частный случай. А вот Торонто и Кельн, это похоже на закономерность. Когда они включают пятую передачу, наши не выдерживают. Но на весь матч, у них таких оборотов просто нет.

Ого

Президент ЦСКА Игорь Есмантович станет генеральным менеджером сборной России на Олимпиаде-2022.

12 октября состоится совещание Федерации хоккея России, на котором также в качестве главного тренера будет утвержден Алексей Жамнов.

В его тренерский штаб войдет Владимир Малахов, который является скаутом национальной команды по игрокам из Северной Америки.

Хоккейный турнир в рамках пекинской Олимпиады пройдет с 9 по 20 февраля.

Команды нет, зато начальников - не продохнуть...
Ещё Роттен с Брагиным где-то рядом.

Забыл еще добавить амеров, они играют в похожий на наш хоккей, только у них есть мастеровитые ребята на пятачке, тот же Павелски, Гюнцель, Уиллер, Джей Ти Миллер, ван Римсдайк, братья Ткачук. Ну а про крутых игровиков типа Мэттьюса и Кейна и говорить нечего. Так что канадцы едут не такими фаворитами, как в 2014 и как на Кубке мира-2016. На тот момент - это сильнейшая команда планета, картина маслом, как в четвертом звене играют три капитана своих команд, и безо всяких понтов играют в меньшинстве и ложаться под шайбу, а потом забивают победные голы. Если брать общее мастерство, то конечно Канада фаворит, но Канада на ОИ-2014 и на КМ-2016 - это не только пример мастерства, но и огромного мужества и духовитости. Гецлаф, Бержерон, Тэйвз, Перри, Бернс, Уэбер, Жиру, Торнтон, Маршан, Кросби, О'Райли, Даути, Стэмкос, да даже Дюшен, и все в расцвете сил - это далеко не полный список того, что предствляла на тот момент Канада. Считаю это сильнейшей сборной Канады за всю историю. Такой больше не будет никогда.

А знаешь кто были лучшими бомбардирами в той сборной? Дрю Даути и Ши Уэбер. Там была сильнейшая защита вообще у них в Сочи. Сейчас не такая. Поэтому преимущество канадцев над остальными не такое уж и большое.

Ну собственно про это и речь - тогда были все игроки двухстороннего характера, и атака и защита. Плюс практически все лоси здоровенные, физически нехило подготовленные. Сейчас крен больше в атаку, а в обороне срут прилично, таких зверей, как Гецлаф, Перри, Уэбер и Даути, нет. Разве что Бержерон, и поедет ли он - большой вопррос. На этом и можно (и даже нужно) ловить. Это больше похоже на ту старую добрую Канаду, с которой зарубались еще в 1980-е. Шансы есть. С той - было ноль процентов, причем не только у нас.

А Даути куда делся? Человек 1989 года рождения.

Ну Даути уже не тот, что в 2014 и в 2016. Хотя он и огромная сила.

Давно хотел спросить. Неужели Алекс Пьетранжело такой авторитет в Канаде? Круче Маккинена, Прайса и других. Почему он попал в первую объявленную тройку у них вместе с Кросби и Макдэвидом?

СКА подписал контракт с Гусевым. Р.Ротенберг по этому поводу сказал большую речь, где было и такое:

К Олимпийским играм, которые пройдут этой зимой в Китае, мы хорошо поработаем, чтобы Никита набрал в финале даже больше очков, чем в Корее.

Подробнее на «Чемпионате»:
https://www.championat.com/hockey/news- ... =copypaste

Если за полгода он научит играть Гусева без шайбы на уровне Гецлафа, то добро пожаловать))

А что значит играть без шайбы? Думаю, что мы по разному понимаем это понятие. Поэтому и спрашиваю.

Яркий пример я постил с Мичковым
https://video.khl.ru/quotes/795457

Обрати внимание на его действия: он фактически расчистил лед Бурдасову, когда поехал в центр и закрыл корпусом соперника. В итоге соперник не смог держать Бурдасова.