Чижик писал(а):
Филипп
Ты судишь о хоккее как математик. Видимо ты учитель в школе по математике?! Но хоккей это не математике. Тут не обязательно дважды два четыре. К примеру, сегодня Ак-барс перебросал трактор в два раза. И могу спорить, что вбрасывания выиграл за явным преимуществом . Но результат другой Трактор выиграл 5-0. К чему говорю. К тому, что статистике вещь сложная, нужная, но к ней нужно относится осторожно. К примеру, а вы знаете, что очень часто вбрасывания проигрывают специально. Это тоже один из тактических приемов в мировом хоккее. К примеру вбрасывание в своей зоне. Игроки специально дают проиграть вбрасывание таким образом, чтобы шайба отскочила к защитнику и в момент приема шайбы защитником его накрывают сразу двое, с тем, чтобы заставить ошибиться и выскочить один на один, либо два в одного. Знаю, что на тренировках такое тренируют. И вообще, не обязательно выигрыш вбрасывания означает полный контроль шайбы. Если вы обратите внимания, что часто после выигранного вбрасывания, шайба все равно оказывается у соперника. . Короче, 9 выигранных вбрасывания не обязательно ведут к 9 броскам по воротам. На эту тему можно очень долго спорить, мне, честно, лень. Одно скажу, вбрасывания это важный элемент в хоккее, но не главный, далеко не главный.
Во-первых, я хоккеем занимался. И поигрывал еще 4 года назад, сейчас уже форма не та. Во-вторых, хоккей не математика, да. Тут не спорю. И как раз я сужу многокомпонентно. Креативные пасы и вся красота хоккея - вытекает из выигранной силовой борьбы. Камрад цэсковец паравильно говорил в свое время: хоккей - это прежде всего определеные мелочи, которые в кажущемся хаосе являются стандартами. Это и выигранные вбрасывания, и борьба у бортов, в углах, на пятаке, и предвидение отскока, и выигрыш нейтральных шайб. Самое главное в хоккее - это добыть шайбу. Второе, эту шайбу забросить в ворота соперника. С центральным нападающим Шипачевым - шансов добыть шайбу на мировом уровне, просто нету. Нет и все. Я прекрасно знаю, что после вбрасывания, шайба даже после проигрыша, может оказатся у команды. Но это лишние силы. Заметил, что например наши часто сдуваются после игры с канадцами? А знаешь почему? В том числе и по этой причине. Канадцы овладевают шайбой, наши крайние колбасятся, что бы ее овладеть, в итоге сдыхают к третьему периоду. Именно так был проигран Кельн. Именно по этому сценарию. Так был проигран КМ-2016.
Именно по этому сценарию. Хотя, казалось бы, уровень крайних нападающих у нас номер один в мире.