Игорь Рабинер о (не)игре Ковалчака на ЗОИ-2006:
"Для того чтобы команда выиграла Олимпиаду на полную мощность должны работать все ее лидеры. А Ковальчук таковым перед стартом рассматривался безоговорочно. Второй снайпер чемпионата НХЛ, черт возьми!
В первом матче, со Словакией, он, по моему убеждению, сыграл здорово. Отдал роскошный голевой пас Ковалеву в одно касание, охотно и умно комбинировал, одеяло на себя не тянул. Показалось мне тогда, что бомбардир "Атланты" заматерел, повзрослел, вырос в понимании, что такое хоккей. Выходит, только показалось.
Когда Ковальчук не забил ни Словакии, ни Швеции (в этом смысле вполне обошлись без него), он, судя по всему забеспокоился. И его "заклинило". В матче с Казахстаном форвард бросал до посинения. С любой, самой необоснованной точки, с огромной силой, но без какого-либо смысла. Крикунов после того матча его покритиковал. И в следующем матче Ковальчука прорвало: "покер" в ворота Латвии!
Хотелось надеяться - ну вот теперь-то он расслабится. Начнет играть в пас, участвовать в ледовой жизни звена, а не только своей собственной. Чтобы понять, как это делается, Ковальчуку достаточно было посмотреть на Овечкина, который на два года младше. Тот тоже на себя многое берет, но при этом и во всех круговертях Яшина и Виктора Козлова поучаствовать успевает. И звену от этого становится только лучше. Но Ковальчуку похоже, хотелось забивать еще и еще. Не получалось. Наступил плей-офф - по распространенному мнению, самое неудачное для него время. Ковальчуку же явно хотелось доказать обратное. Обвинить его в равнодушии было бы чудовищно несправедливо .
Мало кто почему-то обращает внимание, что не только в сборной, но и вообще на большом европейском льду Ковальчук чувствует себя неуютно. На площадках энхаэловского размера опасен любой бросок - а в Европе, с тамошними углами и расстояниями, эффективность щелчка снижается заметно. Прошлый сезон в "Ак Барсе" тоже стал тому доказательством. То ли сам Ковальчук на это поправку не сделал, то ли тренеры промолчали. И он продолжал бросать. И не забивать никому, кроме Латвии.
Кончилось все двумя срывами. Когда сначала Ковальчук швырял-швырял, но так ни до чего и не дошвырялся при реализации большинства "пять на три", и когда после его поперечного паса финны организовали контратаку "три в два" и забили нам четвертый гол, взбешенный нападающий "ответил" четырехминутным штрафом. А в матче за третье место получил матч-штраф за то, что ударил Кубину плечом в подбородок и выбил чеху пару зубов. Мотив-то у Ковальчука, возможно, был и правильный - Кубина в предыдущей смене грубо атаковал Малкина. Но все же хорошо в разумных пределах! Даже Вячеслав Фетисов, обычно не склонный к критике игроков, заметил в разговоре со мной, что на Ковальчука очень надеялись, но терпения, необходимого на Олимпиадах, ему не хватило.
Отказываться от его услуг тем не менее было бы решением скоропалительным и неразумным. Но загадка, каким именно образом направить его энергию на "мирные цели", становится все более неразрешимой. Крикунову справиться с ней не удалось. Кому удастся? И удастся ли вообще тренерам старой школы?"
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
. А ведь именно в его голах ваша сборная больше всего нуждалась в решающие моменты - такие, каким стал полуфинал с Финляндией. Ковальчук уже достиг той стадии карьеры, когда на него как на лидера возлагаются определенные надежды. И разочаровал он именно в плане оправдания тех надежд, которые были связаны с игроком его уровня.
