hä?
| ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
| Илья Ковальчук http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1930 |
Страница 1 из 38 |
| Автор: | FiSH [ 2006, Февраль, 27, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Илья Ковальчук |
Интересно получается Чук бысро нашел свою игру в НХЛ, забивал кучу голов но прямо перед поездкой в турин резко сдал, перестал забивать и вообще набирать какие то очки, бледно провел ОИ Такое ощющение что в НХЛ чук играет на допинге, перед ОИ перестал его принимать, прошел курс по выведению химии из организма и резко сдал посмотрим как он заиграет в НХЛ или не похоже? |
|
| Автор: | Gogik [ 2006, Февраль, 27, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не похоже. Бегал как угорелый. Прям так и хочется переиначить: "Ковальчук - сраная закономерность" |
|
| Автор: | FiSH [ 2006, Февраль, 27, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Много ли он набегал? Мрям уже и незнаю нужен ли он сборной? |
|
| Автор: | Больца [ 2006, Февраль, 27, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: "Ковальчук - сраная закономерность"
я бы подписалась под этими словами... вообще не понимаю восторгов по поводу этого хоккеиста |
|
| Автор: | JAGR [ 2006, Февраль, 27, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, Чингачгук - Большой Змей! |
|
| Автор: | Smej [ 2006, Февраль, 27, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hä?
|
|
| Автор: | Dia [ 2006, Февраль, 27, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я уже высказалась об этом в какой то теме... я бы не хотела видеть его в сборной больше! от него явно больше вреда чем пользы. все ихмо разумется. |
|
| Автор: | Hellga [ 2006, Февраль, 27, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FiSH Чук, сдал перед Олимпиадой, играя в НХЛ, потому что ему запретили играть клюшкой с нестандарнтным загибом, к которой он привык, об этом писала вся околоспортивная пресса США, и ему после стольких лет пришлось переучиваться играть стандартной. И это происходит явно не за один день. Не оправдание, но факт. |
|
| Автор: | H17 [ 2006, Февраль, 27, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По-моему, вы не справедливы к Чуку. Да, он не ангел. Но у нас тоже нет крыльев. Поэтому, так безапелляционно заявлять, что Чук сдал, играет на допинге и т.д, наверное, нельзя. Прсто, все-таки, Чук достаточно узкий специалист, зависимый специалист, что уже подчеркивал и смирнофф, и многие другие. Поэтому под него как-то надо строить игру, тогда он будет забивать. Ну а в борьбе ему не откажешь. Хотя иногда слишком грубоват и слишком заводится. |
|
| Автор: | Капрал [ 2006, Февраль, 28, 2:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игорь Рабинер о (не)игре Ковалчака на ЗОИ-2006: "Для того чтобы команда выиграла Олимпиаду на полную мощность должны работать все ее лидеры. А Ковальчук таковым перед стартом рассматривался безоговорочно. Второй снайпер чемпионата НХЛ, черт возьми! В первом матче, со Словакией, он, по моему убеждению, сыграл здорово. Отдал роскошный голевой пас Ковалеву в одно касание, охотно и умно комбинировал, одеяло на себя не тянул. Показалось мне тогда, что бомбардир "Атланты" заматерел, повзрослел, вырос в понимании, что такое хоккей. Выходит, только показалось. Когда Ковальчук не забил ни Словакии, ни Швеции (в этом смысле вполне обошлись без него), он, судя по всему забеспокоился. И его "заклинило". В матче с Казахстаном форвард бросал до посинения. С любой, самой необоснованной точки, с огромной силой, но без какого-либо смысла. Крикунов после того матча его покритиковал. И в следующем матче Ковальчука прорвало: "покер" в ворота Латвии! Хотелось надеяться - ну вот теперь-то он расслабится. Начнет играть в пас, участвовать в ледовой жизни звена, а не только своей собственной. Чтобы понять, как это делается, Ковальчуку достаточно было посмотреть на Овечкина, который на два года младше. Тот тоже на себя многое берет, но при этом и во всех круговертях Яшина и Виктора Козлова поучаствовать успевает. И звену от этого становится только лучше. Но Ковальчуку похоже, хотелось забивать еще и еще. Не получалось. Наступил плей-офф - по распространенному мнению, самое неудачное для него время. Ковальчуку же явно хотелось доказать обратное. Обвинить его в равнодушии было бы чудовищно несправедливо . Мало кто почему-то обращает внимание, что не только в сборной, но и вообще на большом европейском льду Ковальчук чувствует себя неуютно. На площадках энхаэловского размера опасен любой бросок - а в Европе, с тамошними углами и расстояниями, эффективность щелчка снижается заметно. Прошлый сезон в "Ак Барсе" тоже стал тому доказательством. То ли сам Ковальчук на это поправку не сделал, то ли тренеры промолчали. И он продолжал бросать. И не забивать никому, кроме Латвии. Кончилось все двумя срывами. Когда сначала Ковальчук швырял-швырял, но так ни до чего и не дошвырялся при реализации большинства "пять на три", и когда после его поперечного паса финны организовали контратаку "три в два" и забили нам четвертый гол, взбешенный нападающий "ответил" четырехминутным штрафом. А в матче за третье место получил матч-штраф за то, что ударил Кубину плечом в подбородок и выбил чеху пару зубов. Мотив-то у Ковальчука, возможно, был и правильный - Кубина в предыдущей смене грубо атаковал Малкина. Но все же хорошо в разумных пределах! Даже Вячеслав Фетисов, обычно не склонный к критике игроков, заметил в разговоре со мной, что на Ковальчука очень надеялись, но терпения, необходимого на Олимпиадах, ему не хватило. Отказываться от его услуг тем не менее было бы решением скоропалительным и неразумным. Но загадка, каким именно образом направить его энергию на "мирные цели", становится все более неразрешимой. Крикунову справиться с ней не удалось. Кому удастся? И удастся ли вообще тренерам старой школы?" 
|
|
| Автор: | Капрал [ 2006, Февраль, 28, 2:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скотт БЕРНСАЙД, хоккейный обозреватель ESPN: - Кто разочаровал? Ковальчук. Если не брать его четырехголевой матч с Латвией, на этой Олимпиаде он не показал практически ничего  . А ведь именно в его голах ваша сборная больше всего нуждалась в решающие моменты - такие, каким стал полуфинал с Финляндией. Ковальчук уже достиг той стадии карьеры, когда на него как на лидера возлагаются определенные надежды. И разочаровал он именно в плане оправдания тех надежд, которые были связаны с игроком его уровня.
|
|
| Автор: | Sentinel [ 2006, Февраль, 28, 3:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот Касатонов считает, что Ковальчука просто поставили не в то звено, так как он совершенно не подходит партнерам Дацюку и Ковалеву. Вот только сам Касатонов так и не сказал, К КОМУ ИМЕННО он бы поставил Ковальчука ИЗ ТЕХ КТО В СБОРНОЙ БЫЛ (его панацеей была бы тройка Ковальчук-Федоров-В. Козлов). У нас ваще был огромный выбор центрфорвардов... Да были бы у нас Козлов с Федсом, мы бы еще посмотрели, кто праздновал бы в Стокгольме... Одно из успешных достижений Крикунова: звено Овечкин-Яшин-Козлов. Я от последних двоих вообще ничего не ожидал, а поди ж ты: Овечкин их всех зажег, и звено рубилось всерьез. |
|
| Автор: | Denisque [ 2006, Февраль, 28, 9:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Отказываться от его услуг тем не менее было бы решением скоропалительным и неразумным. полностью подписываюсь. Хватит уже талантами разбрасываться - неужели 10летний опыт отказничества ничему не учит.
|
|
| Автор: | Dia [ 2006, Февраль, 28, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
прочла мнение в прессе, что большие площадки не его .. угол не тот получаеться .. ну что ж .. как говорицца там про танцора которому и ноги мешают 
|
|
| Автор: | Капрал [ 2006, Март, 19, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, глянул статистику Ковалчака на вэбсайте "Атланты" - оказалось, он абсолютно худший в команде по системе +/- - минус 11. 
|
|
| Автор: | Sarer [ 2006, Март, 19, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А у Лемье минус 16...... Да и у Хитли, тоже были такие же минуса, а в Оттаве всё наоборот стало...... Трудно понять, что в голове у Ильи, он хоть повторы своих игр смотрит???? |
|
| Автор: | Капрал [ 2006, Март, 27, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот что писали об Илье в 2001 г. перед драфтом, на котором его выбрали под №1: Мощный скоростной крайний нападающий, игрок, обладающий ярко выраженными плюсами и лишенный каких-либо существенных минусов . Сыграет, будь на то необходимость, и в обороне , хотя его стихия – атака. По лидерским качествам – один из тех, вокруг кого строят команды. Потенциал – уникален. Безусловно, самый одаренный представитель своего поколения. Порой излишняя эмоциональность, вспыльчивость – лишь подтверждение того, что Ковальчук не умеет проигрывать. Для него не быть первым, значит не быть вовсе.
|
|
| Автор: | Конь [ 2006, Март, 27, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага. Сначала строят, а потом сносят. (знал бы прикуп, в Сочи бы не ездил). |
|
| Автор: | FiSH [ 2006, Март, 27, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Кстати, глянул статистику Ковалчака на вэбсайте "Атланты" - оказалось, он абсолютно худший в команде по системе +/- - минус 11.
Тут ничего удивительного нет, он как лидер проводит на плащадке больше всех времени, при этом играет в отстойной команде |
|
| Автор: | ziminNYR [ 2006, Март, 27, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FiSH Нихрена себе отстойная!!! Лехтинен, Хосса, Бондра, Козлов... Овца в еще более отстойной и "+5"! |
|
| Автор: | Forward [ 2006, Март, 28, 0:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ковальчука надо в третье звено ставить отказываться от него ни в коем случае нельзя, хватит и без того отказников |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2006, Март, 28, 0:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ковальчук мне напоминает юного Ягра, только потенциал у Ильи повыше, рано или поздно станет супер-игроком уровня Лемье и Ягра. |
|
| Автор: | Капрал [ 2006, Март, 28, 1:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да он и сейчас один из стабильнейших снайперов НХЛ. Ниже своего высокого уровня не опускается. Другое дело - его игра в суперлиге за "АК Барс" и за сборную на крупных турнирах. |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2006, Март, 28, 1:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Его не умеют использовать, он все-таки игрок несколько одноплановый. |
|
| Автор: | Sarer [ 2006, Март, 28, 1:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но в Химике этот сезон он начал хорошо.... К нему нужны ключики тренерам подбирать.... Плюс у него отец умер..... |
|
| Страница 1 из 38 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|