Исследования эти были лишь в начальной фазе и довольно общие, т.е. не касались определенных хоккеистов , и тем более Харламова, исследовалась группа игроков.
Ответа, в чем конкретно феномен Харламова там нет, хотя это конечно гораздо убедительнее "трех скоростей".

Кстати, есть у кого-нибудь записи ЧМ 1975?

Встретил описание голевой передачи, от которой американцы приторчали:
http://www.nhl.com/hockeyu/halloffame/k ... 10305.html


Харламов, на правом краю, вышел с Якушевым два-в-одного" - вспоминает Эрузион. "Джек Брауншидл его опекал, а Джимми Уорден стоял у нас в воротах. Джек отлично действовал. Харламов начал было выполнять щелчок, но вместо этого одним плавным движением пнул шайбу правым коньком на 15 футов Якушеву и (hits him in stride*). Одновременно Харламов закончил замах для щелчка и Джимми приготовился ловить шайбу после его броска. Якушев в одно касание забросил шайбу в пустые ворота.

(*) - непонятно как перевести hits и him - то ли Харламов добежал до Якушева, сделав одно движение; то ли закончив шаг, врезался Брауншидла.


"Джек подъехал к тренеру Бобу Джонсону, разведя руки со словами "Что это было?" - продолжает Эрузион. "На скамейке мы все были в благоговении. На следующий день мы половину тренировки провели в попытках это сделать, и никто не смог."

Уже не помню отчетливо описанного эпизода, хотя хорошо помню, что Харламов частенько использовал финт "клюшка-конек-клюшка".
Вообще, от него всегда ждали чего-нибудь этакого!

Я не конкретно по Харламову.

Еще бы добавил, что Харламов, ведь, дважды попадал в автомобильную катастрофу.

В первый раз его "собрали по частям". У него пропала чувствительность большого пальца одной из ног.
Поэтому ему пришлось почти полностью менять свою
технику.

Inner Gear
Это одно из составляющих феномена - если одним словом, создание ложного образа у соперника, был случай, когда защи соперника рассказывали, что каждый поехал ловить "своего Харламова".

Да, было заметно, что это уже другой Харламов.
К сожалению.

SSS
Может, ответ такой - Харламов за счет своей координированности мог "совмещать" игровые движения, т.е. создавать некоторое "неустойчивое" (в смысле продолжения) биомеханическое состояние?

В результате, когда сопернику уже надо сделать прогноз и среагировать, он не способен это сделать, так как продолжения движения равновероятны, и осмысленный выбор между прогнозами невозможен.

Про Гретцки - упоминали его "дрожание" телом, когда он играл из своей "ложи"...

UPD. Подумал - это все верно для любой обводки Эх.

http://www.youtube.com/watch?v=yuD9-1v0 ... re=related

Интересно, пройдет ли такое при современной плотной защите.

В принципе, такое можно наблюдать в игре Малкина - он подходит к зоне атаки, а у противника защитники и двое нападающих тупо откатываются назад, держа квадрат - вместо того, чтобы попытаться отобрать шайбу.

Об этом даже Мэлоун (или Сикора?) в интервью газете говорили - "это значит, что Малкина очень боятся".

P.S. Вспомнилось - по словам Гончара, у Малкина крюк клюшки идентичен харламовскому крюку

ИМХО вполне, этот гол - не результат скорости или техники, вот -
Так вот что писал о кошмаре в Квебеке Трамбле: "Когда мы со Степлтоном откатывались назад, я был спокоен, ни один канадский форвард не рискнул бы вклиниться между нами. Без лишней скромности скажу, что менее опасно очутиться между двумя жерновами. Однако этот русский нападающий понесся прямо на нас. Что было потом? Я видел, что форвард собирается обойти меня с внешней стороны, слева. Пэт Степлтон, как потом выяснилось, заметил прямо противоположное: мол, русский хочет обойти его справа и тоже с внешней стороны. Когда же мы разъехались ловить каждый "своего Харламова", тот проскочил между нами.

В этом смысле малкин тоже интересен, часто создается ощущение разлабленности и ленивости в его движениях, при этом он умудряется обыграть защитника и сделать сконцентрированный, быстрый и сильный бросок

Еще интересный момент на 1.10 - типа "зависание", как в баскетболе, причем явно видно, что ногами он не добавлял, просто перешел в вираж, а защитник как то странно выбился из ритма и зачем то стал выбивать шайбу в падении.

http://www.youtube.com/watch?v=HP0jK276 ... node/41939

Интересно, кто-нибудь сможет ответить на вопрос:
какой турнир был самым последним для Харламова?

Если честно - навскидку не помню

Финальный турнир Кубка Европейских Чемпионов 5-9 августа 1981 года в Италии.
Победил естественно ЦСКА.
Харламов стал самым результативным хоккеистом с 11 очками (2+9) в трех играх.

А у меня где-то лежала книга старая такая "Три скорости Валерия Харламова", я её из библиотеки клубной укр... взял почитать на долго))) А библиотеку через год всю на помойку выкинули((так что воровство во спасение))

Кстати вот, интересный момент. Припоминаю, что у Грецки в интервью спрашивали, кто ему больше понравился в СС72, он ответил, что Харламов блестящий игрок, но Якушев лучше.

Не является ли это опровержением того, что игра Грецки и Харламова имеет то самое общее свойство - "слом ритма"? Или просто Грецки оказался подвержен стереотипу "габаритности"?

В любом случае, вряд ли Гретцки был хорошо знаком с игрой Харламова или Якушева в других турнирах- чемпионатах мира, олимпийских играх и т.д.

Он также, кстати, говорил, что лучший защитник мирового хоккея
Фетисов. На том основании, что в тех матчах, когда они играли друг против друга (от юниорских чемпионатов мира, до Кубка Канады), Гретцки никогда не удавалось Фетисова обыграть за счет мастерства,
что он с легкостью делал с другими защитниками.

Грецки имел ввиду больше адаптацию к СА-хоккею, о габаритах, кстати, тоже говорил.

61 год со дня рождения ......
http://cska-hockey.ru/news/club/800000871/

Дан Спатару - От зари до зари
http://songkino.508.com1.ru:8019/WWW/pesni/ot_zari.mp3

По словам Третьяка - любимая песня Валерия Харламова.

все-таки вспомнили а то нигде ни заметочки по этому поводу

2 мая Первый канал РТВ в 20.00 показывает фильм
"Валерий Харламов. Дополнительное время".

Гола кстати могло и не быть
Кипер лох, чисто по канадски, выкатился из ворот что было большой ошибкой