ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
Уэйн Гретцки http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=4076 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Ноябрь, 14, 13:13 ] |
Заголовок сообщения: | Уэйн Гретцки |
Нашел его слова про Якушева. http://www.sport-express.ru/art.shtml?134009 - Не могли бы назвать российского хоккеиста, который произвел на вас самое большое впечатление? - За все времена? Александр Якушев. - А по буквам сказать можете? (Уэйн сказал что-то близкое к "Якушофф". - Прим. С.М.) - (Смеется.) Я вам лучше номер скажу - пятнадцатый. Дело в том, что первые впечатления - самые сильные. И я впервые увидел российскую сборную, тогда еще - советскую, в 1972 году когда ребенком смотрел суперсерию. Именно Якушев мне тогда показался лучшим из русских. Мне казалось, что из всех тех игроков у него был лучший шанс стать звездой НХЛ. Хороших, техничных парней у вас было много, но его выделяли габариты и физическая сила. Европейский стиль и, в частности, советский сильно отличался от нашего - у вас было больше катания с шайбой, потому что это позволяли размеры площадки, но Якушев приспособился бы к НХЛ лучше других. Уверен, что именно он мог бы спокойно отыграть 80-матчевый регулярный сезон на высочайшем уровне. Но самое интересное! - Знаете, я ведь начинал играть в настоящих командах в лиге для 10-летних. Мне при этом было шесть лет. Вы представляете себе разницу в габаритах? Научиться избегать контакта для меня было в прямом смысле жизненно важно. Поэтому с раннего детства мой отец всегда меня учил: движущуюся мишень поразить труднее. Если притормозишь, будешь часто находиться в статичном положении и вертеть головой - будешь часто получать. А если ты всегда в движении, постоянно работаешь в быстром темпе, габаритным защитникам поймать тебя гораздо сложнее. Наводит на мысли С одной стороны, Грецки не катался в быстром темпе, и часто переходил в статичное положение ("улитки"). С другой стороны - рваный темп его действий это часом не "простая" суперкомпенсация из-за опасности получать от старших игроков? Аналогично и его ложа за воротами - там опасность в виде силового приема может прийти только с двух сторон. Т.е. не сам Гретцки придумал оттуда играть, его туда загнала "агрессивная внешняя среда" |
Автор: | SSS [ 2008, Ноябрь, 14, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
точек зрений много. |
Автор: | Я [ 2008, Ноябрь, 15, 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: не "простая" суперкомпенсация
О как! А интеллект, сноровка вообще это тоже не "простая" суперкомпенсация ? |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Ноябрь, 15, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет. |
Автор: | Я [ 2008, Ноябрь, 16, 0:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что это? |
Автор: | huh? [ 2008, Ноябрь, 16, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
В нынешней НХЛ потолком Грецки было бы 110-120 очков. Имхо. Сто очков набирал бы, 50-60 голов? вряд ли. |
Автор: | ziminNYR [ 2008, Ноябрь, 16, 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
huh? писал(а): В нынешней НХЛ потолком Грецки было бы 110-120 очков. Имхо. Сто очков набирал бы, 50-60 голов? вряд ли.
Сомневаюсь, что и 100 очков набрал бы! |
Автор: | Kesha [ 2008, Ноябрь, 16, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
В 37 лет он 90 очков набирал, есичо. 1 Jaromir Jagr Pittsburgh 102 2 Peter Forsberg Colorado 91 3 Pavel Bure Vancouver 90 3 Wayne Gretzky NY Rangers 90 |
Автор: | Капрал [ 2008, Ноябрь, 16, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
huh? писал(а): В нынешней НХЛ потолком Грецки было бы 110-120 очков. Имхо. Сто очков набирал бы, 50-60 голов? вряд ли.
+1. Думаю, его показатели бы ли бы близки к статистике Кросби в сезоне 2006/2007. |
Автор: | Я [ 2008, Ноябрь, 16, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трудно сказать. Дело в том, что по своим физическим возможностям Гретцки и под требования 80-х не подходил. Уступал всем в скорости, силе и с координацией у него были проблемы. И, если тем не менее, он таких результатов добивался, значит игра его соперников, основанная на совершенстве физических возможностей, имела и изъянов немалое количество. Никуда они не делись и сейчас. |
Автор: | huh? [ 2008, Ноябрь, 16, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kesha В 37 лет он 90 очков набирал, есичо. Это было 10 лет назад, имха сейчас сложнее стало. Кстати, кто-нибудь считал, сколько у Грецкого первых ассистов, а сколько вторых? |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Ноябрь, 16, 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насчет координации не очень верится. В статье из Хоккей-88 отмечен его очень точный бросок. Как точный бросок может совмещаться с плохой координацией? Насчет ассистов - в той же статье отмечено, что в отличие от других игроков, ассисты Гретцки в большинстве случаев это именно нормальные ассисты. |
Автор: | F_Kirill [ 2008, Ноябрь, 16, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Кстати, кто-нибудь считал, сколько у Грецкого первых ассистов, а сколько вторых? Начинаааается
|
Автор: | SSS [ 2008, Ноябрь, 16, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
В 98-м к Грецки относились как к иконе, поэтому он 90 и набрал. |
Автор: | xxbdxx [ 2008, Ноябрь, 16, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Это было 10 лет назад, имха сейчас сложнее стало.
наоборот Грецки бы сейчас набирал 120-140 очков без проблем, особенно при таком количестве игры в большинстве |
Автор: | Я [ 2008, Ноябрь, 16, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
SSS писал(а): В 98-м к Грецки относились как к иконе, поэтому он 90 и набрал.
Согласен. Только и в 80-е тоже. Против него не играли грязно. |
Автор: | Я [ 2008, Ноябрь, 16, 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Inner Gear писал(а): Насчет координации не очень верится. В статье из Хоккей-88 отмечен его очень точный бросок. Как точный бросок может совмещаться с плохой координацией?
Плохая координация подтверждена документально. Никуда не денешься. |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Ноябрь, 16, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Бросок тем более подтвержден - видеозаписями Потому и спрашиваю - действительно может быть так, что координация плохая, а бросок лучше всех? А то совсем мистика получается. Либо Гретцки на тестах просто валял дурака. |
Автор: | Я [ 2008, Ноябрь, 16, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы же сами сказали : суперкомпенсация. Между прочим, доказывает, что плохие природные данные не обязательно являются препятствием для занятий спортом. |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Ноябрь, 16, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Суперкомпенсация у шайбы в полете? :-D |
Автор: | SSS [ 2008, Ноябрь, 16, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: может быть так, что координация плохая, а бросок лучше всех?
Получается может, Прошкин=Фетисов вон тоже в футбол играть не умеет, а до уровня сборной России по хоккею дорос тут дополнение - его бросок вряд ли можно назвать великим, эффективным - да. |
Автор: | huh? [ 2008, Ноябрь, 16, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
xxbdxx наоборот Грецки бы сейчас набирал 120-140 очков без проблем, особенно при таком количестве игры в большинстве 120 - возможно. Но не 140. И уж никак не 215, как он набирал. |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Ноябрь, 16, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прошкин не является лучшим нападающим НХЛ с самым точным и хитрым броском. Как раз наоборот, у Прошкина броска можно сказать нету. Т.е. это доказывает только то, что можно дорасти до сборной, будучи не слишком координированным. А не то, что можно лучше всех бросать. SSS писал(а): тут дополнение - его бросок вряд ли можно назвать великим, эффективным - да.
Про бросок Гретцки в статье сказано - умеет подкручивать шайбу так, что она может неожиданно нырять в полете. Это уровень Сергея Макарова (как ты сам говорил). |
Автор: | SSS [ 2008, Ноябрь, 16, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
ИМХО прикол Грецки не суперброске, он обманывал вратарей, у Лемье, Босси бросок был лучше. |
Автор: | SSS [ 2008, Ноябрь, 16, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макаров тоже больше обманывал, и его бросок не лучший в сборной был, все эти фишки больше от техники владения шайбой. |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |