ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
Уэйн Гретцки http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=4076 |
Страница 2 из 5 |
Автор: | xxbdxx [ 2008, Ноябрь, 16, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
huh? писал(а): xxbdxx
наоборот Грецки бы сейчас набирал 120-140 очков без проблем, особенно при таком количестве игры в большинстве 120 - возможно. Но не 140. И уж никак не 215, как он набирал. В своих лучших кондициях - набирал бы точно. Что уж говорить, если Марио Лемье, сразу же после своего возвращения, когда он не играл три года, набрал 76 очков в 43 играх. В следующем сезоне этот самый Марио, которому, я напомню, было тяжело даже спину согнуть, который какие только травмы не получал, набирает 91 очков в 67 играх. Ягр в сезон возвращения Марио набрал 121 очко, в позапрошлом сезоне Ягр набрал 123 очка. Если уж престарелый Ягр набирает 123 очка, и если 20-летний юноша набирает 120+ очков, то я почему-то не вижу причин сомневаться, что лучший игрок за всю историю хоккея не набрал бы 140 в свои лучшие годы. |
Автор: | huh? [ 2008, Ноябрь, 16, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
SSS ИМХО прикол Грецки не суперброске, он обманывал вратарей, у Лемье, Босси бросок был лучше. В Нагано он сделал охуенную передачу на Сакика в игре с США. Наебал всех, и Рихтера, и зрителей. У меня было полное ощущение, что он бросает по воротам, а он отдал пас на дальнюю штангу. |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Ноябрь, 16, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
SSS Вратарей Уэйн конечно обманывал, отсюда и рекордные 92 шайбы, но...игроки ж говорят - мог вытворять с шайбой все что хотел, народу на тренировках страшно становилось. У Босси - бросок (НЯП), был в первую очередь очень сильным, а не суперточным. У Гретцки же однозначно не сильный бросок - и это согласуется с тестами на физическую силу. У Лемье - я тебе верю, но Лемье признается с чуть ли не самой лучшей координированностью среди всех канадских игроков! А тут - совсем никакой в плане координации Гретцки, а бросок не намного хуже. |
Автор: | SSS [ 2008, Ноябрь, 16, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: что лучший игрок за всю историю хоккея
Тут следует добавить - историю НХЛ, на большой поляне у него так гладко не получалось |
Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Ноябрь, 16, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Был такой немецкий нападающий Герд Мюллер, ни техники, ни скорости, ни удара, ни габритов, а забивал будь здоров. Идеальный нападающий штрафной площади. |
Автор: | xxbdxx [ 2008, Ноябрь, 16, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
SSS писал(а): Цитата: что лучший игрок за всю историю хоккея Тут следует добавить - историю НХЛ, на большой поляне у него так гладко не получалось Ок, историю НХЛ И один из трех лучших за всю историю хоккея имхо, ес-но |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Ноябрь, 16, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
ssMIRNOff Как тут не вспомнить Алекса Семина с его определением "деревянного" игрока Шутки шутками, но Гретцки не на пятаке ж боролся и добивал, а именно бросал. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Ноябрь, 16, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Он просто из того типа игроков, которые Богом поцелованы в плане понимания и чувстваигры. |
Автор: | Kesha [ 2008, Ноябрь, 16, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
huh? писал(а): Kesha
В 37 лет он 90 очков набирал, есичо. Это было 10 лет назад, имха сейчас сложнее стало. Кстати, кто-нибудь считал, сколько у Грецкого первых ассистов, а сколько вторых? В том сезоне первый по очкам Ягр едва перевалил за сотню. Так что на счет сложнее/легче - спорно |
Автор: | SSS [ 2008, Ноябрь, 16, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: И один из трех лучших за всю историю хоккея
Я б даже сказал - из двух |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Ноябрь, 16, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
ssMIRNOff писал(а): Он просто из того типа игроков, которые Богом поцелованы в плане понимания и чувстваигры.
Это не объяснение. Понимание и чувство игры помогает выбирать позицию, момент для передачи или броска, но никак не поможет подкрутить шайбу. Тут просто - или ты можешь выбрать наклон клюшки и положение крюка, а потом выполнить нетривиальное движение - или не можешь. Если не можешь - не будет броска. Вон Сема в интервью сказал - бросок либо есть либо нет. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Ноябрь, 16, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тупая подкрутка шайбы мало чего даст без чувства ситуации. Есть такое понятие -- гениальность. Я бы, к примеру, не советовал молодым хоккам учиться играть как Грецки. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Ноябрь, 16, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
xxbdxx писал(а): Грецки бы сейчас набирал 120-140 очков без проблем, особенно при таком количестве игры в большинстве
в какой-нить говноатланте без Ковальчука -- сомневаюсь ему бы больше сегодня нужны были классные партнеры |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Ноябрь, 16, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это другой вопрос. Я говорю про бросок и координированность, а не суммарную эффективность. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Ноябрь, 16, 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
бросок далеко не главное в Грецки, на закате карьеры он почти перестал забивать, а навыки плеймейкера остались |
Автор: | SSS [ 2008, Ноябрь, 16, 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: игроки ж говорят - мог вытворять с шайбой все что хотел, народу на тренировках страшно становилось.
Есть такое понятие - чуство шайбы, к координации не имеет отношения. У Босси, кстати, очень точный и быстрый был бросок, его классический гол - в домик с точки вбрасывания. |
Автор: | SSS [ 2008, Ноябрь, 16, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вообще спор - набрал/ненабрал бы Грецки из той же оперы, кто выиграет сб. СССР или России Тогда не было обороны в нашем понимании, играли по две минуты в смену, медленно и неплотно, общий уровень НХЛ был ниже, чем сейчас ( до начала 90-х гг. ). |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Ноябрь, 16, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
SSS писал(а): Есть такое понятие - чуство шайбы, к координации не имеет отношения. Вот есть определение: координированность - способность человека управлять движениями и действиями, согласовывая их по усилию во времени и пространстве для достижения поставленной цели. Что такое "чувство шайбы"? Как оно отменяет необходимость для броска "согласовывать движения и усилия во времени и пространстве"? Цитата: У Босси, кстати, очень точный и быстрый был бросок, его классический гол - в домик с точки вбрасывания.
Хмм, ну ладно, ты в бросках больше понимаешь Только все равно не пример - Гретцки бросал слабо, и не в домик, а в верхние углы и под полку (согласно статье). |
Автор: | SSS [ 2008, Ноябрь, 16, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Что такое "чувство шайбы"? Как оно отменяет необходимость для броска "согласовывать движения и усилия во времени и пространстве"?
Условно где то так - чуствуешь шайбу на крюке "нервами", как будто держишь ее голой рукой, похожие отзывы существуют в гольфе, научного трактования я не встречал, зато своими глазами видел как один известный игрок черенком клюшки по летящей шайбе выбил "крестик" в ящике от бутылок ( были раньше такие металические ) |
Автор: | Я [ 2008, Ноябрь, 16, 19:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
ssMIRNOff писал(а): Был такой немецкий нападающий Герд Мюллер, ни техники, ни скорости, ни удара, ни габритов, а забивал будь здоров. Идеальный нападающий штрафной площади.
А в Зените был нападающий такого же плана Гончаров. Играл в то же время, что и Мюллер. Умер несколько дней назад, сообщали. |
Автор: | Я [ 2008, Ноябрь, 16, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Умение Гретцки видеть игру резко контрастировало с неумением его соперников по НХЛ. Против советских команд, где у Гретцки такого преимущества не было, его успехи были скромней. Я бы, наверное, не рискнул бы сказать, что Гретцки один из двух или из трех лучших игроков мира и оставил бы его НХЛ. Там его заслуги неоспоримы. |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Ноябрь, 16, 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть подозрение, что игру Гретцки против сборной СССР (КК-81, ЧМ-82) ломали в первую очередь слишком умные партнеры. Т.е. Гретцки для полной реализации своего таланта должен иметь не игроков-партнеров, а скорее, продолжение себя. Т.е. игроков, владеющих парой навыков на высоком уровне - ну там бросок, борьба у борта - но при этом совершенно не креативных. Стопроцентно предсказуемых. |
Автор: | RED77 [ 2008, Ноябрь, 17, 8:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Типа Лемье на КК1987? |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Ноябрь, 17, 8:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Разве на КК87 Гретцки показал всю свою игру? Я недавно пересматривал финальную серию, и мне так не показалось. На Рандеву'87 с Курри он был посильнее. |
Автор: | RED77 [ 2008, Ноябрь, 22, 7:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну и сыгранней, наверно, с Курри. Объективно мы требуем с Гретцки сверхкачественной игры в десятке международных игр, которые, как ни крути, не были в графике его подготовки, с разными партнерами... Это как с Ковальчуком - статистика и качество игры в сборной ужасна в общем то. При том, что Ковальчук турнирный боец, а Гретцки все же не хоккейный кремень, его мастерство скорее страдало от сверхмотивации, свойственной международным играм. Одно дело бегать, таращя глаза, другое работать с техническим потенциалом - здесь, со слов Цзю, злость и мотивация враги. |
Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |