Да я понял
| ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
| Хоккей и современные информационные технологии http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=2951 |
Страница 12 из 17 |
| Автор: | SSS [ 2009, Апрель, 20, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Да я понял
|
|
| Автор: | Inner Gear [ 2009, Апрель, 20, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Я правильно понимаю, что для анализа ТТД ведется отдельная запись матча "с антресолей"? |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Апрель, 20, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Inner Gear Да, причем оператором команды. |
|
| Автор: | Felix [ 2009, Апрель, 20, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Для модели нужны ограничения по предельным скоростям бросков шайбы. Для щелчка - это рекорд Хары: 105.4 мили в час или 170 км/час. Какова предельная скорость для кистевого броска и для паса? Можно в соотношении с предельной скоростью щелчка: 0.5, 0.3, ...? |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Апрель, 21, 2:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
По пасу можно имхо поставить такое же ограничение, как по кистевому ( например прострел, это тоже пас, ну или первый пас, оба отдаются сильно ). |
|
| Автор: | Felix [ 2009, Апрель, 21, 9:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
SSS Да, согласен. Но сколько? Пока принял следующие значения: - щелчок: 50 м/с (180 км/ч); - кистевой бросок: 30 м/с. |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Апрель, 21, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Я не в курсе по кистевому. |
|
| Автор: | Я [ 2009, Апрель, 21, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Вот, что нашел: Бобби Халл – щелчок (slap shot) - 120 mph (тяжелой клюшкой). кистевой (wristshot) - 105 mph (тяжелой клюшкой). В 2006 г. Chad Kilger (Toronto) - slap shot - 106.6 mph (современной клюшкой). Tony Granato пишет, что скорость кистевого броска никто не замерял, но 80-90 миль-в-час вполне реально. |
|
| Автор: | Number 17 [ 2009, Апрель, 21, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Я писал(а): Вот, что нашел: Бобби Халл – щелчок (slap shot) - 120 mph (тяжелой клюшкой). кистевой (wristshot) - 105 mph (тяжелой клюшкой). В 2006 г. Chad Kilger (Toronto) - slap shot - 106.6 mph (современной клюшкой). Tony Granato пишет, что скорость кистевого броска никто не замерял, но 80-90 миль-в-час вполне реально. C нетерпением жду ответа Смирнова. 
|
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Апрель, 21, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Number 17 Ты хочешь узнать какова у "Я" ручная скорость после того как он увидит портрет Иосифа Виссарионовича? Я не знаю, но догадываюсь, впечатляющая. 
|
|
| Автор: | Я [ 2009, Апрель, 21, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
|
|
| Автор: | Number 17 [ 2009, Апрель, 21, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
ssMIRNOff  Diesmal, mein junger Freund, lache ich nicht mit Dir, sondern über Dich. |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Апрель, 21, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Ты что, Аликанте решил исполнить.
|
|
| Автор: | Number 17 [ 2009, Апрель, 21, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
ssMIRNOff Как уже писалось в теме про выезд в Чехию, у меня "бэд спэниш". До Алика мне далеко... Просто я по поводу твоего последнего ответа на пост Я вынужден был рассмеяться над твоей (прости за выражение) тупорылостью.
|
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Апрель, 21, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Немецкие физкультурники смеются над тупорылостью -- это уже трагикомедия в четырех частях, где главный главная героиня Синдия немного страдает аутизмом.
|
|
| Автор: | Number 17 [ 2009, Апрель, 21, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
ssMIRNOff Вы худеете без буквы "д". Это вредно для Вашего здоровья. 
|
|
| Автор: | sergeimed [ 2009, Апрель, 21, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
|
|
| Автор: | Felix [ 2009, Апрель, 21, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Я Спасибо! Собаки лают, караван идёт.
|
|
| Автор: | Felix [ 2009, Апрель, 22, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Таже тема, но про скорость бега. Рекордная скорость для конькобежцев составляет 16 м/с. Сколько для хоккеистов? Порядка 9-10 м/с? Нашёл такие данные по матчу всех звезд НХЛ: Цитата: 1. Соревнования на скорость бега Участники: Зак Паризе («Нью-Джерси»), Джефф Картер («Филадельфия»), Брайан Кэмпбелл («Чикаго»), Джей Баумистер («Флорида»), Мэйсон Рэймонд («Ванкувер»), Эндрю Кольяно («Эдмонтон»). Самое быстрое время – 14,31 секунды – показал игрок «Эдмонтона» Эндрю Кольяно. Рекорд в этом конкурсе принадлежит форварду «Вашингтона» Майку Гартнеру. В 1993 году он пробежал дистанцию за 13,51 секунды. Какую дистанцию они там бегают? Также нужна информация и по ускорению. Например, за сколько разгоняются конькобежцы со старта на дистанции 500м. |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Апрель, 22, 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Felix писал(а): Какую дистанцию они там бегают? Круг по поляне - примерно 170 м. получается, смотря как бежать Игрок считается очень скоростным если выбегает из 14 сек. Felix писал(а): Также нужна информация и по ускорению. Например, за сколько разгоняются конькобежцы со старта на дистанции 500м. Это все сугубо индивидуально , очень много факторов, основные если грубо - техника катания, вес и мышечная сила. |
|
| Автор: | Felix [ 2009, Апрель, 22, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Получается примерно 12 м/с мах. скорость бега. По броскам принял следующее: - щелчок: 50 м/с; - кистевой бросок: 40 м/с; - пас: 30 м/с. Интересное наблюдение: если скорость шайбы при кистевом броске составляет ~ 85% от скорости при щелчке, то получается иметь хороший кистевой эффективнее, чем хороший щелчок. Поскольку точность кистевого выше (прицельный щелчок в заданную облась ворот практически невозможен) и времени на выполнение броска в 3 раза меньше. |
|
| Автор: | Я [ 2009, Апрель, 22, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Поискал немного в Интернете. Размеры площадки в НХЛ От 25,91м Х 60,69м До 30,48м Х 60,69м Самый скоростной игрок в мире Марианн Габорик(Словакия) – круг за 13 секунд. Игроки НХЛ способны разогнаться до скорости 32 км/час, а некоторые – 48 км/час. Японский конькобежец Hiroyasu Shimizu преодолевает 500м за 35.39 секунд. Средняя скорость - 14.13 м/с. |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Апрель, 23, 2:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Felix писал(а): если скорость шайбы при кистевом броске составляет ~ 85% от скорости при щелчке, то получается иметь хороший кистевой эффективнее, чем хороший щелчок С синей линии кистевой не особо эффективен, вообще оба вида броска важны и востребованны. |
|
| Автор: | Felix [ 2009, Апрель, 24, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Вообще чем щелчок выгодно отличается от кистевого? Только более высокой скоростью полёта шайбы. В остальном - проигрывает. Если же скорость при кистевом броске составляет 80 - 90 % от скорости при щелчке, то и это преимущество нивелируется, а в совокупности свойств кистевой выходит на первое место. Не зависит откуда бросать от синей или красной если скорости примерно равны, то кистевой явно выгоднее. Это конечно, если приведённые цифры правильные. Лично по моим ощущениям скорость при кистевом броске составляет 50 - 60 % от скорости при щелчке. И тогда действительно щелчок становится ценным. Что скажут практикующие игроки?
|
|
| Автор: | Inner Gear [ 2009, Апрель, 24, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хоккей и современные информационные технологии |
Я не практикующий игрок, но выдам пару мыслей Felix писал(а): Если же скорость при кистевом броске составляет 80 - 90 % от скорости при щелчке, то и это преимущество нивелируется, а в совокупности свойств кистевой выходит на первое место. Мне кажется, что "естественное" предположение о том, что разница в 10%-20% несущественна - ошибочно. Эти маленькие проценты дают большое качественное отличие, в требованиях к реакции и подвижности вратаря. Еще - непредсказуемость полета шайбы после щелчка - тоже иногда преимущество. |
|
| Страница 12 из 17 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|