ФНХ: форум нашего хоккея :: Просмотр темы

вообще это из бейсбола вроде.

Вроде бы, терминов три (привожу, как нашел в литературе):

slap shot - щелчок
snap shot - удар-бросок
wrist shot - кистевой

Sweep shot это тоже бросок кистями, только там оказывается контакт шайбы и крюка чуть подольше

В игре используют следующие основные виды бросков:

бросок длинным разгоном шайбы (заметающий);
бросок коротким разгоном шайбы (кистевой);
удар шайбы;
удар-бросок;
подкидка.

Бросок длинным разгоном шайбы (заметающий

Двумя движениями?

Их то же несколько видов

а чей курс бросковой техники ты смотришь?

Это т.н. детский бросок

Вот, что я нашел:
http://vympel-91.narod.ru/phock/broski.html

Бросок длинным разгоном шайбы (заметающий

Это т.н. детский бросок

А существуют видеопособия для взрослых?

Показали только два: sweep shot forehand и sweep shot backhand. И оба low, т.е. низом.

Нет Very Happy
Очень хороший бросковый курс у Г. Хоу есть, рекомендую.

Показали только два: sweep shot forehand и sweep shot backhand. И оба low, т.е. низом.

Я три основных знаю

Подойди к детскому тренеру вашего Нефтяника, он тебе все покажет, без всяких "шотов".

А вкратце, чем хорош этот курс, что в нем особенного?

тупое многократное повторение основных видов бросков

Я три основных знаю

Ну если добавить еще броски верхом, тогда их будет 4 подвида
Или мы о разных вещах говорим?

я могу привести пример четырех основных видов кистевых бросков

а вот к примеру есть ли определённые игровые ситуации, когда желательно выполянть скажем кистевой бросок, а в другом случае щелчок?

Вот заметил, что дефы в основном больше щёлкают(хотя вот А. Марков одинаково обоими бросками владеет), ну а напады больше от кистей игграют

http://old.fhr.ru/page/706-72-121

Автор:	Номер 45 [ 2008, Июнь, 24, 10:33 ]
Заголовок сообщения:	Броски
Чем отличается "sweep shot" от "wrist shot"?

Автор:	Inner Gear [ 2008, Июнь, 24, 12:58 ]
Заголовок сообщения:
Sweep shot - это где ты встретил? Вроде бы, терминов три (привожу, как нашел в литературе): slap shot - щелчок snap shot - удар-бросок wrist shot - кистевой

Автор:	Kesha [ 2008, Июнь, 24, 13:13 ]
Заголовок сообщения:
sweep shot - удар метлой вообще это из бейсбола вроде.

Автор:	SSS [ 2008, Июнь, 24, 13:19 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: sweep shot Типа - убойный бросок

Автор:	Number 17 [ 2008, Июнь, 24, 13:34 ]
Заголовок сообщения:
Kesha писал(а): вообще это из бейсбола вроде. Первоначально из крикета даже.

ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/

Броски http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=3938	Страница 1 из 2

Автор:	SSS [ 2008, Июнь, 24, 13:46 ]
Заголовок сообщения:
В биллиарде тоже есть.

Автор:	Номер 45 [ 2008, Июнь, 24, 17:12 ]
Заголовок сообщения:
Inner Gear Цитата: Вроде бы, терминов три (привожу, как нашел в литературе): slap shot - щелчок snap shot - удар-бросок wrist shot - кистевой Sweep shot это тоже бросок кистями, только там оказывается контакт шайбы и крюка чуть подольше, чем в wrist shot. На самом деле, похоже на работу метлой. Хотя и wrist shot тоже похож на работу с метлой. А есть еще flip shot, это подкидочка концом крюка с близкого расстояния от ворот. Тоже кистями.

Автор:	SSS [ 2008, Июнь, 24, 17:23 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Sweep shot это тоже бросок кистями, только там оказывается контакт шайбы и крюка чуть подольше Двумя движениями? Их то же несколько видов, а чей курс бросковой техники ты смотришь?

Автор:	Inner Gear [ 2008, Июнь, 24, 17:27 ]
Заголовок сообщения:
Вот, что я нашел: http://vympel-91.narod.ru/phock/broski.html Цитата: В игре используют следующие основные виды бросков: бросок длинным разгоном шайбы (заметающий); бросок коротким разгоном шайбы (кистевой); удар шайбы; удар-бросок; подкидка. Бросок длинным разгоном шайбы (заметающий) - вероятно это и есть sweep shot.

Автор:	SSS [ 2008, Июнь, 24, 18:07 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Бросок длинным разгоном шайбы (заметающий Это т.н. детский бросок , т.е. шайба в момент движения переходит от пятки клюшки к крюку и плюс разгоняется непосредственно движением клюшки вперед, затем отпускается. Кирюша Кольцов часто демонстрирует

Автор:	Номер 45 [ 2008, Июнь, 24, 18:29 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Двумя движениями? Вроде одним. Просто движение это долго длится. А двумя движениями это snap shot и flip shot. Цитата: Их то же несколько видов Показали только два: sweep shot forehand и sweep shot backhand. И оба low, т.е. низом. Цитата: а чей курс бросковой техники ты смотришь? Пособие для детей. http://people.kidshockey.ru/zippy/record1 Ведущий - Крейг Симпсон. А существуют видеопособия для взрослых? Цитата: Это т.н. детский бросок Почему-то этот sweep shot детям дается тяжелее всего. Всякие слап и снап шоты выполняются, только шум стоит.

Автор:	Номер 45 [ 2008, Июнь, 24, 18:31 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Вот, что я нашел: http://vympel-91.narod.ru/phock/broski.html А ну вот. бросок длинным разгоном шайбы (заметающий) - sweep shot бросок коротким разгоном шайбы (кистевой) - wrist shot удар шайбы - slap shot удар-бросок - snap shot подкидка - flip shot

Автор:	Номер 45 [ 2008, Июнь, 24, 18:44 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Бросок длинным разгоном шайбы (заметающий Это т.н. детский бросок А в пособии говорится, что это most accuracy shot, т.е. примерно как в футболе щечкой.

Автор:	SSS [ 2008, Июнь, 25, 2:30 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: А существуют видеопособия для взрослых? Нет Очень хороший бросковый курс у Г. Хоу есть, рекомендую. Цитата: Показали только два: sweep shot forehand и sweep shot backhand. И оба low, т.е. низом. Я три основных знаю Номер 45 Подойди к детскому тренеру вашего Нефтяника, он тебе все покажет, без всяких "шотов".

Автор:	Felix [ 2008, Июнь, 25, 10:39 ]
Заголовок сообщения:
Номер 45 Внимательно читай сайт своей команды: http://www.ak-bars.ru/hockey/technics/

Автор:	SSS [ 2008, Июль, 10, 14:54 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Вот заметил, что дефы в основном больше щёлкают(хотя вот А. Марков одинаково обоими бросками владеет), ну а напады больше от кистей игграют По щелчкам. Защи щелкают, т.к. кистевой бросок от синей недостаточно эффективен ( длинная дистанция + щелчок намного сильнее кистевого броска + прицельность у кистевого броска ограниченная из-за короткого рычага, типа эффекта пистолета и ружья ), как вариант - есть понятие наброса под подправление с пятака или добивание ( тут возможен бросок ), возможен щелчок с такой же целью или под добивание, вот уже три вида - прицельный, под подправление, под добивание. Далее по позиции - с коротким замахом с двух ног, при нехватке времени, с длинным замахом, подкрученным корпусом и отрывом противоположной хвату клюшки ноги ( наиболее сильный, но требующий времени ), в касание ( при идеально занятой позиции и точной передаче ), с остановкой и обработкой, в движении с места с наката с отката ( в движении спиной вперед ) По прицельности ( уязвимые места ) - в верхний угол почти по центру под перекладину в домик ( между щитков ) под ловушку под блин под ловушку низом ( в сторону от движения пера вратарской клюшки ) По манере нанесения щелчка - серединой пера пяткой пера Еще можно различать щелчок нападающего и защитника - они разные, даже исходя из жесткости клюшек , у нападов более мягкие, поэтому лучше пружинят, можно быстрее щелкнуть ( например в лед ),но сам бросок будет чуть затянут за счет инерции. Ньюансы - тут важны любые мелочи: взгляд, знание вратаря, свет, движение игроков в момент броска, национальные особенности школ, положение по матчу ( ПП 5х3 или 5х4 или просто позиционная атака).

Автор:	SanCh0 [ 2008, Июль, 10, 15:48 ]
Заголовок сообщения:
SSS выложи плз еще линок на методички какие?

Автор:	Felix [ 2008, Июль, 10, 15:52 ]
Заголовок сообщения:
SanCh0 http://old.fhr.ru/page/706-72-121

Автор:	Номер 45 [ 2008, Июнь, 25, 9:54 ]
Заголовок сообщения:
SSS Цитата: Нет Very Happy Очень хороший бросковый курс у Г. Хоу есть, рекомендую. А вкратце, чем хорош этот курс, что в нем особенного? Мне кажется, что тупое многократное повторение основных видов бросков в комплексе с хорошей физподготовкой вполне достаточно. Цитата: Показали только два: sweep shot forehand и sweep shot backhand. И оба low, т.е. низом. Я три основных знаю Ну если добавить еще броски верхом, тогда их будет 4 подвида Или мы о разных вещах говорим? Цитата: Подойди к детскому тренеру вашего Нефтяника, он тебе все покажет, без всяких "шотов". А мне без шотов не надо, мне надо с шотами. Я ж вражеское пособие смотрю и должен понимать ап чем речь.

Автор:	SSS [ 2008, Июнь, 25, 13:27 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: А вкратце, чем хорош этот курс, что в нем особенного? Я их видел штук десять, у Хоу самый подробный и понятный, это вообщем и общепризнанно - он уже лет 20 точно переиздается. Цитата: тупое многократное повторение основных видов бросков Естественно, все эти курсы - для детей, т.е. новичков в хоккее Цитата: Я три основных знаю Ну если добавить еще броски верхом, тогда их будет 4 подвида Или мы о разных вещах говорим? О разных - я могу привести пример четырех основных видов кистевых бросков, впрочем это азы хоккея.

Автор:	Номер 45 [ 2008, Июнь, 25, 22:41 ]
Заголовок сообщения:
SSS писал(а): я могу привести пример четырех основных видов кистевых бросков

Автор:	Atlant [ 2008, Июль, 10, 11:09 ]
Заголовок сообщения:
а вот к примеру есть ли определённые игровые ситуации, когда желательно выполянть скажем кистевой бросок, а в другом случае щелчок? мне всё-таки из наблюдений за хоккеем, думается, что игроки как правило выполняют те броски, которые у них лучше выходят. Вот заметил, что дефы в основном больше щёлкают(хотя вот А. Марков одинаково обоими бросками владеет), ну а напады больше от кистей игграют, вот например щелчков от Морозова много и не вспомнишь-в основном кисти только

Автор:	SSS [ 2008, Июль, 10, 12:30 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: а вот к примеру есть ли определённые игровые ситуации, когда желательно выполянть скажем кистевой бросок, а в другом случае щелчок? Конечно, даже вид кистевого броска соответствует определенной ситуации

Автор:	SSS [ 2008, Июль, 11, 4:45 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: http://old.fhr.ru/page/706-72-121 Только к этим материалам нужно довольно критично подходить - многое устарело.

Автор:	SSS [ 2008, Июль, 12, 18:04 ]
Заголовок сообщения:
Очень интересный материал ( жаль, эти исследования прекращенны ) - "Прогноз игровой эффективности в процессе отбора" Бриль/Самойлов. Рекомендую к прочтению. http://old.fhr.ru/pdf/book/52.pdf Единственно - необходима привязка к социальной среде , начиная с 90-х.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/