ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
Силовые форварды http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=3947 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Июль, 06, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Силовые форварды |
Я считал, что так принято называть игроков, которые предпочитают силовой отбор шайбы и силовую обводку. Сомнение внушил просмотр Википедии (я понимаю, моветон, но все же): 1. Евгений Малкин там назван effective power forward, хотя ИМХО силовая обводка у него отсутствует напрочь; 2. В списке power forward-ов нет Петера Форсберга и Ильи Ковальчука, хотя ИМХО должны быть. В советском хоккее понятия силового форварда вроде бы не было. Было похожее понятие "таранный форвард" - Жлуктов, Крутов, Каменский. Чем не силовые форварды? Понятно, что в идеале хоккеист должен обладать всеми тремя видами обводки, отбирать шайбу игрой в корпус тоже должен уметь, и не должен терять шайбу в силовой борьбе. Интересно, что в понятие power forward канадцы не включают нападающих оборонительного плана, пусть и предпочитающих силовой отбор шайбы. Далее, в НХЛ без навыков силовой борьбы вообще никуда (пятак, борты) - половину нападающих можно назвать силовыми. В общем, что за деятели такие? |
Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Июль, 06, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
А причем тут международный хоккей? |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Июль, 06, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
А куда? Вроде как не отечественный, и уж не про конкретного хоккеиста. В раздевалку? Надо бы отдельный раздел - "Хоккейная теория" или что-то в этом духе. Уже куча есть неопределенных тем - "Центры", "Броски", ... |
Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Июль, 06, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Думаю, всему этому место в главном подфоруме или действительно создать новый раздел. |
Автор: | huh? [ 2008, Июль, 06, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно и раздел, конечно. Только будет ли он заполняться? |
Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Июль, 06, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну раздел "хоккеисты" ведь заполняется. |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Июль, 06, 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Несколько тем уже можно будет туда перенести. Заполняться будет наверняка медленно, специфика. |
Автор: | SSS [ 2008, Июль, 06, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: В общем, что за деятели такие?
Если очень коротко, то это игроки, использующие свои габариты для создания голевых ситуаций ( определение канадское ), в жизни все намного сложнее естественно. Малкин - универсальный игрок относительно соотношения силовой и мягкой техники, как и Форсберг ( в меньшей степени ), Ковальчук то же не чистый силовик. Яркие примеры - Шеннахан, Герин, Бертуцци, Игинла..., идеалом в Канаде считается наверное Босси, по крайней мере очень часто приводится в пример. Силовиков то же можно делить, прежде всего на позиционных ( Сундин, Нолан, тот же Форсберг, Ткачук, Холик ) и скоростных ( Линдрос, Ковальчук, Овечкин ), смешанных, так же можно выделить таких игроков как Малкин, Форсберг, Торнтон, которые из-за своей универсальности частично занимают и эту нишу. Советские таранные форварды и есть силовые скоростные - Дроздецкий, Вязьмикин, Семенов ( + к тем, которых ты назвал ), есть еще уникальный для нашего хоккея Якушев, которого можно отнести к силовым позиционным, с поправкой на время. Игроки оборонительного плана могут быть силовиками, а могут и не быть ( например лучший разрушитель во времена Тихонова, по его же словам, был Хомутов ), а на сегодня ( в свете новых правил ) перехваты и уменее чисто отобрать или выбить шайбу становится предпочтительнее вязкой борьбы. |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Июль, 06, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
А Марио Лемье? |
Автор: | SSS [ 2008, Июль, 06, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: А Марио Лемье?
Ну, чистым силовиком его сложно назвать, даже Тихонов про их связку с Грецки на КК87 говорил, что это полтора комбинационных игрока За полкомбинационного шел понятно Лемье. На мой взгляд это игрок, олицетворяющий собой все лучшее, что есть в типично канадском хоккее. |
Автор: | Inner Gear [ 2008, Июль, 06, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня сложилось впечатление при просмотре диска "Mario Lemieux. The Best Ever.", что он чистый силовик, там подборка его голов и большинство - продирание с мясом к воротам против двух-трех противников Может, подборка тенденциозная, не знаю. Интересно, насколько эффективно он сегодня играл бы. |
Автор: | SSS [ 2008, Июль, 06, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тогда вся Канада так играла, вообще Лемье неплох в подыгрыше, например их игра с Ягром в Питсбурге. Цитата: Интересно, насколько эффективно он сегодня играл бы.
Очень эффективно. |
Автор: | Kul [ 2008, Июль, 06, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Inner Gear писал(а): А куда? Вроде как не отечественный, и уж не про конкретного хоккеиста. В раздевалку?
Надо бы отдельный раздел - "Хоккейная теория" или что-то в этом духе. Уже куча есть неопределенных тем - "Центры", "Броски", ... В раздел хоккейсты и надо было пехать, их ведь вроде и обсуждать собрались... |
Автор: | huh? [ 2008, Июль, 06, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Завтра сделаю новый раздел. Всем неравнодушным к судьбе и развитию форума просьба наполнять раздел всяким интересным. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Июль, 08, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
huh? Предлагаю потенциальный раздел назвать Хоккейная история и теория. |
Автор: | Шушпанчик [ 2008, Июль, 08, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
про Ягра и Хоу типа все "забыли"... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |