ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

Силовые форварды
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=3947
Страница 1 из 1

Автор:  Inner Gear [ 2008, Июль, 06, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Силовые форварды

Я считал, что так принято называть игроков, которые предпочитают силовой отбор шайбы и силовую обводку.

Сомнение внушил просмотр Википедии (я понимаю, моветон, но все же):
1. Евгений Малкин там назван effective power forward, хотя ИМХО силовая обводка у него отсутствует напрочь;
2. В списке power forward-ов нет Петера Форсберга и Ильи Ковальчука, хотя ИМХО должны быть.

В советском хоккее понятия силового форварда вроде бы не было. Было похожее понятие "таранный форвард" - Жлуктов, Крутов, Каменский. Чем не силовые форварды? Понятно, что в идеале хоккеист должен обладать всеми тремя видами обводки, отбирать шайбу игрой в корпус тоже должен уметь, и не должен терять шайбу в силовой борьбе.

Интересно, что в понятие power forward канадцы не включают нападающих оборонительного плана, пусть и предпочитающих силовой отбор шайбы. Далее, в НХЛ без навыков силовой борьбы вообще никуда (пятак, борты) - половину нападающих можно назвать силовыми.

В общем, что за деятели такие?

Автор:  ssMIRNOff [ 2008, Июль, 06, 13:01 ]
Заголовок сообщения: 

А причем тут международный хоккей?

Автор:  Inner Gear [ 2008, Июль, 06, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

А куда? Вроде как не отечественный, и уж не про конкретного хоккеиста. В раздевалку?

Надо бы отдельный раздел - "Хоккейная теория" или что-то в этом духе. Уже куча есть неопределенных тем - "Центры", "Броски", ...

Автор:  ssMIRNOff [ 2008, Июль, 06, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю, всему этому место в главном подфоруме или действительно создать новый раздел.

Автор:  huh? [ 2008, Июль, 06, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

Можно и раздел, конечно.

Только будет ли он заполняться?

Автор:  ssMIRNOff [ 2008, Июль, 06, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

Ну раздел "хоккеисты" ведь заполняется.

Автор:  Inner Gear [ 2008, Июль, 06, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

Несколько тем уже можно будет туда перенести. Заполняться будет наверняка медленно, специфика.

Автор:  SSS [ 2008, Июль, 06, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
В общем, что за деятели такие?

Если очень коротко, то это игроки, использующие свои габариты для создания голевых ситуаций ( определение канадское ), в жизни все намного сложнее естественно.
Малкин - универсальный игрок относительно соотношения силовой и мягкой техники, как и Форсберг ( в меньшей степени ), Ковальчук то же не чистый силовик.
Яркие примеры - Шеннахан, Герин, Бертуцци, Игинла..., идеалом в Канаде считается наверное Босси, по крайней мере очень часто приводится в пример.
Силовиков то же можно делить, прежде всего на позиционных ( Сундин, Нолан, тот же Форсберг, Ткачук, Холик ) и скоростных ( Линдрос, Ковальчук, Овечкин ), смешанных, так же можно выделить таких игроков как Малкин, Форсберг, Торнтон, которые из-за своей универсальности частично занимают и эту нишу.
Советские таранные форварды и есть силовые скоростные - Дроздецкий, Вязьмикин, Семенов ( + к тем, которых ты назвал ), есть еще уникальный для нашего хоккея Якушев, которого можно отнести к силовым позиционным, с поправкой на время.
Игроки оборонительного плана могут быть силовиками, а могут и не быть ( например лучший разрушитель во времена Тихонова, по его же словам, был Хомутов :) ), а на сегодня ( в свете новых правил ) перехваты и уменее чисто отобрать или выбить шайбу становится предпочтительнее вязкой борьбы.

Автор:  Inner Gear [ 2008, Июль, 06, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

А Марио Лемье?

Автор:  SSS [ 2008, Июль, 06, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
А Марио Лемье?

Ну, чистым силовиком его сложно назвать, даже Тихонов про их связку с Грецки на КК87 говорил, что это полтора комбинационных игрока :)
За полкомбинационного шел понятно Лемье.
На мой взгляд это игрок, олицетворяющий собой все лучшее, что есть в типично канадском хоккее.

Автор:  Inner Gear [ 2008, Июль, 06, 15:04 ]
Заголовок сообщения: 

У меня сложилось впечатление при просмотре диска "Mario Lemieux. The Best Ever.", что он чистый силовик, там подборка его голов и большинство - продирание с мясом к воротам против двух-трех противников :)

Может, подборка тенденциозная, не знаю.

Интересно, насколько эффективно он сегодня играл бы.

Автор:  SSS [ 2008, Июль, 06, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда вся Канада так играла, вообще Лемье неплох в подыгрыше, например их игра с Ягром в Питсбурге.
Цитата:
Интересно, насколько эффективно он сегодня играл бы.

Очень эффективно.

Автор:  Kul [ 2008, Июль, 06, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

Inner Gear писал(а):
А куда? Вроде как не отечественный, и уж не про конкретного хоккеиста. В раздевалку?

Надо бы отдельный раздел - "Хоккейная теория" или что-то в этом духе. Уже куча есть неопределенных тем - "Центры", "Броски", ...


В раздел хоккейсты и надо было пехать, их ведь вроде и обсуждать собрались...

Автор:  huh? [ 2008, Июль, 06, 20:47 ]
Заголовок сообщения: 

Завтра сделаю новый раздел.
Всем неравнодушным к судьбе и развитию форума просьба наполнять раздел всяким интересным.

Автор:  ssMIRNOff [ 2008, Июль, 08, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

huh?

Предлагаю потенциальный раздел назвать Хоккейная история и теория.

Автор:  Шушпанчик [ 2008, Июль, 08, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

про Ягра и Хоу типа все "забыли"... :wink:

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/