ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
Нюансы игры вратаря в современном хоккее http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=4022 |
Страница 22 из 26 |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Март, 02, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
а вот хотелось бы, чтобы заокеанские форумчане сказали. Отдают ли должное североамериканцы роли Третьяка в становлении баттерфляя? Меня терзают смутные сомнения. Что-то я слышал про тренеров вратарей из Квебека... |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Март, 03, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно, а на теоретических-тактических занятиях в КХЛ вратари уделяют внимание буллитам? В смысле, кто из буллитчиков потенциального соперника как бьет? В конце концов, хороших исполнителей не так уж и много. Натаскивают ли именно на них вратарей? Или же перед буллитом вратарь получает от тренера секретную бумажку, как Леманн на ЧМ? Или все у нас по старинке, "помню, играл я с Ваней в одной команде, дак он мне на тренировках вроде в верхний левый бросал... или же это Коля был?" Вопрос просто связан с поведением Еременко во время вчерашних буллитов Клепиша. |
Автор: | SSS [ 2009, Март, 03, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Клепиш просто заебись буллит исполняет, он оба раза Ерему развел без шансов Выход тут один - тренер вратарей, поскольку никаких тактико - теоретических занятий в КХЛ нет |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Март, 03, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, Клепиш опасен, сцуко. Перебор клюшечкой плюс коньками финтит, внимание рассеивает. |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Март, 03, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Постановка клюшки вратаря Каждый, кто играл, знает эту тему: «Эй, вратарь, ставь клюшку перпендикулярно льду, тогда отскок будет вбок, а не вверх, тебе же cамому в верхний угол или в шею». Слышал и я, учили меня так самого сызмальства. Однако же – более это правило безоговорочно не используется. Бред? Посмотрите, как стоят вратари в стойке при вбрасывании нынче. Клюшка – на 30-40 см впереди щитков, лапта – под углом. Когда меня наш тренер вратарей стал переучивать, я сопротивлялся, приводя аргумент про отскок. Было отвечено так: Пускай отскакивает вверх. Тебе в грудь. Если лапта стоит правильно, то отскочит тебе в грудь. Искушенный читатель спросит – а зачем? Ради чего весь сыр-бор? Все просто. Прямым отскоком баттерфляйная техника вратаря жертвует в пользу компактности. Впомним – подавляющее большинство бросков становятся голевыми, проходя сквозь вратаря. Поэтому современный вратарь обязан прижимать локти к телу (упрощаю, конечно, руки все же впереди), а это неминуемо ведет к «неперпендикулярной» клюшке. Некоторые считают, что это можно компенсировать длиной клюшки – ответ «нет». Разница между 25-26-27 дюймовыми клюшками не ведет к существенному изменению угла, под которым лапта стоит на льду. Итого: В стойке – локти у тела, клюшка впереди под углом. В полном баттерфляе – рефлекторном-заученном – то же самое. Перпендикулярная постановка – лишь при реактивном отражении броска. Т.е. когда кипер реагирует на шайбу, скользящую точно по льду. Тогда да, тогда – низкий отскок в углы площадки обеспечиваетя перпендикулярной вторичной постановкой... в которую клюшка переводится из «углового» первичного положения. В двух дисках по вратарской технике, которые я изучаю в настоящий момент, говорится то же самое. |
Автор: | Иван [ 2009, Март, 04, 3:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я, кстати, заметил, что и Клепиш и Марек ВСЕГДА практически одинаково исполняют буллиты - ложный кистевой и перебор клюшкой. Причём у Марека они как правило все под копирку. |
Автор: | Troitskiy [ 2009, Март, 08, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
SSS писал(а): Клепиш просто заебись буллит исполняет, он оба раза Ерему развел без шансов - да при чём тут тренер вратарей. Мне абсолютно похуй до Клепиша и его буллитов, но я на 100% знал как он будет исполнять буллиты - он всегда одинаково это делал, а Ерёменко почему то не знал, хотя именно ему в первую очередь об этом надо было позаботиться! А так выглядел просто клоуном.
Выход тут один - тренер вратарей, поскольку никаких тактико - теоретических занятий в КХЛ нет |
Автор: | SSS [ 2009, Март, 08, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Troitskiy Клепиш исполняет на "две руки", так что точно знать ты не мог |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Март, 11, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еще раз к вопросу о постановке клюшки |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Март, 19, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Презентация нового шлема Варламова: http://www.championat.tv/evideo/913.html Ну што. "Симеону" - жырный незачОт. За надпись "Varly" и безликие звездочки. |
Автор: | bonesdmz [ 2009, Март, 19, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
mol_mekh Заебачий шлем. |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Март, 19, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
bonesdmz мне не понра. Их таких прорва. Можно было б чо-нибудь уникальное выдумать. Плюс эта надпись Itech на лбу... Эх. |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Март, 20, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос к знатокам. При пробитии послематчевых буллитов: если вратарь, играя клюшкой, попадает мимо шайбы по конькам форварду, и тот, слегка потеряв равновесие - но не упав - не забивает, как действует судья? |
Автор: | SSS [ 2009, Март, 20, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если судья квалифицирует это как нарушение, то буллит будет пробит повторно. |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Март, 20, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
ясно. А другой нюанс - если во время буллита игрок исполняет уже в пустые ворота (ну там, вратарь ошибся, запнулся, упал), и вратарь его просто валит-срубает - засчитывается гол? |
Автор: | bonesdmz [ 2009, Март, 20, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Скорее всего да. |
Автор: | SSS [ 2009, Март, 20, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, засчитывается + вратарь получает две минуты, которые за него отбывают. |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Март, 20, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
SSS а в послематчевых? |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Март, 20, 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Когда шайба в шлем попадает. Вратарь в нокауте, шайба на крюк сопернику и в ворота, или прямо в ворота. Теперь ведь засчитывается? |
Автор: | SSS [ 2009, Март, 20, 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
mol_mekh Цитата: в послематчевых?
Штраф просто в протоколе игры. |
Автор: | SSS [ 2009, Март, 20, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Когда шайба в шлем попадает. Вратарь в нокауте, шайба на крюк сопернику и в ворота, или прямо в ворота.
Теперь ведь засчитывается? Если остановки игры не было, то гол, если судья успел свистнуть, то нет. |
Автор: | Number 17 [ 2009, Март, 20, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
mol_mekh писал(а): Когда шайба в шлем попадает. Вратарь в нокауте, шайба на крюк сопернику и в ворота, или прямо в ворота.
Теперь ведь засчитывается? Это ты про вчерашний гол Варламову? |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Март, 20, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Number 17 не. Одноклубнику позавчера такая зашла. И еще 10 мин за пререкания с арбитром получил. |
Автор: | Number 17 [ 2009, Март, 20, 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
mol_mekh На вашем уровне с арбитрами спорить смысла нет имхо: видеоповтор не посмотреть. Да и арбитры в большинстве своем на таком уровне упертые - мнения менять не станут. Будут только штрафы раздавать, чтобы свою правоту доказать. |
Автор: | Number 17 [ 2009, Март, 20, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
mol_mekh Варламову вчера такую же забили. Он даже не обиделся. |
Страница 22 из 26 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |