http://www.sports.ru/section.html?docid=379727
почитайте человека под ником GUNZ в комментах, жжот
| ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
| МЧМ 07. Россия -- Канада. Матч №VI, финал. http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=2138 |
Страница 2 из 50 |
| Автор: | huh? [ 2007, Январь, 04, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Patrick Roy А нам не надо оправдываться. Сборная уже сыграла лучше, чем рассчитывали. |
|
| Автор: | Patrick Roy [ 2007, Январь, 04, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
huh? Я имед ввиду в случае проигрыша атцам на нас никто пиздеть не будет! |
|
| Автор: | gen [ 2007, Январь, 04, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Марийка переведи! |
|
| Автор: | vasek34 [ 2007, Январь, 04, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мой прогноз на финал-победа 4-2. |
|
| Автор: | xxbdxx [ 2007, Январь, 04, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.sports.ru/section.html?docid=379727 почитайте человека под ником GUNZ в комментах, жжот
|
|
| Автор: | perreault [ 2007, Январь, 04, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
...некоторые мысли пред финалом... Козыри России - уверенная игра вратаря, отличная игра спецборигад, прежде всего, реализация большинства, высокая индивид и общекомандная скорость, впечатляющий % реализации голевых моментов, умелые, резкие кистевые броски целого ряда форвардов, ну, и Черепушкин, наконец:) Минусы - оборона довольно средняя, считаю, послабее шведской, и уж точно хуже американской и, особенно, канадской, не слишком искусны в силовой борьбе, могут не устоять и стушеваться перед тотальным форчекингом, комплекс Канады тоже имеет место быть...плюс неизвестно, насколько умеют держать удар - если летят в 2-3 шайбы, а также могут чрезмерно увлечься атаками и пропустить контрвыпад соперника... Козыри Канады - Погге, великолепные защитники и организация игры в обороне, Дух победителя (11 игроков - чемпионы мира-06), возрастной опыт (18 чел - 1987 г.рожд), катание и скорость (почти все игроки очень мобильны и обладают хорошей скоростью), форчекинг (несмотря на наличие большого кол-ва нетяжелых игроков, это стадо цепных псов готово и способно порвать в клочья куда более мощных визави), ряд больших талантов в атаке - Тойес, Ганье, Кальяно, Дауни, Литтл (последние, правда, не столь впечатляющи здесь), способных в одиночку решить исход матча (впрочем, у России таких тоже 3-4 чел имеется), игра в меньшинстве - лучшие среди всех команд на МЧМ в этом компоненте... Минусы - тренер! Хартсбург какой-то неживой, без той неимоверной харизмы, что есть у Бр.Саттера, кроме того, игра в атаке пока явно не впечатляет ни в плане эффектности, ни в части эффективности - бледная тень от образцов последних 3-4 МЧМовских команд. Очень многое будет зависеть от тренеров, чья тактика возьмет вверх, далеко не ясно, решится ли Крейг дать команду своим псам начать игру 1м номером и подавить соперника тотальным форчекингом...думаю, с учетом размеров коробки, канадский коуч выберет иную, менее энергозатратную, тактику на этот матч, многое будет зависеть от того, проснутся ли некоторые спящие потенциальные лидеры команды, вроде Литтла, однако каких-то чудес в атаке ждать не приходится (если только Россия не помчится вперед на амбразуру, однако в это верится с трудом, поэтому выходов 3 в 2 и тем паче 2 в 1 в этом матче будет считанное число). Поэтому очень многое может определить игра спецбригад и % спасений вратарей. Думаю, шансы команд где-то 55 на 45 в пользу Канады (букмекеры, думается, будкт принимать на победу Канады с к~1,7, а на Россию ~1,9). Игра будет скорее низовая - максимум 5-6 шайб, весьма вероятен ОТ и общий исход, вроде 3:2...надеюсь, в пользу Атцов:) Верим в Канаду, Go CAN Go! |
|
| Автор: | perreault [ 2007, Январь, 04, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
...проголосовал за бобров с лосями  
|
|
| Автор: | xxbdxx [ 2007, Январь, 04, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
гыгыгыгы, гол анисимова шведам занял третье место в нхловском обзоре от TSN'a
|
|
| Автор: | Марийка [ 2007, Январь, 04, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gen В переводе на русский этот канфанский лозунг означает "На расстоянии одной победы [от золота]". Мне такое не понравилось. |
|
| Автор: | gen [ 2007, Январь, 04, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да, наш Пьеро болеет за канаду, т.к. ето не фашиствующий израиль, или я не понял кто ето написал?, там все так запутано!  
|
|
| Автор: | gen [ 2007, Январь, 04, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Марийка ну ,правильно пишут, ето же хорошо, что они так пишут, как ты етого не понимаешь, Маша?! самое главное, что бы игроки их также думали, всегда у таких людей, команд легче выигрывать, т.к. они от уверенности в собственой непогрешимости делают массу ошибок и ,главное, не могут их исправить, потому что при начале проигрыша они етого не замечают, а когда нужно будет что то менять они будут в прострации!!! |
|
| Автор: | perreault [ 2007, Январь, 04, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
...после достаточно фартовой победы над янки в полуфинале ни о какой недооценке соперника и речи не идет, генЬ 
|
|
| Автор: | gen [ 2007, Январь, 04, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
perreault ты забыл еще один минус y своей любимой- ето не канадские площади!!! и ,отметь, что скорости здесь не те у лосей- ето видно, тогда как у нашей фартовой команды и скорость и кондиционность игриков заметна на протяжении всей игры!!!так что я бы ставил 50 %50, но букмекеры будут ставит' как ты пишешь, т.к. канадцы всегда главные соискатели главных наград, перед ЧМ им тоже приписывались очередные награды и заслуги двух предыдущих ЧМ никто не спишет!!!
|
|
| Автор: | gen [ 2007, Январь, 04, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
perreault вот именно- победы над американской командой!- ето разные вещи!!! |
|
| Автор: | huh? [ 2007, Январь, 04, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
xxbdxx Не сдержался, нопесал туда. Паша всё-таки аццкий сотона. Все его прогнозы оказались фуфелом, но летсо сохранить пытаедзе. |
|
| Автор: | huh? [ 2007, Январь, 04, 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
perreault Счёт будет 4:2 или 5:2 в нашу. |
|
| Автор: | gen [ 2007, Январь, 04, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
huh? что он пытается сохранит'? - яйцо? , не вижу смысла !
|
|
| Автор: | gen [ 2007, Январь, 04, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хотел, как и на игру со шведами 4-2 написат', но думаю- будет 3-1 или 4-1! 
|
|
| Автор: | perreault [ 2007, Январь, 04, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gen площади другие, я поэтому и предположил, что Хартсбург выберит менее энергозатратную модель игры...ну, а насчет БК...я в самое яблочко с ФОНом попал - в их линии на победу Канады к=1,75 России=1,95, я же дал 1,7 и 1,9 соответственно...ну, так у меня контора прижимистая...кучерявая
|
|
| Автор: | gen [ 2007, Январь, 04, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
perreault кучерявая- ето на фашиствующий менталитет конторы намекаеш' ?
|
|
| Автор: | perreault [ 2007, Январь, 04, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gen ну, что-то вроде...тока енто усё латентно, ибо в нашем политкорректно-толерантном мирку Иначе никак низя
|
|
| Автор: | gen [ 2007, Январь, 04, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
perreault ты бy с етого и начинал!
|
|
| Автор: | gen [ 2007, Январь, 04, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
8 челов проголосовали за победу самой северной части северной америки. Пьеро, Ингвар и Мертаранта- наверняка в их числе, а кто же остальные 5 сомневающихся? сейчас начнется, пока не слышно ( тихо как, почти шепотом )
|
|
| Автор: | SSS [ 2007, Январь, 04, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: думаю, с учетом размеров коробки, канадский коуч выберет иную, менее энергозатратную, тактику на этот матч,
Ну да, с учетом размеров площадки лицевой борт находится дальше чем на канадских площадках, ( если ты понимаешь о чем я говорю ) .
Поэтому тактики никакой у канадцев попросту нет на этом МЧМ, остается - провокации ( ИМХО завтра мы это и увидим ). |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2007, Январь, 04, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Изначально я думал, что Россия дойдет до финала и там проиграет кому-то из североамериканцев. Сейчас очень бы хотелось ошибиться в прогнозе. |
|
| Страница 2 из 50 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|