Вот такой опрос дня.

Нужна, но, учитывая качество подготовки, она была обречена на провал.

Нужна, но не в этом году.

huh?
Это Назаров что ли на аве твоей?

А вообще лучше горькая правда чем сладкая ложь. К счастью, этот провал обнажил ВСЕ наши проблемы. Вопрос в том будет ли это принято к сведению.

Не надо было соглашаться на молодежный вариант СС, знали же что этот состав слабоват. Только первые сборные.

С научной точки зрения, те для сравнительного анализа противоборствующих сил, СС была нужна. Что ж , результаты понятны

Если проводить СС только для обнажения проблем то это неправильно. А наша основная проблема в том, что хоккей не так популярен как в Канаде, все остальное - производные. Ну и традиционное русское разгильдяйство тоже присутствует.

Хоккей в России не может быть популярней чем в Канаде. Хватит гоняться за несуществующими зайцами.

А с помощью чего 100%-но можно выявить эти наши проблемы? Только в батлах

опрос сасет, потому что все вокруг сасет, пошло все нахер, настроение испорчено наглухо. А 45 прав - первая сборная могла бы кенов и отодрать, уж дома точно.

Maskin
Смотря как и кем укомплектованная первая сборная. С Немчиновым - нет

Ну так об этом и речь.

popsh
Забудь фамилию Немчинов.
Вот Аркадич хоть и косых напорол прилично при ЧМ07, но команду умеет настроить.

Это называется, гром не грянет мужик не перекрестится.
А предвидеть немного нельзя было?

Номер 45
Перекреститься, иногда, не менее полезно

Ну дык, раньше мы их били, так что дело не в популярности. Даже если спроецировать на наш форум, не будут у нас иммигранты пару лет назад приехавшие в Россию так страстно увлекаться хоккеем как одна известная мадам. В Советское время было тоже самое, хоккей сильно уступал футболу в этом компоненте, но это не мешало нашим юниорам одерживать победу за победой на турнирах, где играли все сильнейшие. Школа у нас сохранилось, системы нет, ведь мы играем не просто против канадских проспектов, а против их федерации, качество работы данной структуры по сравнению с ФХР, имхо, стало очевидно. Думаю, Третьяка могут снять в ближайшее время, а вместо него поставят Фетиса.

В советское время были иные подходы ко всему, сравнивать его с нынешним некорректно. Если сейчас всех наших лучших игроков сосредоточить в двух клубах и чемпионат выстроить под сборную, тогда мы снова будем первыми на ЧМ и может быть на ОИ.

Дык, молодежная сборная -- это отнюдь не два клуба, это вся страна. У кенов что ли качество работы чем-то отличалось от советской системы?

ssMIRNOff
Я не понял что ты хотел сказать.

Конкретная причина проеба данной СС - слабый ростер. Потом - тренер. Наверняка, 90-ый год выиграет свой МЧМ.

Серия нужна в любом случае.
Ведь это опыт, сравнимый с 8-ю МЧМ-эмами, такой шанс упускать было нельзя.
Другой вопрос - что уровень подготовки с нашей стороны не соответствовал приставке "супер".

Номер 45
Да какой нах ростер со счетом 7-25 в 5 матчах? Можно хоть 20 Черепановых клонировать, проиграли бы все равно.

Серия очень полезна
врачебным языком говоря ... если раньше по визуальным признакам мы видели, что пациент скорее болен и думали, что наверное это грипп и нужен антигриппин, то теперь стали понятны результаты анализа и ясно как день, что без антибиотиков и капельницы не обойтись, а если и сейчас ничего не менять и не делать, то придеться резать на операционном столе

bonesdmz
Если бы на каждой позиции был свой Черепанов, выиграли бы с любым тренером.