| ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
| МЧМ. Итоги. http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=3311 |
Страница 20 из 23 |
| Автор: | huh? [ 2008, Январь, 14, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
UltraSI Ну ты посмотри кого и с кем сравнил Семаргл. |
|
| Автор: | Семаргл [ 2008, Январь, 14, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Нет. Защитник Нидермайер в десять раз лучше, чем защитник Будкин.
Вратарь Жигер в десять раз лучше, чем вратарь Лобанов. Нападающий Овечкин в десять раз лучше, чем нападающий Жмакин. И много ли в нхл нидермаеров с жигерами? И что такое в десять раз лучше? Если Жигера поставить на ворота за место Лобанова он пропустит в десять раз меньше шайб? |
|
| Автор: | Номер 45 [ 2008, Январь, 14, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Суперлига с каждым годом приближается к НХЛ и заметить отставание можно только вооруженным взглядом. |
|
| Автор: | huh? [ 2008, Январь, 14, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Семаргл И много ли в нхл нидермаеров с жигерами? Изрядно. В каждой команде - несколько человек. Если Жигера поставить на ворота за место Лобанова он пропустит в десять раз меньше шайб? Не, не так. Если Лобанова поставить на ворота заместо Жигера, он никогда не выиграет Кубок Стэнли. |
|
| Автор: | sergeimed [ 2008, Январь, 15, 0:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Номер, кстати, что-то мне твоя подпись не нравится! |
|
| Автор: | Семаргл [ 2008, Январь, 15, 0:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
huh? писал(а): Семаргл И много ли в нхл нидермаеров с жигерами? Изрядно. В каждой команде - несколько человек. Допустим, хотя я и не совсем согласен. Команды весьма разняться по ростеру и в нхлии. Цитата: Если Жигера поставить на ворота за место Лобанова он пропустит в десять раз меньше шайб?
Не, не так. Если Лобанова поставить на ворота заместо Жигера, он никогда не выиграет Кубок Стэнли. Но это не значит что Лобанов в десять раз хуже, не так ли? И не все всегда определяет ростер, иначе бы у России было минимум серебро турина и москвы. Вернее так - не всегда можно увидеть потенциал ростера просто прочитав список. Ну кто, например, ожидал что мегатехничный и зрелищный детройт выбьют из кубка весьма серые и примитивные утки? |
|
| Автор: | Sentinel [ 2008, Январь, 15, 1:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Семаргл: я ожидал. Утки отнюдь не серые и по именам ничем не уступают Детройту. Гецлаф, Макдональд, Селянне, Нидермайер, Пронгер, и Жигер ничем не уступали Дацу, Зетту, Лидстрему, Шнайдеру, и Лангу. Последний раз когда Детройт был по-настоящему "звездным" был 2003 год. |
|
| Автор: | Семаргл [ 2008, Январь, 15, 2:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Гецлаф, Макдональд, Селянне, Нидермайер, Пронгер, и Жигер ничем не уступали Дацу, Зетту, Лидстрему, Шнайдеру, и Лангу
Селянне, Нидермаер, Пронгер и Жигер согласен. Гецлаф и Макдональд до выигрыша были никто и звать их никак. Впрочем может это и не самый удачный пример, насчет детройта и онохайма. |
|
| Автор: | SSS [ 2008, Январь, 15, 5:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Фетисов Морозова не взял на ОИ. Вместо него поехал как раз Афиногенов.
Память подводит, Морозов играл в 98-м, 6 игр 4 очка ( 2+2 ). |
|
| Автор: | SSS [ 2008, Январь, 15, 6:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Нападающий Овечкин в десять раз лучше, чем нападающий Жмакин.
Как правильно заметил Захаркин - на маленькой площадке 
Иначе напрашивается вопрос - почему на ЧМ07 он сыграл примерно на уровне Жмакина? Из-за Непряева? 
Так вон Федя и Афанасенков с ним очень хорошо сыграли. Это я к тому, что Овечкин несомненно лучше, но не в 10 раз, тот же Морозов сыграл на ЧМ лучше, причем без вариантов. |
|
| Автор: | Inner Gear [ 2008, Январь, 15, 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SSS писал(а): Иначе напрашивается вопрос - почему на ЧМ07 он сыграл примерно на уровне Жмакина? Из-за Непряева?
Эээ...разве не ты говорил, что с НЕкреативным центром хоть что делай, крайним будет очень трудно? |
|
| Автор: | SSS [ 2008, Январь, 15, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Inner Gear Непосредственно об Овечкине на ЧМ07? Если так, то это контекст, поскольку я не подхожу к оценкам так однобоко, в случае Овечкина в звене с Непряевым сыграли свою роль несколько факторов - игровая роль звена в команде, его практика в НХЛ, непосредственно некреативный центр, еще ряд причин калибром помельше. Просто ответ направлен на деидеализацию НХЛ, типа - там в десять раз лучше? Так почему мы не видим этого на практике? |
|
| Автор: | karlos [ 2008, Январь, 15, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
huh? Вот интересно Морозов напиздел что ему поступало вполне конкретное предложение от вингов на "хорошие деньги"? Он ведь действительно выглядел человеком с другой планеты по сравнению с... ну хотя бы Радуловым на ЧМ. Да Радулов борется, самоотдача все дела но Морозов просто более мастеровитым хокеистом выглядел даже по сравнению с Овцой. Это я к тому что может быть не всегда уровень игрока измеряется успешностью его карьеры в НХЛ? |
|
| Автор: | bonesdmz [ 2008, Январь, 15, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
karlos Хорошие деньги в понимании вингов - это миллиона 3-4, я думаю не более. Это чистыми 1.5-2. Скорее всего Морозов здесь получает если и меньше, то уж явно не настолько чтобы ехать и что-то себе доказывать на старости лет. |
|
| Автор: | huh? [ 2008, Январь, 15, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
karlos Морозов и Радулов очень разные. Если все будут, как Морозов, хорошего будет мало. |
|
| Автор: | Номер 45 [ 2008, Январь, 15, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
huh? Цитата: Если все будут, как Морозов, хорошего будет мало
Ты днем тоже пьешь что-ли? 
|
|
| Автор: | huh? [ 2008, Январь, 15, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Номер 45 Ну то есть никакого чекинглайна, никакого силового хоккея, никаких обороняющихся форвардов, никакой игры в откат - это будет хорошо? |
|
| Автор: | Номер 45 [ 2008, Январь, 15, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
huh? Если все будут как Морозов, играть будем только в атаке и забивать будем столько, что пропущенные голы покажутся копейками.
|
|
| Автор: | SSS [ 2008, Январь, 15, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: играть будем только в атаке и забивать будем столько, что пропущенные голы покажутся копейками.
Так 14 лет и играем, голы только вот копейками не кажутся. |
|
| Автор: | Номер 45 [ 2008, Январь, 15, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так не одни Морозовы же играли все эти 14 лет. И потом, если каждый на своем месте будет играть, как Морозов на своем, то песда всем и везде. |
|
| Автор: | SSS [ 2008, Январь, 15, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
были и получше Морозова, смысл в том, что хоккей это не только атака. |
|
| Автор: | karlos [ 2008, Январь, 15, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
huh? писал(а): karlos
Морозов и Радулов очень разные. Если все будут, как Морозов, хорошего будет мало. Так Морозов посредственный игрочек или тебе просто обидно, что он со своим талантом и мастерством там ничего не показал? Я так понимаю, ты бы Морозова стал уважать если бы он остался как Нэслунд, а потом выдал бы два-три охуенных сезона ценой своего здоровья и спокойно доигрывал? |
|
| Автор: | Номер 45 [ 2008, Январь, 15, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SSS писал(а): были и получше Морозова, смысл в том, что хоккей это не только атака. Чтобы побеждать всех достаточно уровня Морозова. SSS писал(а): смысл в том, что хоккей это не только атака.
Смысл в том, чтобы каждый игрок, вратарь, защитник, нападающий играл на своем месте хотя бы как Морозов. |
|
| Автор: | SSS [ 2008, Январь, 15, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нападающие нынче делятся на виды
|
|
| Автор: | SSS [ 2008, Январь, 15, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще интересно - по Морозову на форуме только две точки зрения ( бог и ацтой )
|
|
| Страница 20 из 23 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|