И защитники.

Такие суждения бывают только о подлиных вещах, людях, спортсменах.

Вот, вот.
А Морозов все же не универсал.

Морозов блестящий игрок, бесспорно.
Но он предпочел путь наименьшего сопротивления.
Ничего плохого в этом нет, но великим хоккеистом ему не стать.

Но и с Максимкой Афиногеновым его тоже сравнивать не надо. Я помню когда он сломался многие на форуме с воодушевлением восприняли приезд Брылина, нхловец же не какое-нибудь говно из супры.

Если в Канаде будет первое место, отличная игра + пару важных плюх в финале, то Морозова можно считать великим имхо

ссылку в студию

Мне чо сейчас рыться в топиках на 50 страниц? Были же разговоры про то что Брылин, нхловский ветеран с тремя кубками, универсальный игрок приедет и заменит Морозова. А еще были разговоры перед ЧМ, что сейчас Морозов с Зиновьевым порезвятся в группе, а медали выигрывать нам Овца и Малкин будут. Оказалось, что может быть именно Морозова нам и не хватило для победы над финнами.

karlos

Мне чо сейчас рыться в топиках на 50 страниц? Были же разговоры про то что Брылин, нхловский ветеран с тремя кубками, универсальный игрок

Нинада только пездеть, разговоров о том, что Брылин универсальный игрок тут не было и быть не могло. Были разговоры о том, что как центр чекинг-лайна он лучше чем любой такой центр из Суперлиги, и что он однозначно нужен сборной. За каким хуем Быков поставил оборонительного центра на край первого звена, спроси у него сам.

А еще были разговоры перед ЧМ, что сейчас Морозов с Зиновьевым порезвятся в группе,

Именно так все и вышло. Превед.

а медали выигрывать нам Овца и Малкин будут.

Овечкин с Непряевым играл. А Малкин как раз отжигал.

Оказалось, что может быть именно Морозова нам и не хватило для победы над финнами.

А может быть Маркова. А может быть Счастливого. А может быть тренера не хватило опытного. А может быть вратаря не хватило. Дохуя слишком "может быть".

Нинада только пездеть, разговоров о том, что Брылин универсальный игрок тут не было и быть не могло. Были разговоры о том, что как центр чекинг-лайна он лучше чем любой такой центр из Суперлиги, и что он однозначно нужен сборной. За каким хуем Быков поставил оборонительного центра на край первого звена, спроси у него сам.

Пиздеж, были предложения от рабочих и крестьян чтобы Брылина поставил на место Морозова а он бы у бортов за шайбу боролся и в защите отрабатывал.





Морозов был просто великолепен против шведов.

а медали выигрывать нам Овца и Малкин будут.

Овца и со Счасливым играл и в ПП выходил регулярно.



Мы говорим о вполне конкретной команде, которую собрал Быков. Я уверен на 100% Морозов соорудил бы что-нибудь в большинстве.

karlos

Пиздеж, были предложения от рабочих и крестьян чтобы Брылина поставил на место Морозова а он бы у бортов за шайбу боролся и в защите отрабатывал.

Это пиздеж. Брылина предлагали строго как центра чекинг-лайна. К Морозову и Зиновьеву предлагали Ковальчука, это было.

Морозов был просто великолепен против шведов.

Мы со шведами не играли в плейофф. Лузерский финал, во-первых, за плейофф не считается, а во-вторых, Морозов в нем не играл. В квалификации хорошо сыграл, ну так это хуйня. Главное - игры плейофф, а там забивали только игроки из НХЛ.

Овца и со Счасливым играл и в ПП выходил регулярно.

Когда он выходил с Малкиным, то преображался. Он зависимый игрок, что бы кто ни говорил. Использовать в чекинг-лайне игрока, который забивает 50 голов за сезон - долбоебизм, но это произошло.

Мы говорим о вполне конкретной команде, которую собрал Быков.

Ставка Быкова на связки-хуязки привела к поражению. Отсутствие у Быкова опыта игры в плейофф серьёзных скоротечных турниров и неумение вести игру обернулось овертаймом, где не выручил вратарь, когда обязан был выручать.

Я уверен на 100% Морозов соорудил бы что-нибудь в большинстве.

А я уверен что играй Овечкин с Малкиным, он набрал бы минимум двенадцать очков, и что с того? Мало ли кто в чем уверен? Факты говорят сами за себя - вышло именно так, как и предсказывали - ЗЗМ жгли в регулярке и потерялись в ПО, Овечкин провалил турнир, Брылина использовали неправильно.

Ну не перди в лужу, Искандер.

В Суперлиге говенное судейство, плохие тренеры, глубокая пропасть между топ-клубами и середняками, договорняки и т.д. Весьма сомнительный уровень игры, что видно по тем же Шпенглерам. Изменилось за последние годы только то, что отечественные игроки хорошего уровня(не суперзвезды) играют в основном дома, да и только потому, что здесь больше платят, но это не дает право говорить о том, что Супра хоть как-то приближается к НХЛ.

Ой блядь да даже вроде SSS считал, что Брылин может сыграть вместо Морозова. А Ковальчука или Овечкина, Кулемина еще перед МЧ хотели поменять с Зариповым.



Шведы были гораздо лучше Чехов. Вообще та игра по уровню была куда выше матча с Чехами. Первая и единственная по настоящему кубковая игра была против финнов и в ней никто ничего кроме Малкина не показал… а ну да конечно Радулов еще прыгал на защитников с горящими глазами.



Если использовать мозг а не жопу то понятно зачем Быков тогда поставил Овечкина в чекинг-лайн. Так как Овечкин в НХЛ никто не может создавать что-то и ничего, он забивал 50 с Халперном, он забивал 50 с Зубрусом он в этом сезоне может забить 60 при том что у кэпиталз один из худших показателей реализации большинства.



Да насрать мне на Быкова а Еременко в матче с финнами дал нашим суперзвездам три периода, чтобы накидать этому говну.



Да не ЗЗМ а Зарипов, Зиновьев как раз смотрелся неплохо и с Чехами и с Финнами. "Смотрелся".

karlos

Ой блядь да даже вроде SSS считал,

Ты ссылки давай. Иначе все, что ты тут пишешь про то, что кто-то там считал - пиздеж чистой воды.

Шведы были гораздо лучше Чехов.

И что? Это был не плейофф.

Первая и единственная по настоящему кубковая игра

Чисто для справки - кубковых игр всего три. 1/4, 1/2 и финал.
Забей чехи в первом после ошибки Харитонова - все могло бы сложиться иначе.

и в ней никто ничего кроме Малкина не показал…

В ней ничего не показал никто, кроме звена Ковальчук-Малкин-Фролов.

а ну да конечно Радулов еще прыгал на защитников с горящими глазами.

Ты скажи, чего ты от Радулова ждешь? Искрометных комбинаций, филигранных пасов и града голов? Вот в ПО НХЛ он играл с Форсбергом, и все это было. А тут он играл с Харитоновым - какого хрена можно от него ждать? Он делал что мог, забил чехам трудовой гол, выигрывал почти все единоборства у бортов, лез на пятак. Делал свою работу на 100%.

Если использовать мозг а не жопу то понятно зачем Быков тогда поставил Овечкина в чекинг-лайн.

Так используй мозг скорее. Овечкин - это топ-скорер, топ-скореры не играют в чекинг-лайне.

он забивал 50 с Халперном, он забивал 50 с Зубрусом

Еще раз: Непряев начисто лишен креативности в атаке. Поставь к нему хоть Лафонтена, будет то же самое. Непряев разрушитель.

Да насрать мне на Быкова а Еременко в матче с финнами дал нашим суперзвездам три периода, чтобы накидать этому говну.

Еременко дал нашим три периода, а когда надо было реально выручать, а именно когда нам забивали первый гол и когда нам забивали в ОТ, он не выручил. Да, возможно, в первом голе он ничего не мог сделать, но в овертайме он обосрался. Классный вратарь так не ошибается в ключевой момент игры.

Да не ЗЗМ а Зарипов, Зиновьев как раз смотрелся неплохо и с Чехами и с Финнами. "Смотрелся".

Дык хуле, Харитонов может тоже смотрится. Надо забивать, а не смотреться.

Верно. И Овечкин не универсал, и Ковальчук, и Ковалев, и Радулов, и Фролов и многие другие. Универсалов вообще наперечет.

huh?

Что касается конкретно твоих высказываний, то ты многократно садился в лужу. Ты даже признался, что "вообще не шаришь". Так что все твои высказывания силы не имеют.
ssMIRNOff

Все это так, но все же уровень РСЛ растет с каждым годом, ибо все больше игроков, которые имеют возмождность играть в НХЛ играют в РСЛ. И причина тут не важна, главное факт, что идет отток из НХЛ в РСЛ. Следовательно, НХЛ ослабляется, а РСЛ усиливается. За счет НХЛ прежде всего. Ну может быть темпы роста не всех устраивают. Но создание ОРХЛ ИМХО не увеличит эти темпы.

Номер 45

Что касается конкретно твоих высказываний,

Ты бы за себя отвечал.
Сказано было до ЧМ: ЗЗМ отсосут *у* в плейофф.
Они согласились и отсосали.
Остальное - отмазки.
Превед.

Ты даже признался, что "вообще не шаришь".

Я не шарю совершенно. Что не мешает мне констатировать факт, что хваленое ззм - мыльный пузырь.

Согласен с Хухом (уже в который раз... к чему бы это?). Я не помню НИ ОДНОГО ФОРУМЧАНИНА, который одобрил бы решение Быкова заменить Брылиным Морозова с ЗЗ. Я предлагал вариант Овечкин/Брылин/Радулов, а к ЗЗ - Кулемина. Использовать Брылина с ЗЗ -- было по меньшей мере странно.

huh?
Да ты обосрался, вообще сомневаясь, что ЗЗМ попадут на ЧМ, а они попали, и были первым звеном, реально первым, набрав больше всех пунктов, и только травма Морозова оставила лазейку для критики.

Номер 45

и были первым звеном, реально первым, набрав больше всех пунктов,

Да я не спорю, они вообще молодцы. Против сборных Дании и Украины продемонстрировали красивейший хоккей, уникальные комбинации и нечеловеческий дриблинг. Возрадуйся.

только травма Морозова оставила лазейку для критики.

Никакой критики быть не может. Татарское звено - настоящая гроза сборных Украины, Дании и клуба Фэрьестад. Они вне критики уже давно.

huh?
Энхаэловец Семин говорил в интревью, что ЗЗМ были бы ко двору в любом клубе НХЛ. А он тренировался и играл с ними в одной команде. Это тебе не пьяные некомпетентные суждения.

Достижения казанского звена в плэй-офф ЧМ без Морозова корректно сравнивать только с достижениями нхл-овского звена без Маркова...

+1

Ладно, задним умом все крепки
Отвечу за себя, - я предлагал перед ЧМ усилить ЗЗМ в плане замены Зарипова на более мощного форварда, после игры со шведами написал, что Зарипов на уровне.
В ПО ЗЗМ практически не играли к сожалению, поэтому сложно сказать, как бы они выступили, допускаю что могли забить, но только вместе и с Морозовым.