SSS писал(а):
Нападающие нынче делятся на виды 
И защитники.
| ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
| МЧМ. Итоги. http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=3311 |
Страница 21 из 23 |
| Автор: | Номер 45 [ 2008, Январь, 15, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SSS писал(а): Нападающие нынче делятся на виды
И защитники.
|
|
| Автор: | Номер 45 [ 2008, Январь, 15, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SSS писал(а): Вообще интересно - по Морозову на форуме только две точки зрения ( бог и ацтой )
Такие суждения бывают только о подлиных вещах, людях, спортсменах. 
|
|
| Автор: | SSS [ 2008, Январь, 15, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: И защитники
Вот, вот. А Морозов все же не универсал. |
|
| Автор: | huh? [ 2008, Январь, 15, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Морозов блестящий игрок, бесспорно. Но он предпочел путь наименьшего сопротивления. Ничего плохого в этом нет, но великим хоккеистом ему не стать. |
|
| Автор: | karlos [ 2008, Январь, 15, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
huh? писал(а): Морозов блестящий игрок, бесспорно.
Но он предпочел путь наименьшего сопротивления. Ничего плохого в этом нет, но великим хоккеистом ему не стать. Но и с Максимкой Афиногеновым его тоже сравнивать не надо. Я помню когда он сломался многие на форуме с воодушевлением восприняли приезд Брылина, нхловец же не какое-нибудь говно из супры. |
|
| Автор: | SSS [ 2008, Январь, 15, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: но великим хоккеистом ему не стать.
Если в Канаде будет первое место, отличная игра + пару важных плюх в финале, то Морозова можно считать великим имхо
|
|
| Автор: | МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2008, Январь, 15, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
karlos писал(а): Я помню когда он сломался многие на форуме с воодушевлением восприняли приезд Брылина, нхловец же не какое-нибудь говно из супры.
ссылку в студию |
|
| Автор: | karlos [ 2008, Январь, 15, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СУШИНСКЫЙ писал(а): karlos писал(а): Я помню когда он сломался многие на форуме с воодушевлением восприняли приезд Брылина, нхловец же не какое-нибудь говно из супры. ссылку в студию Мне чо сейчас рыться в топиках на 50 страниц? Были же разговоры про то что Брылин, нхловский ветеран с тремя кубками, универсальный игрок приедет и заменит Морозова. А еще были разговоры перед ЧМ, что сейчас Морозов с Зиновьевым порезвятся в группе, а медали выигрывать нам Овца и Малкин будут. Оказалось, что может быть именно Морозова нам и не хватило для победы над финнами. |
|
| Автор: | huh? [ 2008, Январь, 15, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
karlos Мне чо сейчас рыться в топиках на 50 страниц? Были же разговоры про то что Брылин, нхловский ветеран с тремя кубками, универсальный игрок Нинада только пездеть, разговоров о том, что Брылин универсальный игрок тут не было и быть не могло. Были разговоры о том, что как центр чекинг-лайна он лучше чем любой такой центр из Суперлиги, и что он однозначно нужен сборной. За каким хуем Быков поставил оборонительного центра на край первого звена, спроси у него сам. А еще были разговоры перед ЧМ, что сейчас Морозов с Зиновьевым порезвятся в группе, Именно так все и вышло. Превед. а медали выигрывать нам Овца и Малкин будут. Овечкин с Непряевым играл. А Малкин как раз отжигал. Оказалось, что может быть именно Морозова нам и не хватило для победы над финнами. А может быть Маркова. А может быть Счастливого. А может быть тренера не хватило опытного. А может быть вратаря не хватило. Дохуя слишком "может быть". |
|
| Автор: | karlos [ 2008, Январь, 15, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нинада только пездеть, разговоров о том, что Брылин универсальный игрок тут не было и быть не могло. Были разговоры о том, что как центр чекинг-лайна он лучше чем любой такой центр из Суперлиги, и что он однозначно нужен сборной. За каким хуем Быков поставил оборонительного центра на край первого звена, спроси у него сам. Пиздеж, были предложения от рабочих и крестьян чтобы Брылина поставил на место Морозова а он бы у бортов за шайбу боролся и в защите отрабатывал. Цитата: "Алексей - это очень сильный игрок, неординарный, и заменить его сложно. Вообще, ни одного хоккеиста заменить невозможно в силу того, что каждый из них - личность со своими качествами, со своей манерой игры. Поэтому однозначно сказать, что Брылин будет полностью заменять Морозова в этой роли, сложно. Мы надеемся, что Сергей - профессионал, универсал, и его манера игры предопределяет то, что он способен играть в различных сочетаниях. Посмотрим. Ребята все - знающие, техничные, найдут общий язык". Цитата: Именно так все и вышло. Превед. Морозов был просто великолепен против шведов. а медали выигрывать нам Овца и Малкин будут. Овца и со Счасливым играл и в ПП выходил регулярно. Цитата: А может быть Маркова. А может быть Счастливого. А может быть тренера не хватило опытного. А может быть вратаря не хватило. Дохуя слишком "может быть".
Мы говорим о вполне конкретной команде, которую собрал Быков. Я уверен на 100% Морозов соорудил бы что-нибудь в большинстве. |
|
| Автор: | huh? [ 2008, Январь, 15, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
karlos Пиздеж, были предложения от рабочих и крестьян чтобы Брылина поставил на место Морозова а он бы у бортов за шайбу боролся и в защите отрабатывал. Это пиздеж. Брылина предлагали строго как центра чекинг-лайна. К Морозову и Зиновьеву предлагали Ковальчука, это было. Морозов был просто великолепен против шведов. Мы со шведами не играли в плейофф. Лузерский финал, во-первых, за плейофф не считается, а во-вторых, Морозов в нем не играл. В квалификации хорошо сыграл, ну так это хуйня. Главное - игры плейофф, а там забивали только игроки из НХЛ. Овца и со Счасливым играл и в ПП выходил регулярно. Когда он выходил с Малкиным, то преображался. Он зависимый игрок, что бы кто ни говорил. Использовать в чекинг-лайне игрока, который забивает 50 голов за сезон - долбоебизм, но это произошло. Мы говорим о вполне конкретной команде, которую собрал Быков. Ставка Быкова на связки-хуязки привела к поражению. Отсутствие у Быкова опыта игры в плейофф серьёзных скоротечных турниров и неумение вести игру обернулось овертаймом, где не выручил вратарь, когда обязан был выручать. Я уверен на 100% Морозов соорудил бы что-нибудь в большинстве. А я уверен что играй Овечкин с Малкиным, он набрал бы минимум двенадцать очков, и что с того? Мало ли кто в чем уверен? Факты говорят сами за себя - вышло именно так, как и предсказывали - ЗЗМ жгли в регулярке и потерялись в ПО, Овечкин провалил турнир, Брылина использовали неправильно. |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Январь, 15, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Номер 45 писал(а): Суперлига с каждым годом приближается к НХЛ и заметить отставание можно только вооруженным взглядом.
Ну не перди в лужу, Искандер. В Суперлиге говенное судейство, плохие тренеры, глубокая пропасть между топ-клубами и середняками, договорняки и т.д. Весьма сомнительный уровень игры, что видно по тем же Шпенглерам. Изменилось за последние годы только то, что отечественные игроки хорошего уровня(не суперзвезды) играют в основном дома, да и только потому, что здесь больше платят, но это не дает право говорить о том, что Супра хоть как-то приближается к НХЛ. |
|
| Автор: | karlos [ 2008, Январь, 15, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Это пиздеж. Брылина предлагали строго как центра чекинг-лайна. К Морозову и Зиновьеву предлагали Ковальчука, это было. Ой блядь да даже вроде SSS считал, что Брылин может сыграть вместо Морозова. А Ковальчука или Овечкина, Кулемина еще перед МЧ хотели поменять с Зариповым. Цитата: Мы со шведами не играли в плейофф. Лузерский финал, во-первых, за плейофф не считается, а во-вторых, Морозов в нем не играл. В квалификации хорошо сыграл, ну так это хуйня. Главное - игры плейофф, а там забивали только игроки из НХЛ. Шведы были гораздо лучше Чехов. Вообще та игра по уровню была куда выше матча с Чехами. Первая и единственная по настоящему кубковая игра была против финнов и в ней никто ничего кроме Малкина не показал… а ну да конечно Радулов еще прыгал на защитников с горящими глазами. Цитата: Когда он выходил с Малкиным, то преображался. Он зависимый игрок, что бы кто ни говорил. Использовать в чекинг-лайне игрока, который забивает 50 голов за сезон - долбоебизм, но это произошло. Если использовать мозг а не жопу то понятно зачем Быков тогда поставил Овечкина в чекинг-лайн. Так как Овечкин в НХЛ никто не может создавать что-то и ничего, он забивал 50 с Халперном, он забивал 50 с Зубрусом он в этом сезоне может забить 60 при том что у кэпиталз один из худших показателей реализации большинства. Цитата: Ставка Быкова на связки-хуязки привела к поражению. Отсутствие у Быкова опыта игры в плейофф серьёзных скоротечных турниров и неумение вести игру обернулось овертаймом, где не выручил вратарь, когда обязан был выручать. Да насрать мне на Быкова а Еременко в матче с финнами дал нашим суперзвездам три периода, чтобы накидать этому говну. Цитата: А я уверен что играй Овечкин с Малкиным, он набрал бы минимум двенадцать очков, и что с того? Мало ли кто в чем уверен? Факты говорят сами за себя - вышло именно так, как и предсказывали - ЗЗМ жгли в регулярке и потерялись в ПО, Овечкин провалил турнир, Брылина использовали неправильно.
Да не ЗЗМ а Зарипов, Зиновьев как раз смотрелся неплохо и с Чехами и с Финнами. "Смотрелся". |
|
| Автор: | huh? [ 2008, Январь, 15, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
karlos Ой блядь да даже вроде SSS считал, Ты ссылки давай. Иначе все, что ты тут пишешь про то, что кто-то там считал - пиздеж чистой воды. Шведы были гораздо лучше Чехов. И что? Это был не плейофф. Первая и единственная по настоящему кубковая игра Чисто для справки - кубковых игр всего три. 1/4, 1/2 и финал. Забей чехи в первом после ошибки Харитонова - все могло бы сложиться иначе. и в ней никто ничего кроме Малкина не показал… В ней ничего не показал никто, кроме звена Ковальчук-Малкин-Фролов. а ну да конечно Радулов еще прыгал на защитников с горящими глазами. Ты скажи, чего ты от Радулова ждешь? Искрометных комбинаций, филигранных пасов и града голов? Вот в ПО НХЛ он играл с Форсбергом, и все это было. А тут он играл с Харитоновым - какого хрена можно от него ждать? Он делал что мог, забил чехам трудовой гол, выигрывал почти все единоборства у бортов, лез на пятак. Делал свою работу на 100%. Если использовать мозг а не жопу то понятно зачем Быков тогда поставил Овечкина в чекинг-лайн. Так используй мозг скорее. Овечкин - это топ-скорер, топ-скореры не играют в чекинг-лайне. он забивал 50 с Халперном, он забивал 50 с Зубрусом Еще раз: Непряев начисто лишен креативности в атаке. Поставь к нему хоть Лафонтена, будет то же самое. Непряев разрушитель. Да насрать мне на Быкова а Еременко в матче с финнами дал нашим суперзвездам три периода, чтобы накидать этому говну. Еременко дал нашим три периода, а когда надо было реально выручать, а именно когда нам забивали первый гол и когда нам забивали в ОТ, он не выручил. Да, возможно, в первом голе он ничего не мог сделать, но в овертайме он обосрался. Классный вратарь так не ошибается в ключевой момент игры. Да не ЗЗМ а Зарипов, Зиновьев как раз смотрелся неплохо и с Чехами и с Финнами. "Смотрелся". Дык хуле, Харитонов может тоже смотрится. Надо забивать, а не смотреться. |
|
| Автор: | Номер 45 [ 2008, Январь, 15, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SSS писал(а): Цитата: И защитники Вот, вот. А Морозов все же не универсал. Верно. И Овечкин не универсал, и Ковальчук, и Ковалев, и Радулов, и Фролов и многие другие. Универсалов вообще наперечет. |
|
| Автор: | Номер 45 [ 2008, Январь, 15, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
huh? Цитата: Ты ссылки давай. Иначе все, что ты тут пишешь про то, что кто-то там считал - пиздеж чистой воды. Что касается конкретно твоих высказываний, то ты многократно садился в лужу. Ты даже признался, что "вообще не шаришь". Так что все твои высказывания силы не имеют. ssMIRNOff Цитата: Ну не перди в лужу, Искандер.
В Суперлиге говенное судейство, плохие тренеры, глубокая пропасть между топ-клубами и середняками, договорняки и т.д. Весьма сомнительный уровень игры, что видно по тем же Шпенглерам. Изменилось за последние годы только то, что отечественные игроки хорошего уровня(не суперзвезды) играют в основном дома, да и только потому, что здесь больше платят, но это не дает право говорить о том, что Супра хоть как-то приближается к НХЛ. Все это так, но все же уровень РСЛ растет с каждым годом, ибо все больше игроков, которые имеют возмождность играть в НХЛ играют в РСЛ. И причина тут не важна, главное факт, что идет отток из НХЛ в РСЛ. Следовательно, НХЛ ослабляется, а РСЛ усиливается. За счет НХЛ прежде всего. Ну может быть темпы роста не всех устраивают. Но создание ОРХЛ ИМХО не увеличит эти темпы. |
|
| Автор: | huh? [ 2008, Январь, 15, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Номер 45 Что касается конкретно твоих высказываний, Ты бы за себя отвечал. Сказано было до ЧМ: ЗЗМ отсосут *у* в плейофф. Они согласились и отсосали. Остальное - отмазки. Превед. Ты даже признался, что "вообще не шаришь". Я не шарю совершенно. Что не мешает мне констатировать факт, что хваленое ззм - мыльный пузырь. |
|
| Автор: | Sentinel [ 2008, Январь, 15, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен с Хухом (уже в который раз... к чему бы это?). Я не помню НИ ОДНОГО ФОРУМЧАНИНА, который одобрил бы решение Быкова заменить Брылиным Морозова с ЗЗ. Я предлагал вариант Овечкин/Брылин/Радулов, а к ЗЗ - Кулемина. Использовать Брылина с ЗЗ -- было по меньшей мере странно. |
|
| Автор: | Номер 45 [ 2008, Январь, 15, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
huh? Да ты обосрался, вообще сомневаясь, что ЗЗМ попадут на ЧМ, а они попали, и были первым звеном, реально первым, набрав больше всех пунктов, и только травма Морозова оставила лазейку для критики. |
|
| Автор: | huh? [ 2008, Январь, 15, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Номер 45 и были первым звеном, реально первым, набрав больше всех пунктов, Да я не спорю, они вообще молодцы. Против сборных Дании и Украины продемонстрировали красивейший хоккей, уникальные комбинации и нечеловеческий дриблинг. Возрадуйся. только травма Морозова оставила лазейку для критики. Никакой критики быть не может. Татарское звено - настоящая гроза сборных Украины, Дании и клуба Фэрьестад. Они вне критики уже давно. |
|
| Автор: | Номер 45 [ 2008, Январь, 15, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
huh? Энхаэловец Семин говорил в интревью, что ЗЗМ были бы ко двору в любом клубе НХЛ. А он тренировался и играл с ними в одной команде. Это тебе не пьяные некомпетентные суждения. |
|
| Автор: | Семаргл [ 2008, Январь, 16, 0:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Это тебе не пьяные некомпетентные суждения. 
|
|
| Автор: | hockey_dog [ 2008, Январь, 16, 1:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Достижения казанского звена в плэй-офф ЧМ без Морозова корректно сравнивать только с достижениями нхл-овского звена без Маркова... |
|
| Автор: | Number 17 [ 2008, Январь, 16, 3:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hockey_dog писал(а): Достижения казанского звена в плэй-офф ЧМ без Морозова корректно сравнивать только с достижениями нхл-овского звена без Маркова...
+1 
|
|
| Автор: | SSS [ 2008, Январь, 16, 4:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ладно, задним умом все крепки
Отвечу за себя, - я предлагал перед ЧМ усилить ЗЗМ в плане замены Зарипова на более мощного форварда, после игры со шведами написал, что Зарипов на уровне. В ПО ЗЗМ практически не играли к сожалению, поэтому сложно сказать, как бы они выступили, допускаю что могли забить, но только вместе и с Морозовым. |
|
| Страница 21 из 23 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|