ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
2008 ADT Canada-Russia Challenge (U-20) http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=4081 |
Страница 9 из 11 |
Автор: | SSS [ 2008, Ноябрь, 23, 5:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еще есть особенность периодизации подготовки, долго обьяснять ньюансы, смысл в том, что лет в 15/16 канадосы уже "взрослые" игроки, а наших как правило необходимо еще доводить, особенно под международный уровень, где зачастую на первый план выходит не индивидуальная подготовка, а такие скучные вещи как игровая дисциплина, модельная, теоретическая подготовка, психология и т.д. |
Автор: | Sentinel [ 2008, Ноябрь, 23, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dasher писал(а): паникеров на мороз
Пересмотри результаты МСС, пожалуйста. И заодно все последние МЧМ. мол. сб. Канады >>> мол. сб. России |
Автор: | huh? [ 2008, Ноябрь, 23, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sentinel мол. сб. Канады >>> мол. сб. России Год на год не приходится. Поколение на поколение тоже. Через пару лет будем их стабильно рвать. |
Автор: | Феликс [ 2008, Ноябрь, 23, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
huh? писал(а): Sentinel
мол. сб. Канады >>> мол. сб. России Год на год не приходится. Поколение на поколение тоже. Через пару лет будем их стабильно рвать. Рвать стабильно лет через пять, а через два просто выигрывать |
Автор: | gen [ 2008, Ноябрь, 23, 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
повторюсь, что я имею ввиду. и очем я пишу уже все ето время нахопдясь на нашем лучшем форуме всех времен и инетов. что бы была хорошая подготовка хоккеиста должна быть хорошая базовая система, на сколько она должна действовать по определенным схемам или законам- ето не самое главное, главное, что бы она могла поддерживать постоянный приток качественных хоккеситов, что бы хотя бы десятайа часть из них была выше среднего и раз два в три года минимум рожала возможных звезд. тогда уровень хоккея будет в нашей лиге выше и нам не надо будет каждый год задумываться и переживать попадет в нашу команду тот или иной хоккеист. |
Автор: | SSS [ 2008, Ноябрь, 23, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Через пару лет будем их стабильно рвать.
Вряд ли, выиграть отдельный турнир конечно можем. |
Автор: | gen [ 2008, Ноябрь, 23, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
huh? читаю ето все время, но до рвать, повидимому, все так же далече |
Автор: | SSS [ 2008, Ноябрь, 23, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно, кстати, пойти по пути шведов - поставить уровневого "взрослого" тренера, уже будет проще. |
Автор: | huh? [ 2008, Ноябрь, 23, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
При СССР был стабильный паритет. После СССР тоже ацов регулярно поебывали. Сейчас просто пустые годы идут имха. |
Автор: | xxbdxx [ 2008, Ноябрь, 23, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всего лишь шесть лет назад мы у канадцев выиграли три из трех финалов подряд, в которых играли наши сборные (99-03). Настоящая серия канадцев не более, чем совпадение - звезды так сошлись. В 2005-ом посмотрите на состав их молодежки, там никакая молодежная сборная не выиргала бы В 2006-ом у нас был единственный шанс за последнее время, но мы им не воспользовались, в том числе из-за глупости нашего тренерского штаба во главе с тренером Михалевым. Кто знает, что было бы, если бы ту шайбу засчитали, а играли в том финале мы лучше канадцев 2007-й и 2008-й это плоды не очень удачного поколения 87 и 88 года, что сказать, если оба раза лучшими бомбардирами команды стали 17-летние хоккеисты? (в 2009-ом будет тоже самое, видимо) Добавьте к этому блат, тупости с выбором состава и вечную проблему с вратарями вот и получается такая херня. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Ноябрь, 23, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
При правильной подготовке и тренере в одном конкретном матче против Канады шансы будут 50 на 50. |
Автор: | gen [ 2008, Ноябрь, 23, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
xxbdxx все о чем ты написал, лишь подтверждает, что нет системы подготовки, а есть спонтаность на безсистемности и ето касается не тоько игроков, но и тренеров, и вратарей и, адменистративного обеспечения, и менеджмента, который бы отвечал за свою работу |
Автор: | Dasher [ 2008, Ноябрь, 23, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
gen не вижу смысла дискутировать я тебе говорю, что масло масляное, а ты мне отвечаешь: ты неправ стотысячу раз, на самом деле масло - масляное ! и дважды два четыре |
Автор: | Dasher [ 2008, Ноябрь, 23, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sentinel писал(а): Dasher писал(а): паникеров на мороз Пересмотри результаты МСС, пожалуйста. И заодно все последние МЧМ. мол. сб. Канады >>> мол. сб. России в последние годы да, кто спорит |
Автор: | gen [ 2008, Ноябрь, 23, 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dasher не дискутируй. я тебе то и не отвечал. нет смысла. у нас, как бы ето тебя не обидеть, разный подход к отношению к делу. тем более, что про масло ты не писал |
Автор: | SSS [ 2008, Ноябрь, 24, 4:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: В 2005-ом посмотрите на состав их молодежки, там никакая молодежная сборная не выиргала бы
В 2006-ом у нас был единственный шанс за последнее время, но мы им не воспользовались, в том числе из-за глупости нашего тренерского штаба во главе с тренером Михалевым. Кто знает, что было бы, если бы ту шайбу засчитали, а играли в том финале мы лучше канадцев Очень хороший пример, кстати, тут необходимо обратить внимание, что результат фактически тот же, несмотря на то, что состав канадцев в 06г. был слабее, вывод напрашивается очевидный - дело не в составе, и так оно и есть. Если предположить, что те же команды тем же составом встретятся сегодня ( т.е. +опыт ), то имхо в обоих играх никакого явного преимущества уже не будет , а в случае "2006" скорее всего выиграет Россия. |
Автор: | Sentinel [ 2008, Ноябрь, 24, 7:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне нравятся разговоры о том "кто играл лучше" и "кто скорее всего выиграет." Один раз балкон упал на голову -- случайность, два раза -- закономерность, три раза -- добрая традиция. Так говорили и о первой сборной пятнадцать лет. Если не выиграл -- значит был слабее. Если не выиграл 3 раза подряд -- значит системный сбой. И виноваты все, от игроков до селекционеров до медперсонала. Говорю, МСС пересмотрите. |
Автор: | Dasher [ 2008, Ноябрь, 24, 8:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
я чевото не понимаю, шё имеет сказать камрад Сэнтинель? ну пересмотрел я МСС, ну и шё ? да, хуево мы сыграли, прямо таки и скажем, ну и шё? я не пойму, кого он рухает! я присоединюсь тока скажите кого гнобить-то вообще по сообщениям наших уважяемых Сэнтинеля и Геночьки можно понять шё таки поганая рашка в полной жёппе.. но это ведь не таг ! это ложжь ! зачем наводить панику средь мирного населения, не пойму я. погромы никому не нужны, христа ради я вас умоляю - не несите тут эту пафосную хуйню |
Автор: | SSS [ 2008, Ноябрь, 24, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: И виноваты все, от игроков до селекционеров до медперсонала.
надо ж, какой интересный вывод - чисто революционный, т.е. всех нахуй поменять ( Овечкина с Малкиным в том числе ) |
Автор: | HOMOSAPIENS [ 2008, Ноябрь, 24, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Если предположить, что те же команды тем же составом встретятся сегодня ( т.е. +опыт ), то имхо в обоих играх никакого явного преимущества уже не будет , а в случае "2006" скорее всего выиграет Россия.
То по 85 году мы проигрываем с вероятностью процентов 80. По 86 шансы равны, но это наш лучший год за последние 5 лет, а у канадцев - худший. |
Автор: | SSS [ 2008, Ноябрь, 24, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: вероятностью процентов 80
бухгалтер знает с точностью до процента |
Автор: | SanCh0 [ 2008, Ноябрь, 24, 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | yage5 [ 2008, Ноябрь, 25, 3:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
никто не смотрит? |
Автор: | SanCh0 [ 2008, Ноябрь, 25, 4:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
кидай коменты хоть иногда по матчу? |
Автор: | ViD [ 2008, Ноябрь, 25, 4:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
1-1 во втором |
Страница 9 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |